Decifrando il dottor Dolittle: Se potessimo parlare con gli animali
Così molti di noi conoscono la canzone "Se potessimo parlare con gli animali" e ne parleremo di tanto in tanto. Inizia:
Se potessimo parlare agli animali,
Immagina,
Chiacchierando con uno scimpanzé in scimpanzé
Immagina di parlare con una tigre,
Chiacchierando con un ghepardo
Che risultato bello sarebbe
La ricerca ha chiaramente dimostrato che possiamo davvero avere conversazioni con altri animali. Mentre parliamo, cioè, usiamo le parole pronunciate, che possono chiaramente comunicare con noi a modo loro, e lo fanno molto bene. Lascerò agli altri il compito di discutere se gli animali non umani (animali) parlino o no. Il pappagallo del dottor Dolittle, Polinesia, fa un buon lavoro a parlare e gli insegna a parlare con gli animali che vengono da lui per le cure.
Mi trovo a canticchiare un po 'quella canzone, ea causa di quello che faccio per vivere, mi ritrovo anche a pensare a come i nonumani sono rappresentati nei media popolari. Qualche settimana fa, mentre il canale girava in TV, mi sono imbattuto nel film originale "Doctor Dolittle" e ho deciso di guardarlo. E, solo pochi giorni fa, l'ho guardato di nuovo. Al secondo giro ho preso degli appunti e poi ho riletto il libro di Hugh Lofting intitolato The Voyages of Doctor Dolittle e ho deciso di non fare alcun evidenziamento visto che praticamente ogni pagina sarebbe di un giallo brillante. Ho anche trovato una sceneggiatura di un gioco basato su questo libro, così ho potuto studiare alcune delle righe più da vicino.
La violenza visitata sugli animali
Non avevo idea dell'origine del libro e trovai molto commovente: "Hugh Lofting nacque appena fuori Londra nel 1886. Mentre prestava servizio nell'esercito durante la prima guerra mondiale, non voleva scrivere a casa ai suoi figli sulle atrocità della guerra. Invece scrisse lettere fantasiose che divennero la base per le folli avventure di John Dolittle. The Voyages of Doctor Dolittle , pubblicato nel 1922, ha vinto la prestigiosa Newbery Medal. "
Nell'intuito saggio della dottoressa Catherine Elick intitolato "Ansietà di un attivista per i diritti degli animali:
The Pressures of Modernity in Doctor Dolittle Series di Hugh Lofting "leggiamo:
In particolare, non era la devastazione delle vite umane e dei valori che strappò Lofting a scrivere lettere illustrate sul non convenzionale Dottor Dolittle ai suoi figli Elizabeth e Colin, ma la violenza visitò gli animali. In un commento dell'autore pubblicato per la prima volta nel 1934 su Il libro degli autori junior , Lofting descrive la sua angoscia per la sofferenza degli animali durante la guerra:
Spesso si vedrebbe un gatto che si aggira lungo le rovine attraverso un pesante bombardamento, in una città che era stata bombardata più di una volta nella memoria di quello stesso gatto. Stava prendendo le sue possibilità con il resto di noi. E anche i cavalli impararono ad accettare con rassegnazione e imperturbabilità la caduta di alti esplosivi nelle loro immediate vicinanze. Ma il loro destino era diverso da quello degli uomini. Per quanto seriamente un soldato fu ferito, la sua vita non fu disperata; tutte le risorse di un intervento altamente sviluppato dalla guerra furono portate in suo aiuto. Un cavallo gravemente ferito è stato espulso da un proiettile tempestivo.
Questo non sembrava abbastanza giusto. Se facessimo assumere agli animali le stesse possibilità che avevamo noi stessi, perché non abbiamo prestato loro un'attenzione simile quando siamo feriti? Ma ovviamente per sviluppare un intervento chirurgico equino buono come quello delle nostre postazioni di compensazione casuali sarebbe necessaria una conoscenza della lingua del cavallo.
Tutto sommato, la mia interpretazione del libro di Mr. Lofting e del film originale è che sono miniere d'oro di informazioni per discussioni su molti argomenti "caldi" oggi nei campi dell'etologia cognitiva (lo studio delle menti animali), della psicologia della conservazione (" lo studio scientifico delle relazioni reciproche tra gli umani e il resto della natura, con particolare attenzione a come incoraggiare la conservazione del mondo naturale "), e l'antropozoologia (lo studio delle relazioni uomo-animale).
Predittori di cose a venire: ingegneria genetica, animali come testimoni e animali con problemi di vista
Qui voglio solo fare alcuni commenti e sperare di stuzzicare l'appetito in modo che tu pensi seriamente a guardare il film e leggere il libro o guardare e leggere ancora una volta. In questi lavori troviamo i predittori dell'ingegneria genetica degli animali (si consideri il pushmi-pullyu, un lama a due teste, che dorme con una testa alla volta con il quale il medico potrebbe immediatamente parlare perché sapeva che i lama parlano un dialetto di cammello lingua), animali come testimoni (Dab-Dab l'anatra) e Clyde, un cavallo miope. In un saggio del New York Times di James Gorman intitolato "Fanno occhiali da lettura per vecchi bonobo?" Pubblicato nel novembre 2016, leggiamo di lungimiranza nei bonobo più vecchi. Il documento di ricerca su cui si basa il saggio di Gorman è intitolato "La lungimiranza nei vecchi bonobo selvatici durante il grooming".
Dare la scelta e il controllo degli animali zood. Il dottor Dolittle ha anche discussioni seminali sulla cognizione e l'intelligenza animale, le emozioni degli animali, i giardini zoologici, il vegetarismo e molto altro. Per quanto riguarda i suoi programmi di pasto, il buon dottore è vegetariano. E, riguardo agli zoo, nota (pagina 40), "Ogni porta ha una serratura. Ma nel mio zoo le porte si aprono dall'interno, non dall'esterno. Le serrature sono lì così gli animali possono andare e chiudersi in qualsiasi momento che vogliono allontanarsi dal fastidio di altri animali o da persone che potrebbero venire qui. Ogni animale in questo zoo rimane qui perché gli piace, non perché è fatto. "Le discussioni sugli animali da zoo che perdono numerose libertà e che hanno poca o nessuna scelta o controllo sulle loro vite sono una parte centrale delle critiche degli zoo di oggi.
Nel libro, apprendiamo anche che il dottor Dolittle ha deciso di lasciare il suo pappagallo dell'Africa occidentale, la Polinesia, in Africa quando hanno visitato lì, perché "sembrava così felice di tornare nel suo paese. Pianse di gioia ". (Pagina 22)
Il dottor Dolittle usa anche un linguaggio comune per riferirsi ad altri animali. Ad esempio, è estremamente preoccupato per il fatto che Sophie, una foca che è stata rapita dalla sua casa naturale, abbia perso il marito e la spinga nella speranza che lei possa trovarlo. Sempre più persone usano termini come marito, moglie e figli quando scrivono di altri animali. Riferendosi alla progenie di una femmina come la sua "giovane" o "progenie" non ha la sensazione che la parola bambini abbia, e in effetti, sono i suoi figli. Più spunti di riflessione su come ci riferiamo ad altri animali.
Il film e il film mi hanno anche spinto a rivedere molto di ciò che Charles Darwin ha scritto sull'intelligenza animale e le emozioni degli animali. Darwin favorì quella che viene chiamata continuità evolutiva, in cui le differenze tra gli animali sono differenze di grado piuttosto che di tipo. Quindi, in molti casi, se abbiamo qualcosa, "loro" (altri animali) lo hanno anche loro. Ancora una volta, più cibo per riflettere su chi siamo e chi sono.
The Voyages of Doctor Dolittle sarebbe un libro eccellente per molti corsi diversi
Alcuni versi del film servono a mostrare da dove viene il Dr. Dolittle. Vi incoraggio a leggerli tutti e condividerli ampiamente.
Non capisco la razza umana.
Ha così poco amore per le creature
con una faccia diversa.
Trattare animali come persone
non è una follia o una disgrazia.
Non capisco la razza umana.Cosa facciamo?
Li trascuriamo;
non facciamo nulla per proteggerli;
li rifiutiamo,
non aspettarti che si lamentino.
Li ignoriamo o li battiamo;
quando abbiamo fame, allora li mangiamo.
È spaventoso come li trattiamo,
è da pazzi!
Come animali!Umiliamo, uccidiamo e li confiniamo
creiamo il loro stato miserabile,
quindi lo usiamo per malignarli.
Decodificare il Dr. Dolittle è un esercizio incredibilmente stimolante. C'è così tanto da discutere tra ricercatori e non ricercatori allo stesso modo. Nel saggio del Dr. Elick leggiamo: "Come Lofting riconosce esplicitamente, la guerra lo spinse a immaginare situazioni in cui l'ingiusto equilibrio di potere tra uomini e animali potesse essere spostato. A questo proposito, certamente, gli impulsi di Lofting sono molto moderni … "Lei ha davvero ragione sul punto qui.
Mentre si può sicuramente scegliere parte del film e del libro per non essere scientifico, o per essere troppo spumoso, la mia opinione è che sono eccellenti materiali educativi per una vasta gamma di corsi in biologia, psicologia, sociologia, uomo-animale studi e filosofia, per esempio.
La versione del libro che ho ha alcune ottime domande per la discussione alla fine dal dottor Arthur Pober, un esperto nella prima infanzia e un'istruzione dotata, e immagino che queste discussioni e dibattiti possano facilmente riempire il corso di un semestre e generare molti saggi interessanti . Mentre li attraversavo, ho immaginato un libro! Sicuramente avrei usato il film e il libro in alcuni dei miei corsi. Infatti, rileggendo una recente intervista che ho chiamato "La battaglia per i diritti degli animali", ho capito che numerose questioni sollevate nel film e il libro sono ancora argomenti "caldi" al giorno d'oggi.
Tutto sommato, è chiaro che sono un fan della rivisitazione e alcuni potrebbero dire decodificare il dottor Dolittle. Posso solo immaginare cosa sentirà il dottor Dolittle se fosse vivo oggi, in un'epoca che mi piace chiamare "la rabbia dell'umanità", per assistere al trattamento globale e violento a cui sottoponiamo intenzionalmente miliardi di altri animali ogni giorno.
Nota 1: Si prega di vedere anche il mio saggio intitolato "Nel nuovo libro di Ralph Nader, Gli animali parlano per se stessi" del suo recente libro intitolato Animal Envy: A Fable. Includo anche un'intervista con il signor Nader.
Nota 2: sto usando il dottor Dolittle, piuttosto che il dottor Doolittle, perché questo sembra essere il modo più comune per riferirsi a lui. E, mi rendo perfettamente conto che ci sono state critiche al film e al libro per avere sfumature razziste e altri problemi. Nel film sono stati utilizzati più di 1200 animali, uno dei quali, una giraffa, è morto sul set. Ci è stato anche detto, "Nella sua autobiografia Rex Harrison ha riferito di essere stato morso da uno scimpanzè, un cucciolo di Pomerian, un'anatra e un pappagallo e anche dover cercare di lavorare con uno scoiattolo ubriaco che era stato alimentato con una penna stilografica un tentativo di "calmarlo". Non è difficile capire perché si è sentito agitato in primo luogo. "
Gli ultimi libri di Marc Bekoff sono la storia di Jasper: Saving Moon Bears (con Jill Robinson), Ignorando la natura non di più: il caso di conservazione compassionevole, perché i cani e le api vengono depressi: l'affascinante scienza dell'intelligenza animale, le emozioni, l'amicizia e la conservazione, Rewilding Our Hearts: Costruire percorsi di compassione e convivenza, e The Jane Effect: Celebrando Jane Goodall (edita con Dale Peterson). L'agenda degli animali: libertà, compassione e convivenza nell'età umana (con Jessica Pierce) sarà pubblicata ad aprile 2017.
