Sì, so tutto sull'ultima angoscia riguardo alle madri single, partiti poche settimane fa dall'articolo sul New York Times , "Per le donne sotto i 30 anni, la maggior parte delle nascite avviene al di fuori del matrimonio." Non avevo intenzione di andare lì. Ho scritto di genitori single single ancora e ancora. In un certo senso, il mito che i figli di genitori single sono condannati è uno dei più esasperanti per cercare di sfidare. Troppe persone sono troppo sicure che sia vero.
Il problema non è personale per me perché sono una madre single, non lo sono. Non è personale perché sono stato cresciuto da una madre single – non lo ero. È personale per me come scienziato sociale e come difensore dei singoli di tutte le tendenze contro gli stereotipi offensivi e falsi.
Il problema scientifico con le affermazioni sobrie e rimproveranti che i figli di genitori single non sono all'altezza dei risultati e del benessere dei figli dei genitori sposati è questo: spesso, gli studi citati nel supposto supporto di quelle affermazioni che semplicemente non si misurano. L'ho spiegato in dettaglio nel capitolo sui figli dei genitori single in Singled Out . C'è un lettore in particolare a cui piace trovare i post del mio blog su questo argomento e scrivere un commento con una lunga lista di studi che presumibilmente dimostrano che i figli di genitori single sono condannati. Quella persona non ha capito il punto. Quando critico un particolare studio sull'argomento, le mie critiche metodologiche non sono specifiche per quello studio. Sono comuni in molti studi.
Ho cambiato idea sull'affrontare l'ultimo tormento a mano sul numero crescente di donne sotto i 30 anni che hanno figli senza avere mariti perché ho scoperto un grande saggio sull'argomento di Katie Roiphe. Lei è la scrittrice che ho applaudito in un altro post recente, Qual è il grosso problema delle singole persone? (Penso di avere un nuovo critico culturale preferito.) Nel suo pezzo, indica i modi in cui la storia apparentemente obiettiva del New York Times era in realtà abbastanza condiscendente per le madri single.
Sostiene anche che il sottile giudizio del Times è
"Per molti versi più pernicioso della palese moralizzazione dei conservatori sulla rovina della famiglia e del matrimonio. È facile liquidare la fazione di Santorum per la sua visione antiquata e fumettistica del sesso extraconiugale, e questo gruppo è per lo meno esplicito riguardo alla sua visione, mentre la sottile scusa psicologica dello stile liberale del New York Times , il leggero accenno di autocompiacimento per non essere una madre single a Lorain, Ohio, portare il figlio al bar dove lavorano, è più velenoso per la sua finzione di equità e apertura mentale. "
Seguendo i link in "The New York Times condiscende alle mamme single", ho scoperto un altro saggio di Roiphe, "Shaming the single mom: pensiamo tutti segretamente che le single mamme siano pazze?"
È un saggio abbastanza lungo, ma anche se non sei particolarmente interessato al tema della madre single, penso che tu possa apprezzare le intuizioni e la scrittura. Una delle sezioni che mi è particolarmente piaciuta è stata la spiegazione di Roiphe del perché le piccole cose contino. È un problema che io e molti altri singoli, siano essi genitori o no, spesso ci confrontiamo. Perché ci lamentiamo di piccoli offesi e lievi ingiustizie?
Quando Roiphe era incinta, qualcuno ha cercato di parlarle per avere il bambino dicendo che avrebbe dovuto "aspettare e avere un bambino normale". Una sua amica incinta ha detto che "dovrebbe aspettare e avere un 'vero bambino' . "Ecco l'analisi di Roiphe:
"Scelte di parole così piccole, si potrebbe dire. Come potrebbero avere importanza per una persona a metà strada sana? Ma è in queste scelte, queste osservazioni casuali, questi commenti buttati via, queste esplosioni accidentali di onestà e sprazzi di disagio che creiamo un clima culturale; è nel modo in cui i giudizi persistono e si riproducono. È qui che si sente la resistenza, la staticità, il repressivo, irrazionale, residuo, pervasivo conservatorismo di cui generalmente non siamo in possesso. "
Roiphe offre anche un incisivo decollo di un altro pregiudizio che molti singoli affrontano, che sono "avidi, egoisti, narcisisti o antisociali". Date un'occhiata anche a quella parte e condividete la buona sensazione di sapere che più e sempre più persone scrivono sulla vita individuale in modi illuminati.
