Happy Homemakers?

L'ascesa delle casalinghe (maschili) felici?

C'è stata una recente ondata di copertura mediatica dei padri casalinghi, la maggior parte dei quali si concentra sugli uomini della classe medio-alta (Ad esempio: Kantor e Silver-Greenberg 2013, Williams 2012). Oltre all'attenzione popolare dei media, una serie di studi accademici hanno studiato le motivazioni degli uomini per l'inserimento del ruolo di casalinga e la loro soddisfazione in questo ruolo; questi uomini tendono ad essere ben istruiti e socioeconomicamente avvantaggiati (Chesley 2011, Fischer and Anderson 2012, Rochlen e McKelley 2010, Rochlen e altri 2008b). In altre parole, rispetto agli uomini sposati della stessa età negli Stati Uniti, i padri della famiglia ospitante profilati in questi studi hanno livelli di istruzione superiori alla media.

Dato che la tipica madre casalinga tende ad avere un'educazione relativamente bassa e un basso potenziale di guadagni, è in qualche modo paradossale che i padri casalinghi siano economicamente vantaggiosi. Ci sono due alternative: (1) Gli uomini rimangono a casa in circostanze diverse rispetto a quelle delle donne, oppure (2) Gli studi precedenti non rappresentano in modo accurato la popolazione dei padri di soggiorno. Infatti, gli studi esistenti sulle casalinghe maschili si basano generalmente su piccoli campioni di convenienza che possono produrre risultati distorti (Chesley 2011, Fischer and Anderson 2012, Rochlen e McKelley 2010, Rochlen e altri 2008a, Rochlen, Suizzo e McKelley 2008b). Questi studi qualitativi hanno un valore inestimabile nel fornire informazioni sulla vita dei padri della classe media che essi definiscono, ma non è noto se questi uomini siano tipici delle casalinghe maschili.

L'analisi attuale

Per comprendere meglio i tratti tipici delle famiglie maschili e il contesto familiare, ho usato una combinazione di quattro grandi insiemi di dati nazionali, compresi i dati del censimento degli Stati Uniti, per esaminare e confrontare le caratteristiche delle casalinghe sia femminili che maschili. Oltre a mettere a confronto le casalinghe maschili e femminili, paragono anche questi uomini e queste donne alle loro controparti paneuropee. Nei dati del censimento degli Stati Uniti, definisco casalinghe come genitori che sono impiegati nel lavoro retribuito nella maggior parte dei casi a tempo parziale (20 ore settimanali). Negli altri set di dati che ho analizzato (vedi riconoscimenti di seguito), le casalinghe si autoidentificano selezionando come "casa d'abitazione" o "casalinga" il loro status lavorativo.

In media, le casalinghe maschili si trovano nelle famiglie più svantaggiate dal punto di vista socio-economico; questo è evidente in tutti i set di dati che ho considerato. Ad esempio, le famiglie di casalinghe maschi hanno il reddito familiare più basso e le casalinghe maschili tendono ad avere bassi livelli di istruzione. Le famiglie di casalinghe hanno anche un reddito inferiore rispetto alle altre forme familiari e le casalinghe hanno meno istruzione delle donne lavoratrici, ma le famiglie di casalinghe sono notevolmente più svantaggiate delle famiglie di casalinghe. È interessante notare che gli uomini di colore sono sproporzionatamente suscettibili di essere casalinghe, forse in parte a causa di barriere all'occupazione e alla tradizione della capofamiglia femminile nella comunità afro-americana. Al contrario, le donne di colore sono sproporzionatamente improbabili che siano casalinghe.

Ho anche scoperto che le casalinghe maschili soffrono in modo sproporzionato di barriere al lavoro retribuito, comprese disabilità che impediscono o limitano il lavoro, scarsa istruzione o formazione professionale, abuso di sostanze, scarsa salute mentale e generale e incarcerazione passata. Per alcuni di questi uomini, l'homemaking potrebbe non riflettere un vero lavoro retribuito a scelta, non può essere stata un'opzione praticabile, essenzialmente costringendoli a ricoprire il ruolo di casalinga. Le casalinghe femminili sono anche meno avvantaggiate su molte di queste misure, rispetto alle donne lavoratrici, ma la differenza tende ad essere maggiore per gli uomini. Ad esempio, l'incarcerazione passata è oltre il doppio degli uomini domestici (48%) tra gli uomini di lavoro (22%); la differenza è molto meno drammatica tra le donne (10% e 7%). Se molti casalinghi maschi sono stati inseriti nel ruolo perché mancano di altre opportunità, è improbabile che tali uomini siano felici come casalinghe. In effetti, rispetto agli uomini di lavoro, alle donne lavoratrici e alle donne casalinghe, le casalinghe maschi sono le meno soddisfatte e più stressate con il loro ruolo di genitore.

conclusioni

Per la maggior parte, gli studi esistenti sulle casalinghe maschili hanno raffigurato uomini relativamente ben istruiti, economicamente avvantaggiati e soddisfatti del loro ruolo. I media popolari, in particolare, descrivono frequentemente uomini della classe medio-alta con mogli che guadagnano molto. Ma trovo che questo profilo non rappresenti la maggioranza delle casalinghe maschili. Invece, questi uomini hanno generalmente bassi livelli di istruzione, basso reddito familiare e molte barriere all'occupazione. Poiché questi svantaggi sono evidenti anche tra le casalinghe, anche se in misura minore, sembra probabile che alcune casalinghe abbiano potuto entrare nel loro ruolo con riluttanza – le loro scarse prospettive di occupazione non hanno lasciato loro un'alternativa. L'homemaking forzato è probabile che sia particolarmente comune tra le casalinghe maschili, dato il loro più alto livello di barriere all'occupazione. Questa supposizione è coerente con la maggiore insoddisfazione dei padroni di casa maschili con il loro ruolo genitoriale, rispetto alle casalinghe e ai capifamiglia di entrambi i sessi.

Senza dubbio, ci sono molti padri e madri casalinghe che scelgono davvero di rimanere a casa e abbracciare il loro ruolo di casalinga. Ciononostante, questi risultati evidenziano la necessità di fornire ai genitori di entrambi i sessi un sostegno pratico nel trovare soddisfazione ed equilibrio nei ruoli di lavoro e di assistenza. Allo stesso modo, famiglie di uomini e donne si trovano in famiglie di ogni livello socioeconomico – ci sono certamente molte casalinghe di entrambi i sessi che godono dei vantaggi di un alto livello di istruzione e di una moglie che guadagna molto. Ma in media, le famiglie di casalinghi maschi in particolare soffrono di alti livelli di povertà e difficoltà economiche. È importante che le future ricerche sui padri casalinghi esaminino le esperienze di questi uomini.

Ringraziamenti

Questa ricerca utilizza i dati di Add Health, un progetto di programma diretto da Kathleen Mullan Harris e progettato da J. Richard Udry, Peter S. Bearman e Kathleen Mullan Harris presso l'Università della Carolina del Nord a Chapel Hill, e finanziato dalla sovvenzione P01-HD31921 dall'Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health e Human Development, con finanziamenti cooperativi di altre 23 agenzie e fondazioni federali. Riconoscimento speciale è dovuto a Ronald R. Rindfuss e Barbara Entwisle per l'assistenza nel design originale. Informazioni su come ottenere i file di dati Aggiungi salute sono disponibili sul sito Web Aggiungi salute (http://www.cpc.unc.edu/addhealth). Per questa analisi non è stato ricevuto alcun supporto diretto da parte di P01-HD31921.

Questa ricerca utilizza i dati del Panel Study of Income Dynamics. La raccolta di dati utilizzati in questo studio è stata parzialmente supportata dal National Institutes of Health con il numero di concessione R01 HD069609 e dalla National Science Foundation con il numero di aggiudicazione 1157698.

Questa ricerca utilizza i dati del censimento USA 1980-2000 e l'American Community Survey 2001-2011. Entrambi sono raccolti dall'Ufficio del Censimento e sono stati consultati tramite la serie di microdati per uso pubblico integrato del Minnesota Population Center.