"Vivi solo una volta, ma se lo fai bene, una volta è sufficiente." -Mae West.
La domanda immediata che sorge dal commento di Mae West è quali scelte dovremmo fare per vivere romanticamente "giusto". Senza dubbio, molte strade portano a Roma e molte altre da amare. Dovremmo preferirne uno rispetto all'altro? Esaminerò qui tali strade attraverso le storie vere di Ariel, Veronica, Pamela e Sheryl, quattro donne sposate che hanno preso strade diverse per stare con quello che amano. Tutti loro ora credono di aver preso la strada giusta.
"Ho divorziato dal padre dei miei sei figli": la storia di Veronica
Veronica, una donna attraente e saggia sposata con sei figli, ha divorziato dal suo ben consolidato marito e sposato il suo amante, che si è sposato con quattro figli quando si sono incontrati. Nessuno dei due aveva pensato di divorziare dai loro coniugi finché non si fossero incontrati. Le loro precedenti relazioni andavano bene, ma non c'era vera passione in loro. Ora, dieci anni dopo il divorzio, Veronica è molto felice della sua scelta e dice che non può immaginare una relazione romantica migliore di quella che ha ora. Il suo attuale marito si sente lo stesso. Anche il suo ex marito si è risposato e vede i suoi figli abbastanza spesso. Lei è immensamente felice e sta realizzando il sogno romantico della sua vita. Veronica appartiene al gruppo di persone romantiche che non possono essere in una relazione amorosa priva di una passione intensa. Per queste persone, la mancanza di passione è una mancanza di amore.
"Sono insieme a mio marito e al mio amante": la storia di Pamela
Pamela è una donna conservatrice e sposata con tre figli. Durante i suoi 23 anni di matrimonio, non ha mai avuto una relazione e non ha mai pensato di averne uno finché non ha incontrato Saul al suo posto di lavoro. Saul, un affascinante uomo sposato con due figli, ha avuto un bel po 'di affari prima di incontrare Pamela. Ci fu un clic immediato tra loro e si innamorarono intensamente. Dopo un po 'pensarono di divorziare dai loro coniugi, ma Pamela disse a Saul che lo amava troppo per separarlo dalla moglie e dai figli; decisero di continuare la loro relazione amorosa pur rimanendo sposati con i loro coniugi. Sono passati 12 anni da quando si sono incontrati e continuano a godere della relazione d'amore più profonda delle loro vite. La relazione è limitata al loro mondo segreto: non escono mai insieme e non possono stare insieme come vorrebbero. Questa è una fonte costante di desiderio per loro.
"Sono rimasto con mio marito nonostante i miei affari": la storia di Sheryl
Sheryl è una donna attraente e di grande talento sulla quarantina. È sposata con un bell'uomo intelligente di circa sessant'anni. Entrambi si amano e si rispettano, anche se la loro reciproca passione non è mai stata molto alta. Ha avuto alcuni rapporti extraconiugali; suo marito no. Quando si accorse dei suoi affari, prese in considerazione il divorzio e alla fine decise di non farlo e iniziò a fare affari suoi. Oltre al loro reciproco affiatamento, ognuno di loro ha un proprio piccolo mondo separato. Alcuni aspetti di questo mondo sono sessuali e altri sono emotivi. Sembrano derivare più soddisfazione dal loro matrimonio ora di quanto non facessero prima.
"Ho scelto un uomo più vecchio e meno appassionato": la storia di Ariel
Ariel, una donna sposata sulla cinquantina, è stata affrontata all'età di 27 anni con una decisione che richiedeva un compromesso romantico: se sposare un giovane che amava appassionatamente o sposare un divorziato di 50 anni che lei rispettava e amava, ma non con passione. Scelse la persona più anziana perché pensava che sarebbe stato più capace di tirar fuori il meglio di lei e aiutarla a realizzare il suo potenziale. Quando ripercorre la sua vita, non ha rimpianti: il tempo ha solo approfondito il suo amore per suo marito. Ariel dice di non aver mai creduto nell'ideologia romantica, poiché non le sono mai piaciute illusioni o fantasie. Dà particolare importanza al suo spazio personale e alla sua libertà. In tutti i luoghi in cui hanno vissuto, ha avuto una camera da letto separata e un ufficio tutto suo. Hanno vissuto in gran parte a parte, ma parlano al telefono più volte al giorno e quando si incontrano nei fine settimana, si divertono molto nel loro tempo insieme. Nonostante il piacere di Ariel nel suo spazio privato, non lo usa mai per questioni sessuali; lei lo spiega dicendo: "Sono troppo puritano". Inoltre, Ariel si prende cura di suo marito profondamente e si sente molto impegnato con lui. Ariel, come altre persone più razionali, crede che l'amore sia molto più che una passione intensa, che spesso diminuisce di intensità col passare del tempo; per tali persone, l'amore è qualcosa di più profondo che dovrebbe durare a lungo.
Confrontando le diverse strade
Le suddette quattro strade esprimono le possibili opzioni che si hanno se si vuole stare con quello che si ama, nonostante la mancanza di passione in alcune aree della propria vita. C'è ovviamente anche la possibilità, che non è discussa qui, di trovare un grande amore e una passione profondi fin dall'inizio e di mantenerla attraverso la relazione.
La complessa esperienza dell'amore romantico profondo coinvolge due schemi valutativi di base che si riferiscono a (a) attrattività, cioè attrazione per l'aspetto esteriore e (b) lodevolezza, cioè valutazione positiva delle caratteristiche personali. L'amore Companionate comporta caratteristiche come la cura, il rispetto, la reciprocità e l'ammirazione. L'amore romantico coinvolge l'amore compagno e l'aspetto appassionato che si riferisce principalmente al desiderio sessuale.
L'amore romantico ideale è uno che è profondo e comporta un alto grado sia di lodevolezza che di attrattiva, sia profonda amicizia che intensa passione. In questo amore ideale, il desiderio appassionato è parte integrante dell'atteggiamento profondo dell'amore romantico. Cerchiamo di organizzare le storie delle quattro donne alla luce della strada intrapresa riguardo all'aspetto appassionato della loro vita amorosa.
(a) Raggiungere l'aspetto passionale sostituendo una sposa non stimolante con una persona appassionata (Veronica);
(b) Raggiungere l'aspetto appassionato aggiungendo una relazione con un amante appassionato a colui che ha uno sposo non stimolante (Pamela);
(c) rinunciare all'aspetto passionale solo nel matrimonio, ma raggiungendolo occasionalmente al di fuori del matrimonio (Sheryl);
(d) Abbandonare l'aspetto appassionato tutti insieme (Ariel).
Veronica e Pamela sono nella migliore situazione per quanto riguarda la realizzazione della loro passione, che è integrata nel loro amore romantico. La differenza tra loro è nella loro capacità di attuare pienamente questo profondo amore. Veronica può farlo e questo le porta grande felicità. Pamela non può farlo perché è sposata con un'altra persona. La natura segreta della sua relazione con il suo amante rende impossibile per loro svolgere attività insieme in pubblico, quindi la loro unione è limitata sia nel tempo che nelle reciproche esperienze che sono aperte a loro. Veronica ha preso il maggior rischio e ha fatto il più grande sacrificio rifiutando qualsiasi tipo di compromesso romantico; di conseguenza, ha rotto il suo matrimonio. Ha rinunciato a tutto, ma ha ottenuto tutto – lei vive con l'amore appassionato della sua vita.
Le circostanze di Pamela sono le più complesse. Non si sentiva in grado di fare tutto il passo che avrebbe voluto prendere – vivere con il suo amante – e decise di scendere a compromessi rimanendo nel suo matrimonio. È pronta a scendere a compromessi sulla natura del quadro matrimoniale in cui si trova, ma non può scendere a compromessi sul fatto di non essere con l'amore della sua vita. Il rischio e il sacrificio di Pamela sono inferiori a quelli di Veronica, ma anche lei ne riceve di meno. Come Veronica, anche l'amore della sua vita include la passione, ma a differenza di Veronica non vive con l'uomo con cui è tanto innamorata.
Sheryl non voleva rinunciare a nulla, né al suo matrimonio né al suo appassionato desiderio sessuale. Tuttavia, a differenza di Veronica e Pamela, non poteva integrare questa passione in un profondo amore romantico, e così la sua passione è rivolta a uomini diversi: ama (in modo compagna) suo marito e soddisfa il suo desiderio sessuale appassionato con altre persone. Sebbene si sia adattata alla sua situazione, desidera ancora essere con una persona che ama e desidera.
La strada di Ariel è la più semplice: all'inizio della sua relazione ha abbandonato l'amore appassionato e ha imparato ad amare il marito in maniera compagna; in questa fase della sua vita si sente soddisfatta del suo matrimonio e della sua vita. All'inizio si sentiva a disagio nel compromettere l'aspetto appassionato della sua relazione, ma poi si è adattata e non sentiva la sua assenza nella sua vita di tutti i giorni.
Quale strada è la migliore? La maggior parte delle persone probabilmente sceglierà la via di Veronica, perché alla fine si tradurrà in una relazione più soddisfacente. Tuttavia questa strada comporta maggiori rischi e conseguenze più dannose per gli altri, soprattutto se il secondo matrimonio non funziona (il tasso di insuccesso dei matrimoni secondari è stimato essere del 10% superiore a quello dei primi matrimoni). Inoltre, questa strada non è adatta a tutti. Quindi, potrebbe accadere che Pamela soffrisse molto e si sentisse in colpa se divorziò da suo marito. La situazione di Sheryl richiede decisioni meno significative, ma non la soddisfa completamente, poiché le manca la possibilità di essere profondamente innamorata. La strada di Ariel è la più semplice, ma comporta un grande sacrificio, troppo grande per la maggior parte delle persone. In generale sembra che le scelte di Veronica e Pamela siano più umane e trasmettano più ottimismo sulla nostra capacità di non fare profondi compromessi romantici. Le scelte di Sheryl e Ariel possono sembrare più pessimiste e tristi: abbandonano troppo presto la speranza di un profondo amore appassionato.
Come possiamo vivere romanticamente "giusto"?
Nel film meraviglioso, Something's Gotta Give, Harry (Jack Nicholson), che ha una reputazione per le ragazze che frequentano un terzo della sua età, si innamora di Erica (Diane Keaton), la madre della sua attuale giovane fidanzata. Quando entrambi confessano che la loro relazione ha stravolto la loro vita, Harry dice ad Erica: "Allora prendiamoci tutti e basta", al che Erica risponde: "Non voglio i miei cuscinetti. Ho avuto i miei cuscinetti per tutta la mia dannata vita. Sento qualcosa con te che non ho mai saputo di esistere. Sai cosa vuol dire, dopo un matrimonio di 20 anni, provare qualcosa per un'altra persona che è così … giusto? " Erica dice a sua figlia che sapeva come gestire la vita che aveva prima, ma ora 'Sono innamorato. Non è fantastico? Sembra che devo imparare come … quella roba d'amore … loro e lasciali, sai? Conclude: "Non puoi nasconderti dall'amore per il resto della tua vita perché forse non funzionerà … forse diventerai scollato. Non è un modo di vivere ". Nonostante i suoi numerosi affari, Harry dichiara: "Ho 63 anni … e sono innamorato per la prima volta nella mia vita", mentre Erica nota: "Ho fatto entrare qualcuno e ho avuto il tempo della mia vita" . Sua figlia, tuttavia, confessa: "Non ho mai avuto il tempo della mia vita".
L'amore stesso è una virtù e se non è in conflitto con altri valori o limiti, è così prezioso. La questione del bene e del male emerge quando l'amore incontra un tale conflitto. L'amore umano è un "amore limitato"; è l'amore che riconosce una dipendenza da circostanze esterne. L'amore può determinare le azioni della gente fino a un certo punto e può ignorare le circostanze esterne fino a un certo punto. Allo stesso modo, l'amore può essere cieco fino a un certo punto, ma nella maggior parte dei casi non può ignorare completamente la realtà. L'amore può vedere la realtà con colori più luminosi, ma in genere non può cambiare completamente il modo in cui vediamo la realtà.
L'esperienza familiare di cercare invano di amare la persona "giusta" indica l'importanza dell'attrazione nell'amore. L'esperienza familiare di essere attratti da una persona bella, fino al momento in cui apre la bocca, indica l'importanza della lodevolezza nell'amore.
L'amore è essenzialmente limitato da aspetti legati all'ambiente in cui viviamo, come le norme morali, la scarsità di risorse e la quantità di impegno richiesto; e alla nostra stessa struttura psicologica, come la parzialità delle emozioni, il ruolo del cambiamento nelle emozioni, la ricerca della felicità, la paura della perdita e il comfort della comodità. Ma l'amore ha una sua vitalità, che gli consente di essere flessibile nel far fronte a tali aspetti. In questo senso, l'amore è limitato e flessibile, condizionale e incondizionato. Fluttua all'interno di un quadro limitato. L'amore limitato è contrario sia alla natura incondizionata dell'amore promossa dall'ideologia romantica, sia alla nozione di amore totalmente fluido, che trascurano entrambi (da prospettive diverse) il ruolo cruciale dei nostri limiti nell'amore. Senza dubbio, abbiamo bisogno dell'amore, ma l'amore non è tutto ciò di cui abbiamo bisogno. Abbiamo altri bisogni e valore pure.
Per riassumere, è difficile determinare il modo giusto di amare. Le personalità, le circostanze e la profondità dell'amore sono diverse in ogni caso. Tutti vogliamo avere il meglio: amare con passione e vivere con l'amore della nostra vita. Alcune persone riescono a raggiungere questo obiettivo, usando in vari modi. Altri sono meno fortunati e devono fare compromessi romantici. Il tipo di compromesso da fare e i limiti del nostro amore limitato dovrebbero essere determinati da ciascuna persona in base ai bisogni, all'amore e alle circostanze di ciascuno. Ahimè, non esiste una formula per l'amore.
