I robot

Dividing and Conquering: It’s a Old Thing

Fonte: Freepik

I web crawler sono ovunque. E alcuni non ci piacciono molto. Anni prima delle ultime elezioni presidenziali americane, le agenzie di propaganda del Cremlino hanno diffuso tweet su tacchini avvelenati, acqua contaminata, esplosioni di impianti chimici e attacchi terroristici. E hanno scelto i lati mentre le elezioni si sono surriscaldate. A loro piaceva Donald Trump e Bernie Sanders. A loro non piaceva Hillary Clinton. O Jeb Bush.

Altri robot si limitano a mescolare il piatto. Un’ora dopo il massacro di San Valentino a Parkland, i conti di Twitter collegati ai russi hanno inviato centinaia di messaggi aggravati sul dibattito sul controllo delle armi. “I bot si concentrano su tutto ciò che è divisivo per gli americani. Quasi sistematicamente “, ha riferito una fonte per il New York Times.

• Dire no al sesso
• Il trionfo dell’amore e l’attivismo sulla tragedia
• Il documentario di Jane Goodall
• Una chiamata per la connessione
• Contrappesi di auto-compassione Il perfezionismo maladattivo

L’idea di suscitare animosità tra i nemici è probabilmente vecchia quanto noi. Il caos è stato creato. Havoc è stato distrutto. Le prove sono dappertutto nella storia, negli antichi e negli Stati Uniti.

Quando la Cina fu unificata da Qin Shihuangdi nel 221 aC, egli prese alcune indicazioni da un vecchio studio del periodo primaverile e autunnale, l’ Art of War di Sun Tzu . Diceva cose come: “Se le sue forze sono unite, allora separale” e “Possiamo tenere le nostre forze concentrate, ma i nemici devono essere divisi;” e “Possiamo formare un solo corpo unito, mentre il nemico deve essere diviso in frazioni. ”

Quando Chandragupta Maurya unificò l’India nel 324 aC, si affidò al consiglio di un contemporaneo, Kautilya, che fu l’autore di un Arthashastra, o studio del denaro. Andava avanti e avanti con piccole gemme come queste: “Coloro che sono contrari a lui, dovrebbero abbattere seminando i semi del dissenso” e “I capi ufficiali dell’esercito possono essere indotti offrendo terra e oro a cadere contro i loro possedere uomini e secedere dal nemico; “e” I detentori di prostitute dovrebbero eccitare l’amore nelle menti dei capi dell’esercito nemico esibendo donne dotate di giovinezza e bellezza, quindi le spie infuocate dovrebbero provocare liti tra di loro “.

• Libero di essere qui e ora
• La natura dell’uomo: l’uomo per natura è buono o fondamentalmente cattivo?
• Hera, la dea greca del matrimonio
• Come costruire un business che promuova salute e felicità
• Shrink di Muffled, Mad Kings: Qual è la regola di Goldwater?

Giulio Cesare, che consegnò l’Impero Romano ad Augusto, avrebbe dovuto mettere in pratica la divide et imperia, “dividi e diventi un imperatore”. E il contemporaneo di Augusto, Gesù di Nazareth, è ricordato per questo: “Ogni regno diviso contro se stesso viene devastato, e nessuna città o casa divisa in se stessa resisterà” (Matteo 12:25). Per secoli, i seguaci di Gesù hanno fatto del loro meglio per tenere insieme le loro famiglie; e i successori di Cesare fecero del loro meglio per distruggere quelle famiglie. Figlie e figli che abbandonarono le eredità dei loro genitori, per ottenere eredità in cielo, furono perseguitati per centinaia di anni. Dai 144.000 arpisti incontaminati dalle donne nel libro dell’Apocalisse, ai santi come Agnese e Alban che proteggevano la loro castità sotto l’imperatore Diocleziano, furono condannati ai leoni, o ai leoni, o offerti fino a lenoni, o protettori – “una confessione che una macchia sulla nostra purezza è considerata tra noi qualcosa di più terribile di ogni punizione e ogni morte. “Così scrisse il primogenito della Chiesa, Tertulliano.

Gli americani non sono estranei a ciò di cui parlano i robot. Quando i fondatori stavano discutendo i meriti di un esecutivo forte contro uno debole, James Madison (il più convinto dei repubblicani) e Alexander Hamilton (il più forte dei federalisti) misero insieme i Federalist Papers. Madison era contraria alla concentrazione del potere. “Divide et impera, l’assioma riprovato della tirannia, è sotto certe qualifiche, l’unica politica, con la quale una repubblica può essere amministrata secondo i soli principi”, ha ammesso in una lettera. Hamilton ha detto, in effetti, non ti preoccupare. “Ci è stato quasi insegnato a tremare ai terribili visi dell’omicidio dei giannizzeri e ad arrossire ai misteri svelati di un futuro serraglio.” Sciocchiamoci.

Le formiche hanno anticipato i robot. Circa 50 anni fa, il grande myrmecologist di Harvard, EO Wilson, scrisse un articolo su come gruppi di Formica sanguinea, la formica sanguinolenta schiava, usino la propaganda per incasinare i loro avversari. Estratti ghiandolari guidano le colonne di attaccanti dalle colonie di schiavisti sulle incursioni; ma fanno disperdere i difensori dalle colonie nemiche. “Sostanze propagandistiche”, il dott. Wilson amava chiamarle. Hanno funzionato bene per qualche milione di anni.

Riferimenti

Betzig, LL in stampa. “Ogni regno diviso contro se stesso:” Una storia di religione romana. In J. Feierman et al, eds. L’evoluzione della religione. Londra: Routledge.

Regnier, FE e EO Wilson. 1971. Comunicazione chimica e “propaganda” nelle formiche schiaviste. Science 172: 267-269. Mille grazie a Bernie Crespi per averlo suggerito!