I vantaggi del duro lavoro di Simon Cowell ma onesto feedback.

Simon Cowell Il mio post più popolare fino ad oggi è quello in cui ho descritto le ragioni per l'autoinganno che la maggior parte dei concorrenti di American Idol si impegnano, per quanto riguarda i loro talenti di canto inesistenti. Puoi leggere il post qui.

Nel post di oggi, vorrei concentrarmi sul comportamento di Simon Cowell nello show. È certamente una figura polarizzante. Molte persone ammirano il suo feedback sincero e lo spirito arguto mentre altri lo vedono come un individuo rude e duro. Mentre penso che entrambe le parti abbiano ragione nelle loro opinioni, il mio obiettivo nel post di oggi è di argomentare i benefici che un feedback tanto onesto ma a volte a volte offensivo produce.

Nel loro libro The Winner-Take-All Society: perché i pochi al vertice ottengono molto più del resto di noi , Robert Frank e Philip J. Cook sostengono che nella maggior parte dei casi le competizioni del vincitore prendono tutte le conseguenze non ottimali sia per i singoli concorrenti che per la società nel suo complesso. Consentitemi di prendere American Idol come esempio per illustrare la loro argomentazione. Ci sono letteralmente migliaia di concorrenti che si presentano in ognuna delle varie città in cui American Idol tiene audizioni, sperando di essere il prossimo vincitore della competizione. Molti di questi concorrenti non dedicheranno molto tempo alla ricerca, a parte il singolo giorno in cui perderanno l'attesa in fila per avere la possibilità di fare un'audizione. Quindi, per tali individui, la caccia al sogno è un'impresa effimera e di breve durata. D'altra parte, ci sono un numero infinito di concorrenti che sono sinceramente convinti di essere cantanti di talento (quando oggettivamente non lo sono), e che sono ostinati nel perseguire i propri sogni per raggiungere fama e fortuna.

Supponiamo che ci siano stati finora 100.000 concorrenti totali che hanno fatto un provino per American Idol . Supponiamo che il 10% di questi sia disposto a rinunciare a tutte le altre attività per seguire il proprio sogno. Dei 10.000 cacciatori di sogni ostinati, una frazione molto piccola probabilmente possiede un vero talento di canto. A tutti gli effetti, supponiamo che questo costituisca l'1% di questo campione ridotto. Come tale, ci sono probabilmente 100 cantanti potenziali, di cui solo otto sono finora diventati vincitori di American Idol (e alcuni altri hanno raggiunto la fama anche se non hanno vinto la competizione). I restanti 9,900 individui potrebbero passare il loro tempo a perseguire carriere che non sono solo benefiche per loro ma anche per la società, ma i loro sogni deliranti li tengono prigionieri. È in questo senso che Frank e Cook sostengono che le competizioni di tipo vincitore-prese in considerazione sono subottimali.

Costruito da questa prospettiva, Simon Cowell è un vero operatore umanitario! Certo, potrebbe essere schiacciare alcuni sogni, ma così facendo sta liberando i pretendenti deliranti ostacolando la loro capacità di inseguire le ombre. Non sto suggerendo che non si dovrebbe perseguire i propri sogni con passione risoluta. Tuttavia, questi inseguimenti devono essere radicati in una parvenza di realtà per timore che i cacciatori di sogni perdano il loro tempo e quello di coloro che li circondano.

Come nota finale, credo che American Idol farà fatica a riprendersi dall'eventuale partenza di Simon Cowell dallo show. A differenza del mantra "tu sei tutto grande nel tuo modo unico" di Paula Abdul, il signor Cowell lo dice com'è e in tal modo sveglia gli individui auto-illusi dal loro stupore auto-indulgente e lo fa in un modo che illumina il giudizi.

Fonte per immagine:
http://american-idol.download-tvshows.com/files/simon_cowell.jpg