La persona media trascorre due settimane della loro vita baciando

Fatto reale Snapple # 29

Stavo camminando avanti e indietro davanti alla classe, dando il mio ultimo test in Statistica e metodi di ricerca, quando uno dei miei consiglieri arrivò correndo verso la porta, sorridendo. Ho camminato nel corridoio.

"Stavamo discutendo sui metodi di ricerca!" Disse Franny, saltellando allegramente.

La guardai interrogativamente.

"La scorsa notte, stavo uscendo con Tess e altre major di Psych e questo mio amico si è avvicinato dicendo che non era interessante il modo in cui le persone trascorrono due settimane della loro vita a baciarsi."

Ha continuato a dirmi come Snapple ha una serie chiamata "Real Facts" stampata sotto i coperchi di tutte le loro bottiglie di tè freddo. Il fatto n. 29 è " In media un umano passerà fino a 2 settimane a baciarsi nella sua vita. "La sua amica pensava che fosse davvero pulito.

Le major psicologiche non erano così sicure.

"Che cultura hanno studiato? Scommetto che è molto diverso in alcuni paesi che in altri. "

"Come misureresti i baci? È quella durata di ogni episodio di bacio o di bacio? Voglio dire, se baci qualcuno e poi rompi i contatti e li bacia di nuovo venti secondi dopo, conti i secondi che si guardano negli occhi come parte dell'episodio bacio? " (Sono disposto a scommettere che questa era Tess, che è tocco affettuoso attuale con micro-codifica in conversazioni videoregistrate di coppie romantiche.)

"E come hai potuto misurare con precisione? Voglio dire, questo dovrebbe ovviamente essere tutti i dati retrospettivi. Anche se conservassi "diari di bacio", le persone non sarebbero in grado di ricordare con precisione quanto tempo hanno trascorso. "

"E quanto è affidabile? Voglio dire, potrei essere abile a riferire ieri o forse la scorsa settimana. Ma gli ultimi sei mesi? O l'ultimo anno? Non c'è modo!"

"E se lo facessi trasversalmente, sarebbe completamente confuso. Voglio dire, le persone anziane e quelle più giovani potrebbero darti dei preventivi, e quindi potresti capire come sarebbe una persona composita. Ma probabilmente hai effetti di coorte, in cui le persone che sono nate in anni diversi hanno avuto esperienze di baci tipiche diverse. Quindi in nessun modo sarebbe accurato. "

Tutta questa storia venne fuori mentre Franny rimbalzava su e giù, sorridendo felice. Apparentemente la sua amica NON era stata entusiasta della discussione. Le era piaciuto il fattoide, senza fronzoli e così com'era. E 'stato bello. Non aveva voluto che fosse rotto e sezionato.

Io, d'altra parte, ero elettrizzato.

Uno dei vantaggi collaterali della complessità della psicologia come scienza è che gli studenti di psicologia trascorrono molto più tempo rispetto a molte altre major che studiano esplicitamente il pensiero critico. Tranne che non lo chiamiamo pensiero critico. Noi lo chiamiamo metodi di ricerca e statistiche. Mentre un tipico manuale introduttivo sulla biologia descrive fatti affascinanti e esperimenti critici che raccontano una storia avvincente sul modo in cui funzionano le cose, un tipico libro di testo di psicologia no.

I libri di testo di psicologia hanno la tendenza talvolta esasperante di insegnare la controversia, vale a dire il processo della scienza.

Un insieme di teorie e esperimenti lo suggerisce. . .

Un altro gruppo di studi evidenzia importanti problemi con questo lavoro. . .

La preponderanza delle prove è coerente con questa interpretazione. . .

Ma ciò vale solo per particolari popolazioni, in particolari periodi storici, in particolari culture.

Esasperante, ma profondamente radicato nel modo in cui gli scienziati lavorano davvero e il tipo di lotta con le prove con cui gli scienziati lottano per comprendere fenomeni complessi tra esseri umani eterogenei che vivono in diverse circostanze.

Questo è anche il motivo per cui praticamente tutte le major di psicologia richiedono almeno un semestre – spesso due o più – di statistiche e metodi di ricerca. Uno degli obiettivi dell'apprendimento degli studi di progettazione è che ti costringe a riflettere seriamente sui problemi del campionamento (chi è stato studiato?), Sulla misurazione (come sono state effettivamente attuate e misurate le idee?), Sulla generalizzabilità (quali sono i limiti delle nostre conoscenze? ) e fattori di confusione (esistono spiegazioni alternative per questi risultati?). Tutti questi sono fondamentali nella raccolta di dati per aiutarci a comprendere la complessità del comportamento umano.

E tutto questo è fondamentale per il pensiero critico.

Il fatto che gli studenti che avevano frequentato un corso di matematica con me un anno prima potessero normalmente scomporre un "fatto" in termini di questi problemi durante il loro tempo libero mi ha fatto pensare che forse alcuni di come addestrare gli studenti possano ripagare. Anche se non diventano mai psicologi della ricerca, gestiscono un'altra ANOVA o progettano uno studio nelle loro vite. Proprio come consumatori di base della cultura pop.

Forse insegniamo loro qualcosa di importante dopo tutto. Scetticismo.

Ho ringraziato Franny, come abbiamo parlato di forse usare quell'esempio in classe il prossimo semestre.

Quando ho raccontato a mio marito questa storia durante il pranzo, ha avuto uno sguardo lontano nei suoi occhi.

"Due settimane delle loro vite che si baciano? Non l'abbiamo fatto nel maggio del 1975? "

——

© 2010 Nancy Darling. Tutti i diritti riservati

——-

Altre pubblicazioni su statistiche e metodi di ricerca:

  • Nessuno diventa uno psicologo per studiare le statistiche: parte I
  • Sono i ratti lab degli studenti di Intro Psych?
  • Sentirsi fiduciosi sugli intervalli di confidenza: come funzionano le statistiche