Non sapevo se ridere o infuriarmi quando la mia figlia di 10 anni e la sua amica sono tornate a casa da scuola la scorsa settimana, rallegrandosi gioiosamente delle cose stupide che i loro esperti di educazione sessuale hanno detto loro. Il team di marito e moglie (che, secondo mia figlia, "vicino all'età della nonna e indossano abiti abbinati") insegna ai bambini che le ragazze hanno "peni, ma puoi chiamarli she-nises". Eliza, la mia quinta elementare disse pensa che l'insegnante possa aver usato la parola clitoride una volta, ma ha continuato a parlare del pene femminile.
Il riferimento a un pene avrebbe dovuto far sentire meglio le ragazze su se stessi? La nozione di invidia del pene non è forse morta allo stesso tempo dello smoking da ballo blu cielo? Ho iniziato a scrivere un'e-mail al preside della scuola con il titolo: Vagina Envy. Mia figlia mi ha proibito (Nessuno dei miei quattro figli o mio marito ha riso a cena quella sera o sulla mia potenziale email, in realtà l'hanno trovato abbastanza umiliante).
Nondimeno, Eliza e io (e la sua amica) ridacchiarono sui nostri spuntini dopo scuola, parlando di cosa avrebbero dovuto dire ai ragazzi. Come in: "non ti preoccupare, hai qualcosa di molto simile a un clitoride, puoi chiamarlo il tuo uomo-oris". Penso che sia bello parlare di sessualità a scuola (oltre a quello che deve succedere nei corridoi, Intendo), ma pensiamo davvero ai messaggi che stiamo promuovendo.
Il New York Times la scorsa settimana ha riferito che dopo una conferenza del Nord-Ovest sull'eccitazione sessuale, .J. Michael Bailey, il professore, ha invitato un uomo a parlare di persone viziose. Secondo un'e-mail scritta da Bailey e successivamente ristampata, l'uomo "mi ha chiesto se sarebbe stato giusto se una delle donne con lui avesse dimostrato l'eiaculazione femminile usando l'attrezzatura che avevano portato con sé". Per la cronaca, era dopo la lezione e la frequenza (e sto assumendo la partecipazione) non era obbligatorio. Circa 100 di circa 600 studenti della classe di sessualità umana si sono presentati, secondo il New York Times. Bailey ha detto che nessuna delle informazioni sarebbe stata inclusa nell'esame.
Qual è la lezione? Eiaculazione femminile? Dai. Quanto erano vicini?
Insegno lezioni e so che è difficile capire come attirare gli studenti (in modo intellettuale, ovviamente). Durante un corso che ho insegnato in un liceo di New York alcuni anni fa riguardo alla politica culturale della medicina, abbiamo incluso una sezione sulla storia della riproduzione. Quando si arrivò al controllo delle nascite, uno studente, un giovane, mi chiese di spiegare la spirale. Si chiese anche se funzionasse vibrando. Ho spiegato i meccanismi del dispositivo, che pensavo fosse veramente educativo, e ho aggiunto che non vibrava. Mi è sembrato di aggiungere: "Ehi, buona idea – vibrazione del controllo delle nascite, un giocattolo sessuale e la contraccezione in uno!" Ma pensavo che la mia osservazione fosse giusta. Inappropriato e non adatto per l'aula.
In questi giorni sembra che le conversazioni politiche sull'educazione sessuale si riducano all'astinenza – solo contro l'astinenza – a volte mancano tutte le sfumature sottili ma importanti. Non abbiamo bisogno di spogliarelliste per intrattenere i nostri studenti universitari, e certamente non abbiamo bisogno di aumentare l'autostima delle bambine dicendo loro che hanno anche i peni. Anche Freud, sospetto, sarebbe stato turbato da quello.
