L'allattamento al seno non è gratuito

Qualunque mamma in attesa affronta questa domanda: allattare al seno o non allattare al seno?

Per molti, la risposta è semplice. Raccomandato da esperti dell'American Academy of Pediatrics, dell'Organizzazione Mondiale della Sanità e del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, l'allattamento al seno sembra intrinsecamente più sano, più economico, più rispettoso dell'ambiente e più facile dell'alimentazione artificiale. Inoltre, c'è la convinzione diffusa che l'allattamento al seno è un'esperienza di legame inestimabile tra madre e figlio.

Oltre ai benefici biologici per il bambino (il latte materno di una madre, dopo tutto, è naturalmente d'accordo con il sistema digestivo del bambino e riduce i rischi di allergie e infezioni post-natale del neonato); l'allattamento al seno può anche proteggere la mamma dalla depressione postnatale, dall'anemia e dal cancro alle ovaie. E c'è il presupposto che una madre "buona" sia una madre che allatta al seno. Ovviamente, questa ipotesi spesso presenta problemi per le donne che non possono o non vogliono allattare, per una serie di motivi – qualcosa che indirizzo nel mio post sul blog, Stand Up per le madri che non possono o non allattano al seno.

Ma un aspetto dell'allattamento al seno – il suo ostacolo economico a lungo termine – è sotto il fuoco in un recente studio che suggerisce che ci sono conseguenze economiche nascoste dell'allattamento al seno nella vita delle donne.

Seno contro bottiglia

Secondo un articolo del marzo 2012 nella rivista Harper , questo non è il primo dibattito economico sul seno rispetto al biberon. Rispecchiando uno studio del 1994 del pediatra Pierre Bitoun, l'autrice Elisabeth Badinter ha considerato il costo di sterilizzatore, acqua, elettricità e materiali come lattine di metallo e bottiglie di plastica. "Aggiungendo a questo i risparmi medici che sono 'evitabili' attraverso l'allattamento al seno e il costo della contraccezione per i primi sei mesi, arriviamo alla cifra complessiva di oltre $ 2.000 all'anno per famiglia", ha detto Badinter.

Ecologicamente, ci sono dei costi che vanno dall'impronta di carbonio alla trasformazione del latte di mucca in latte per bambini, all'acqua per il lavaggio e alla creazione della formula, all'energia per riscaldare la formula e all'impatto ambientale delle scatole e dei barattoli scartati. Nessuno spreco di questo tipo si verifica con l'allattamento al seno, che spesso impugna l'allattamento artificiale come inferiore.

Tuttavia, un articolo del New York Times del luglio 2012 sottolineava che, nonostante l'elogio della società per l'allattamento al seno, è problematico per molte mamme che lavorano. "L'American Academy of Pediatrics suggerisce che le donne allattino al seno per almeno 12 mesi per ottenere tutti i benefici di una migliore immunità per i loro figli", spiega la giornalista Alissa Quart. Continua, "Tuttavia, meno di metà dei bambini americani sono allattati al seno per sei mesi. Capisco perché. L'allattamento al seno esclusivamente per il primo anno non è fattibile per molte donne, che a volte ottengono sei settimane di congedo di maternità retribuito, ma spesso non ne ricevono. "Secondo l'articolo, il Bureau of Labor Statistics riporta che solo l'11% del settore privato i lavoratori vengono retribuiti in famiglia.

A lungo termine, l'allattamento al seno potrebbe non essere la cosa migliore per tutte le donne

Uno studio dell'aprile 2012 di Phyllis LF Rippeyoung e Mary C. Noonan per la American Sociological Review, intitolato "L'allattamento al seno è veramente gratuito? Le conseguenze sul reddito per l'allattamento al seno per le donne "afferma che mentre nel breve periodo l'allattamento al seno è relativamente privo di costi, nel tempo potrebbero esserci conseguenze economiche a lungo termine dell'allattamento al seno sui guadagni della madre. "In effetti, pochissime ricerche quantitative esaminano come l'allattamento al seno influenzi lo status economico delle donne, a parte la ricerca che riflette la spesa risparmiata di non acquistare la formula e la riduzione delle spese mediche e il minor numero di giorni di lavoro mancati per le madri a causa di bambini più sani" loro spiegano Gli autori fanno riferimento a uno studio del 2007 condotto nel Regno Unito secondo cui, di fronte a colleghi che non sostenevano l'allattamento al seno o la necessità di pompare latte, le donne smetterebbero di allattare, ridurre le ore di lavoro, cambiare lavoro o smettere di lavorare insieme.

Rippeyoung e Noonan aggiungono che la ricerca mostra che esiste un'associazione positiva tra lunghi periodi di maternità e periodi più lunghi di allattamento al seno sia in Canada che negli Stati Uniti. Più donne riescono a lavorare sul posto di lavoro, c'è tensione tra le richieste di allattare al seno e logisticamente essere in grado di lavorare. Messaggi di gruppi come La Leche League, che istruiscono le donne a dare priorità all'allattamento al di sopra di lavoro retribuito o assistenza all'infanzia, possono creare più pressione sulle mamme per sacrificare la costruzione della carriera e la stabilità finanziaria a lungo termine per garantire un primo anno sano per i loro bambini.

Forse La Leche League aveva elogiato le recenti notizie di un professore universitario americano che allattava durante una lezione, con grande dispiacere di alcuni studenti allarmati. È stato spiegato che il bambino aveva la febbre e non poteva essere lasciato all'asilo. Il professore, una madre single, ha detto che ha portato il bambino al lavoro per evitare la cancellazione della lezione.

L'editorialista di Huffington Post, Lisa Belkin, ha chiesto: "Era appropriato che il bambino fosse lì in primo luogo? Devo dire che non la penso così, non se fosse malata. Quello che sarebbe stato appropriato – ciò che dovrebbe, di fatto, essere standard nei luoghi di lavoro – era che l'università avesse a disposizione una sua scorta di emergenza per la sua facoltà ".

Per ora, non è ancora chiaro se il seno possa effettivamente essere il migliore sia per la famiglia che per il libretto degli assegni.

Riferimenti:

Badinter, Elisabeth. "La tirannia dell'allattamento al seno: New Mothers contro La Leche League." Harper's Magazine marzo 2012: 39-44. http://harpers.org/archive/2012/03/0083830

Belkin, Lisa. "Un professore dovrebbe allattare durante la lezione?" The Huffington Post . 12 settembre 2012. http://huff.to/RMEhDV

Newman, Susan, PhD. "Alzati in piedi per le madri che non possono o non nutrono il seno". Psicologia oggi , 13 marzo 2012. http://www.psychologytoday.com/blog/singletons/201203/stand-mothers-who-can- t-o-don-t-allattare-1

Noonan, Mary C., Rippeyoung, Phyllis LF "L'allattamento al seno è veramente gratuito? Conseguenze sull'allattamento al seno per le donne " . Rassegna sociologica americana. Aprile 2012. http://asr.sagepub.com/content/77/2/244.full.pdf+html

Quart, Alissa. "OPINIONE; The Milk Wars. " Il New York Times . 15 luglio 2012. http://www.nytimes.com/2012/07/15/opinion/sunday/the-breast-feeding-wars.html?_r=1

Segui Susan Newman su Twitter.
Iscriviti alla newsletter periodica di Life Life Alert del Dr. Newman
Visita il sito Web di Susan: www.susannewmanphd.com
Vedi l'ultimo libro di Susan: The Case for the Only Child: Your Essential Guide

Intereting Posts

Perché i leader resilienti hanno bisogno di abbracciare la gratitudine Aggiornamento intenzionale vs. Intenzione-fallimento: qual è la differenza? La chiave per educare gli adulti dello sport giovanile Prevenire le azioni malvagie Quello che Star Wars ci insegna sulla salute Le 3 principali sfide alla leadership per il 2016 e oltre Puoi imparare ad aspettarti il dolore, anche senza provare dolore Non lasciare che il governo (o chiunque) ti spinga a sposare Quando hai davvero paura Sopravvivi alla tua famiglia difficile essendo forte La figlia non amata e la sua relazione difficile con il suo corpo Dipendenza da zucchero Non lasciare che la tua genetica o il tuo passato ti tengano in ostaggio Paura di intimità Quando Trauma Happens, People Draw: Hiroshima, Nagasaki e Unforgettable Fire