Poco dopo la pubblicazione del Singled Out, ricevetti una chiamata da un editore della rivista online Happen. Ha detto che amava Singled Out e voleva che scrivessi per la sua rivista. Poi ha aggiunto che Happen era la rivista associata a Match.com, e ho appena riso. Pensavo che questo fosse l'inizio di un'altra di quelle conversazioni in cui qualcuno afferma di amare il mio libro, ma presto rivela che in realtà non l'hanno letto. Hanno appena capito che con "singoli" nel titolo, deve essere sulla datazione.
Così le ho chiesto, incredulo: "Ti rendi conto di cosa tratta Singled Out?" Sorprendentemente, lo ha fatto davvero. Aveva davvero letto il libro e aveva detto che desiderava molto che il mio punto di vista fosse rappresentato nella sua rivista. Quell'editore ha lasciato la rivista, ma mentre era lì ho scritto storie sui miti sulle singole persone e su altri articoli che non avevano assolutamente nulla a che fare con l'incomunicabilità.
Per lo più, mi sono sentito bene a riguardo. Mi piace l'idea di single di andare in un sito di appuntamenti e di trovare articoli che sono, come Singled Out e Single with Attitude, sfatare il mito, innalzare la coscienza, prendere totalmente in antipatia la vita da single. Forse penseranno alle loro vite in modi nuovi. A volte, però, vedo i miei articoli fianco a fianco con storie su come mantenere il tuo partner romantico eccitato per te e io rabbrividisco.
Sono stato ossessionato da questo ultimamente perché a volte mi collego ad altri siti Web e blog che includono contenuti che mi piacciono molto, ma includono anche materiale per appuntamenti. Di tanto in tanto, i lettori menzionano nella sezione commenti che sono andati su quei siti e non hanno apprezzato le parti convenzionali di come accostarsi. Quindi sarei felice di ricevere da più parti su cosa pensi di entrambe queste pratiche – i miei contributi occasionali a quei siti e il mio collegamento a loro su questo blog.
Lasciatemi descrivere le mie due esperienze più recenti. Qualche giorno fa, ho ricevuto richieste da persone di due siti diversi che mi chiedevano di contribuire al loro sito o di fare promozione incrociata. Il nome di uno di questi sembrava troppo simile a un sito di appuntamenti, ma quando ho chiesto ulteriormente, la persona di contatto mi ha detto che l'obiettivo era quello di creare attività che sarebbero divertenti per i single, e non di accoppiarli con le date.
Anche il sito della seconda persona mi è sembrato troppo simile a un sito single convenzionale, quindi gli ho detto che il mio blog Living Single non era destinato ai lettori che volevano diventare unsingle. Ha risposto in parte dicendo che il suo sito era "per coloro che non vogliono essere monaci o monache" ma non sono nemmeno tradizionali. Devo ammettere che la mia prima inclinazione è stata quella di rispondere con un accenno a come la stragrande maggioranza delle persone single a cui piacciono le loro singole vite non siano monaci o monache. Volevo bandire qualsiasi idea di avere un qualche tipo di associazione con quel sito. Fortunatamente, non ho ancora risposto. A pensarci bene, forse qualcuno che pensa che i single felici siano monaci o monache è esattamente il tipo di persona per cui dovrei scrivere.
Come i normali lettori di Living Single sanno, questo è un blog senza appuntamenti e continuerà ad esserlo. Ma mi piacerebbe sentire i tuoi pensieri sugli altri problemi. Pensi che sia una buona o una cattiva idea per me contribuire a siti che hanno contenuti convenzionali per la ricerca di mate? Ti dispiace che io link a siti che includono contenuti che inducono cringe insieme ad alcune cose buone?
ARRIVO ATTRAZIONE: Lisa Kathryn mi ha avvisato del fatto che l'articolo su Wikipedia sui single è snello e poco convincente e mi ha chiesto di fare qualcosa al riguardo. Pensavo che fosse un'ottima idea. (Grazie, Lisa!) Il mio piano è scrivere una bozza e postarla qui prima per ottenere il tuo feedback prima di inviarlo. Se qualcuno vuole inviarmi suggerimenti mentre lavoro su di esso nei prossimi giorni o giù di lì, sentiti libero.