Le donne sono un capro espiatorio più degli uomini?

Sarah Palin è di fronte al New York Times oggi, "guardando avanti" a sinistra, vai a capire. Anche dopo la sconfitta repubblicana, i media continuano ad essere affascinati da questa donna forte. C'è un nuovo presidente eletto, i mercati sono crollati, il finanziamento della casa è nel caos, perché è ancora nelle notizie? Sarah Palin continua a schivare le palle: "Pensi di essere la causa della perdita? Hai speso tutti questi soldi in vestiti e trucchi? Sei pronto a correre per il presidente nel 2012? "

Il presidente eletto Obama sarà intoccabile dai media per un po '. I comici non si prenderanno gioco di lui mentre amano prendere in giro Hillary Clinton e Sarah Palin. Nessuno ha criticato il presidente Bush subito dopo essere stato eletto o dopo l'11 settembre. Sarah Palin è un obiettivo facile?

Il consenso è quello di "proteggere" il presidente eletto Obama mentre conduce il paese a riprendersi da un disastro finanziario. McCain gestisce le sue interviste con serietà e persino umorismo mentre Palin le gestisce con emozione, forti opinioni politiche e piccoli colpi. Questa carica emotiva viene da lei o dal suo intervistatore? Che ne dici di entrambi? Larry King ha mostrato poche emozioni mentre l'ha intervistata ieri. L'intervista non era una conversazione.

Food for Thought: pensi che tutte le interviste alle campagne siano state condotte in modo obiettivo con candidati sia maschili che femminili? Senti che sia gli uomini che le donne usano l'emozione quando si trovano di fronte? Se è così, qual è la differenza? Esiste un doppio standard per uomini e donne che competono per posizioni di alto livello in politica, Corporate America, militare o sul posto di lavoro? Credi che le donne forti cadute tendono ad essere capro espiatorio più degli uomini?