Le metafore aiutano a spiegare argomenti difficili come pregiudizi

Qualche anno fa la gente ha pubblicato un video educativo sull'assalto sessuale e ha acconsentito a usare l'esempio del tè. Sembrava comunicare la questione davvero bene e ha fatto di nuovo il giro questa estate.

Puoi guardare il video qui:

Un articolo del Washington Post descrive il video in dettaglio:

"Il video colpisce per la sua semplicità. Una voce inglese stanca descrive vari scenari. Sono parti uguali, ironico e cupo.

"Se dici 'Ehi, ti piacerebbe una tazza di tè?' E loro sono tipo 'Uh, lo sai, non ne sono proprio sicuro', quindi puoi farli una tazza di tè, o no ma sii consapevole che potrebbero non berla ".

"E se non lo bevono, allora, e questo è il bit importante, non farli bere. Solo perché l'hai fatto non significa che tu abbia il diritto di vederlo mentre lo beve. E se dicono "no, grazie", allora non far loro del tè. Affatto.""

Il video sembrava comunicare efficacemente un argomento molto complesso e delicato in un modo che rendeva le persone ascoltate.

Ottenere il pubblico giusto da ascoltare è importante

Una cosa che rende difficile sviluppare video educativi efficaci su argomenti come l'assalto sessuale o il consenso è che le persone che più desideri raggiungere sono quelle che hanno meno probabilità di guardare il tuo video o capire il suo messaggio.

Le metafore possono aiutare a colmare questa lacuna. Questo prossimo video si concentra su microaggressioni, pregiudizi impliciti e razzismo. Questi sono argomenti estremamente sensibili. Per le persone che vogliono ridurre i propri pregiudizi, può essere minaccioso riconoscere come stereotipi e pregiudizi influenzano il tuo modo di pensare e quanto può essere dannoso il tuo comportamento. Questo può renderci difensivi e rendere più difficile l'apertura o la comprensione di un messaggio.

Le persone che sono meno aperte all'idea che il razzismo funzioni ancora negli Stati Uniti potrebbero essere ancora meno disponibili a saperne di più sulle microaggressioni e le forme sottili di pregiudizio e razzismo. Molte persone si appellano al termine "pregiudizio implicito", anche se è uno dei fenomeni meglio documentati nella psicologia sociale. Per alcune persone, la stessa lingua può sembrare ipersensibilità, una "cultura di vittimismo" o "politicamente corretta". Durante il dibattito sulla vicepresidenza, Michael Pence ha definito l'idea come "umiliante".

Chiunque può riconoscere il bigottismo di uno skinhead. È facile dire "non sono io". È molto più difficile capire forme più sottili e pervasive di razzismo. È difficile guardare in faccia quella bruttezza. È più difficile vederlo dentro di noi, nelle persone che amiamo o nelle persone che rispettiamo. Ma le prove scientifiche ci mostrano che il pregiudizio implicito è reale. Come raggiungi le persone che non vogliono ascoltare il messaggio?

Le metafore sono immagini che ci aiutano a capire una situazione confrontandola con un'altra. Nell'esempio sopra, volere il tè viene usato come metafora per aiutarci a capire il desiderio sessuale. Le metafore sono molto efficaci perché lavorano su un livello implicito ed emotivo, piuttosto che su un piano esplicito e razionale. Sono anche molto efficienti in quanto incorporano molte dimensioni, livelli emotivi e idee in una semplice idea. La ricerca psicologica sulle metafore mostra che la scelta di una metafora cambia completamente il modo in cui affrontiamo la risoluzione dei problemi. Ad esempio, Paul Thibodeau e Lera Borodistsky hanno scritto un articolo che descrive come utilizzare le metafore del crimine come un virus o un crimine quando una bestia attiva associazioni completamente diverse. Le persone esposte a quelle diverse metafore producono e approvano soluzioni completamente diverse per ridurre il crimine.

Penso che questo video sulle microaggressioni faccia un uso estremamente efficace delle punture di zanzara come metafora. I morsi di zanzara sono qualcosa che tutti capiamo. Sono entrambi banali e esasperanti. Succedono a tutti noi, ma alcuni molto più di altri. E anche se spesso sono solo un fastidio, a volte sono mortali.

Analizzando il video. L'uso della metafora da parte del suo video si basa su diversi principi psicologici ben stabiliti. L'obiettivo del video è comunicare alle persone che non comprendono ancora quali microaggressioni sono o che negano l'impatto o l'esistenza di stereotipi o pregiudizi etnici o razziali.

  • Il video non inizia mettendo il problema in un contesto razziale . Tali contesti sono carichi emotivamente. Inoltre attivano molte associazioni con contenuti correlati, come minacce, sensi di colpa e convinzioni politiche.
  • Il video è disarmante. Siamo più aperti a nuove idee e meno inclini a comportarci in modo implicito quando ci sentiamo al sicuro. Aprendosi con una scena non minacciosa, rende le persone più aperte alle idee che vengono comunicate.
  • Il video utilizza una metafora per descrivere microaggressioni: punture di zanzara. Possiamo tutti collegarci a questo.
  • Fornisce chiari esempi di microaggressioni mentre fa un uso efficace della metafora. Quindi vediamo le persone essere vittime di microaggressioni e i loro aggressori che si trasformano da umani amici in zanzare giganti. E vediamo come le microaggressioni possono succhiarti la vita.
  • Il video si concentra sulla vittima, coinvolgente empatia. Ciò viene prima comunicato osservando la zanzara gonfiarsi con il sangue delle sue vittime. Ma vediamo anche come sciami di zanzare e ripetute vittimizzazioni possano colpire le persone. Questo impegna l'empatia dello spettatore. E dimostra come qualcuno che guarda dall'esterno possa pensare che una vittima reagisca in modo eccessivo a "una piccola cosa", quando è solo l'ultimo di uno sciame di "morsi".
  • Il video passa dal comune al minore al più raro e devastante. Mentre lo spettatore arriva a comprendere la pervasività delle microaggressioni, diventa più facile vedere come i pregiudizi impliciti che portano a microaggressioni potrebbero portare a zanzare impegnate in atti di discriminazione non riconosciuti. È più facile vedere con quanta facilità ciò possa accadere perché non ci identifichiamo con la zanzara.
  • Rende esplicita la metafora. Alla fine torniamo all'inizio e l'implicito diventa esplicito. Siamo di nuovo nella fermata dell'autobus. Vediamo gli effetti delle punture di zanzara. E, oh ​​sì, con le punture di zanzare intendiamo microaggressioni.

Penso che questo sia particolarmente importante perché non usando una parola caricata – microaggressione – all'inizio mantiene le difese della gente verso il basso in modo che possano ascoltare. Vale la pena guardare.