Come molte altre persone in tutto il mondo, sto seguendo l'espansione della crisi del virus Zika. È sconvolgente guardare le immagini delle persone colpite dalla malattia. Inoltre, nelle notizie, il terremoto del mese scorso a Taiwan ha ucciso tragicamente oltre 100 persone. E di recente, i media stanno segnalando sensibilmente un asteroide largo 30 metri che passa allarmante vicino alla Terra.
Questi problemi di minaccia esistenziale sembrano non finire mai e mi fanno sempre chiedere: deve essere così? Dobbiamo sempre preoccuparci di qualcosa? Oppure la scienza e la tecnologia possono eliminare tutti i rischi?
Come candidato presidenziale degli Stati Uniti del 2016, mi stupisce che non si presti più attenzione al superamento del rischio esistenziale per la stessa cosa in cui gli umani sono bravi: innovare. Possiamo superare tutte le avversità con la nuova scienza e tecnologia, e personalmente sostengo di spendere molte più risorse del governo per farlo.
I transumanisti a volte sono criticati come eccessivamente ottimisti riguardo al futuro. È vero che i suoi sostenitori transumanisti mettono quasi tutte le loro speranze nella scienza e nella tecnologia per risolvere i problemi del mondo. Tuttavia, l'azione di strada dello scorso anno a San Diego, parte del tour di Immortality Bus, ha mostrato un approccio filosofico alla tecnologia.
I sostenitori del Partito transumanista hanno fatto una dimostrazione pubblica contro il rischio esistenziale di fronte alla portaerei della USS Midway ancorata alla Baia di San Diego – ora una popolare destinazione turistica.
Portando cartelli e striscioni con dichiarazioni come "Fai l'amore, non i virus", "AI deve essere sicuro" e "Dai fondi alla NASA per la scoperta degli asteroidi", quasi una dozzina di persone hanno tenuto discorsi e coinvolto il pubblico in discussioni sui rischi planetari.
L'azione di strada non era la sindrome cieca e precipitosa che molti luddisti, media religiosi e teorici della cospirazione suggeriscono che tutti i transumanisti possiedono la tecnologia. Piuttosto, i transumanisti mirano a usare il progresso per eliminare il danno e la sofferenza, mentre notano anche che troppa tecnologia, specialmente troppo veloce, può essere pericolosa o dannosa per la specie.
Nonostante molti paesi in tutto il mondo esistano in relativa pace e progresso, la nostra specie è sotto costante minaccia di rischio esistenziale cataclismico – un evento che potrebbe cancellare decine di migliaia di anni di progresso umano e rimandare letteralmente la specie nelle epoche buie.
Prendi l'ebola per esempio. L'ebola è una malattia che può essere conquistata, eppure ha devastato la psiche americana lo scorso anno. In effetti, dal momento che l'Ebola è in circolazione da decenni, la vera domanda è: perché Ebola non è stato ancora fermato? O con una cura o con un vaccino? Alcuni esperti ritengono che l'Ebola potrebbe essere in gran parte debellata con meno di $ 100 milioni di dollari, nello stesso modo in cui la febbre gialla, il vaiolo e altre malattie sono state per lo più controllate. Il patrimonio netto degli Stati Uniti è di circa $ 125 trilioni di dollari. Come paese, $ 100 milioni sono una goccia d'acqua nell'oceano per la salute dei nostri cittadini.
Sfortunatamente, l'attuale governo degli Stati Uniti, sia democratico che repubblicano, non considera i rischi necessari per affrontare il pieno potere delle risorse della nostra nazione e della scienza del 21 ° secolo. Mi chiedo se ci vorrà un Supervirus che uccide decine di migliaia per convincere il governo a decidere di spendere le sue risorse per eliminare le maggiori piaghe.
Io e altri transumanisti chiediamo ai politici di rendersi conto che spendere trilioni di dollari in guerre lontane, invece di spendere una frazione di quel denaro per salvare potenzialmente il nostro paese da gravi rischi esistenziali, è semplicemente irresponsabile.
Di recente, il Boston Globe ha riferito che il nostro governo "sta spendendo fino a 1 trilione di dollari per modernizzare e rivitalizzare le armi nucleari americane".
Wow. $ 1 trilione. Potresti probabilmente eliminare quasi tutte le principali malattie del pianeta con quel tipo di denaro. Ma ancora più importante, in quanto specie, abbiamo davvero bisogno di 25.000 armi nucleari sul pianeta – perché questa è la quantità che c'è là fuori? Tra possibili incidenti, terrorismo e dittatori guerrafondai, da loro potrebbe facilmente accadere qualcosa di brutto. Dico liberiamoci di tutte le armi nucleari prima che qualcosa di tragico colpisca.
C'è qualcosa di molto sbagliato in una società che ricava così tanto del suo PIL da un complesso industriale militare incline alla guerra. Dovremmo mirare a creare un sostituto che si concentri sulla scienza. E tra le altre priorità, quel complesso industriale scientifico dovrebbe proteggerci dal rischio esistenziale.
A mio parere, il governo non sta distribuendo le risorse del popolo correttamente o nel loro migliore interesse. In futuro, spero che i politici in America si occuperanno di minacce esistenziali molto prima del tempo, guidandoci invece verso un percorso in cui qualcosa di veramente terribile accade sulla Terra.
Zoltan Istvan è il candidato presidenziale degli Stati Uniti nel 2016 del Partito transumanista. Controlla il suo lavoro qui: www.zoltanistvan.com
