Si dice spesso che qualcosa è sicuro come "morte e tasse", nel senso che nulla è più sicuro della morte e delle tasse, incluso, ad esempio, il sole che sorge domani. Questa è un'iperbole. Le tasse sono esistite solo fino a quando gli esseri umani sono stati intorno, mentre il sole si è alzato ogni mattina da quando il pianeta è stato formato. Pensa a tutti quei miliardi di anni senza tasse. La morte, infatti, non esisteva sulla terra fino a quando non si formò la vita, milioni di anni dopo che la terra si era coalizzata da frammenti di polvere primordiali. Quindi la morte non è certa. So cosa stai pensando. Un tecnicismo. La morte è certa per tutti gli esseri viventi. Inoltre, stiamo parlando di civiltà, non di cosmo. Le tasse sono una caratteristica di tutti i governi. E la morte è inerente alla vita stessa. Forse no, almeno per quanto riguarda l'attuale dibattito politico.
Prima di tutto: tasse.
Si potrebbe pensare – se si smettesse di pensare – che ci potrebbe essere un livello di tassazione giusto, non troppo per paralizzare la cittadinanza e non troppo poco per fornire i servizi necessari. Tanto è implicito nella cosiddetta "curva di Laffer" (ho pensato che quando ho sentito per la prima volta che "Laffer" si riferiva ad una specie di barzelletta, ma no, prende il nome da Arthur Laffer, che ha notato, evidentemente per la prima volta, se il governo si appropria di tutte le entrate di una persona, quella persona non si preoccupa di lavorare in primo luogo, mentre se non lo si paga, il governo non guadagna nulla dal suo lavoro.) Quindi, fino a poco tempo fa, tutti erano d'accordo sul fatto che la giusta quantità di tasse fosse da qualche parte nel mezzo. Ma il centro lascia molto spazio per combattere dove è esattamente il punto debole per le tasse.
In generale, i liberali pensano che il governo sia obbligato a provvedere alla cittadinanza. I conservatori pensano che l'intervento del governo sia solitamente distruttivo, e quindi, meno governo, meglio è. Meno governo richiede meno tasse per sostenerlo. Alcuni conservatori dicono che l'unico scopo legittimo per il governo è quello di fornire sicurezza, es. la polizia e l'esercito. Ma all'interno di circoli conservatori, il dibattito è cambiato. Il consenso ora è: il giusto grado di tassazione è sempre meno.
Attualmente, ci sono molti membri del congresso che hanno firmato un impegno a non aumentare le tasse. Non importa cosa. Alcuni potrebbero fare un'eccezione nel caso di una terribile minaccia militare; ma alcuni non lo farebbero. Se ascolti attentamente questi membri, puoi concludere che pensano che le tasse non siano le migliori. Ci dovrebbe essere una maggiore dipendenza dalla carità. ("Le persone si aiutano a vicenda.") Forse c'è un bisogno teorico che il governo paghi per strade e fogne e simili; ma in pratica, queste spese possono essere ritardate indefinitamente. Sulla scia delle prossime elezioni, questi "conservatori" fiscali sono diventati più stridenti; e ci sono alcuni che hanno suggerito di eliminare l'Internal Revenue Service del tutto. Forse vale la pena provare. Forse nessuna tassa è solo ciò di cui abbiamo bisogno per rendere nuovamente grande l'America.
Mi viene in mente una vecchia barzelletta su un uomo che ha addestrato il suo cane con attenzione a mangiare sempre meno e stava per riuscire a convincerlo a non vivere affatto quando, sfortunatamente, il cane è morto.
Eliminare la morte: un problema più difficile.
Prima di tutto, vorrei sottolineare che non tutti gli esseri viventi subiscono una morte naturale. Sto pensando ad alcuni alberi, forse certi funghi grandi e, naturalmente, batteri. I batteri non vedono l'ora di dividersi in due, il che non è la stessa cosa di morire. (Come ti sentiresti se invece di morire, potresti dividerlo in due?) Suppongo che potresti rendere il caso tra incidenti di un tipo o l'altro, e prendere in considerazione il fatto che il sole si gonfierà ad un certo punto nel futuro e inghiottire la terra come un'uva, alla fine tutto morirà; ma ora siamo tornati a parlare del cosmo.
Se potessimo eliminare la morte, l'economia ne trarrebbe beneficio, per la stessa ragione per cui gli immigrati sostengono l'economia. Più bocche da sfamare, più mani per fare cose. Certo, ci sarebbero le solite dislocazioni. Le pompe funebri avrebbero fatto la fine della frusta buggy. Le case di vecchiaia si espandevano prodigiosamente o scomparivano interamente a seconda che la malattia venisse conquistata o meno insieme alla morte. È molto americano voler evitare di morire, da quando Ponce de Leon si aggira per la Florida alla ricerca della Fontana della Giovinezza.
Alcuni fatti che potresti non sapere:
Se scambiate il sangue di un giovane con quello di una persona anziana, in alcuni modi molto importanti e ovvi, la persona anziana diventa più giovane. (Anche il giovane diventa più grande.) Se non ci credi, puoi cercarlo. Vedi il mio post, "Come crescere i giovani, la soluzione dei vampiri." Questo potrebbe essere il motivo per cui Dick Cheney ha così pochi giovani nella sua confraternita. L'implicazione di questo effetto è che c'è qualche sostanza chimica nel sangue che può rendere le persone più giovani. Gli scienziati stanno testando particolari candidati ora.
L'aspettativa di vita è raddoppiata all'incirca nel secolo scorso. Se continuerà a raddoppiare a quel ritmo per i prossimi secoli, vivremo così a lungo saremo competitivi con le sequoie della California, anche se saranno ancora molto più grandi.
I telomeri, che sono le estremità dei nostri cromosomi, si accorciano ogni volta che una cellula si divide. Di conseguenza, la cellula e la sua progenie hanno un'esistenza limitata. E, quindi, anche noi. Tuttavia, ci sono modi per allungare i telomeri, incluso l'esercizio. Potrei scrivere un intero post sul significato dei telomeri, ma non lo farò perché non lo capisco.
Esiste anche un farmaco immunosoppressore, la rapamicina, che sembra prolungare la vita, insieme ad altre sostanze simili, alcune delle quali si trovano nel vino rosso.
In breve, ci sono progressi scientifici, già in movimento, che estenderanno la vita, e forse un giorno potranno conquistare la morte. Penso che, in fondo, potremmo essere già lì.
Quando ero un giovane ero un ipocondriaco. Ogni volta che mi ammalavo, e alcune volte, quando non ero affatto malato, immaginavo di avere una malattia mortale. Più e più volte ho pensato che stavo per morire, e poi non l'ho fatto. Tuttavia, sono capace di imparare dalle mie esperienze. Dopo tutti quei falsi allarmi, non sono morto. Pertanto, è ragionevole aspettarsi che anche in futuro non morirò. Questo è il modo in cui gli scienziati pensano.
LA MORTE E LE IMPOSTE QUOTE NON SONO CERTI.
"Rendere l'America grande di nuovo" si riferisce a un periodo nel nostro passato da favola quando non c'erano tasse e ogni uomo faceva il suo whisky. E ogni persona era libera di vagare dal mare al mare splendente. Possiamo rendere grande l'America di nuovo se eleggere come Presidente una persona lungimirante che non è disposta a dare per scontata la morte e le tasse. La morte e le tasse possono essere fatte sparire. Tutto ciò che serve è l'atteggiamento adeguato e assumere le persone giuste. (c) Fredric Neuman, autore di "Manovre". Segui il blog del Dr. Neuman all'indirizzo http://fredricneumanmd.com/blog/
