L'illusione Trump-Goldfinger

Ricorda l'illusione di anatra e coniglio?

Wikipedia Commons
Fonte: Wikipedia Commons

Può essere visto sia come un'anatra che come un coniglio. Se la vedi per la prima volta come un'anatra e successivamente noti che può essere vista anche come un coniglio, la tua esperienza cambia in modo significativo. Ed è impossibile tornare alla tua ingenua esperienza pre-coniglio. L'aspetto del coniglio colorerà sempre la tua esperienza della figura.

Ecco un'illusione simile, che è molto più tempestiva. Goldfinger, come forse ricorderai, fu uno dei primi film di James Bond. Questo è quello in cui il malvagio ossessionato dall'oro, Auric Goldfinger, tenta di far esplodere l'intera riserva d'oro federale a Fort Knox.

È un vecchio film, ma se lo hai visto di recente, per esempio, negli ultimi due anni, è impossibile non notare la strana somiglianza tra l'aspetto del cattivo Goldfinger e, beh, l'attuale presidente degli Stati Uniti

Wikimedia Commons
Fonte: Wikimedia Commons

Una volta che hai visto questa somiglianza, è molto difficile scoprirla. E ti fa davvero impazzire quando guardi il film, specialmente visto che Goldfinger fa esplodere la riserva d'oro federale per aumentare il valore delle sue riserve d'oro. Per me, almeno, questo ora prende molto lontano dal godimento del film.

In gioco c'è di più di uno scherzo visivo economico. Questo fenomeno può aiutarci a comprendere quanto possa essere complessa la percezione emotivamente carica. Sappiamo molto sul meccanismo psicologico di come ciò accade. L'elaborazione percettiva di ciò che vedi viene influenzata in una fase molto precoce delle tue esperienze passate in modo top-down.

Quello che sai e quello che ti aspetti ha un impatto reale sulla tua esperienza percettiva. E queste influenze dall'alto verso il basso sono spesso questioni emotive e influenzano già le prime fasi dell'elaborazione percettiva. Ad esempio, se sei appassionato di musica spaventosa, è molto più probabile vedere uno spaventoso coccodrillo in uno stimolo ambiguo rispetto a uno scoiattolo carino. Dato che in questi giorni la politica è carica di emozioni, non dovremmo sorprenderci che il priming affettivo si riversi nel dominio della politica.

L'illusione di Trump-Goldfinger è un po 'come la famosa illusione di anatroccolo, ma c'è un'enorme differenza. Vedere il coniglio d'anatra non influenza il modo in cui vedi le anatre di tutti i giorni (o i conigli) in futuro. Ma una volta che hai visto l'illusione di Trump-Goldfinger, è molto difficile guardare l'immagine di Goldfinger in un modo che non vedi Trump e viceversa. Il coniglio d'anatra non fa alcun innesco affettivo, ma l'illusione di Trump-Goldfinger lo fa.

Trump colorare la tua esperienza Goldfinger non è così eccezionale: probabilmente la prossima volta ti piacerà un po 'meno questo film. Ma l'effetto opposto è ancora più importante. Una volta che hai visto l'illusione di Trump-Goldfinger, ogni volta che vedi Trump, su un livello molto basso, percettivo e presumibilmente inconscio, Goldfinger influenzerà la tua esperienza di Trump.

È qui che l'illusione di Trump-Goldfinger diventa più di un punto politico economico. Potrebbe essere un modo più efficiente di piantare sfiducia nella mente di un sostenitore di Trump piuttosto che dare argomenti chiari e razionali sulle sue decisioni politiche. La somiglianza visiva è una potente arma politica e dovrebbe essere gestita con cura.

George Lakoff ha sostenuto a lungo che le decisioni politiche non sono prese a livello razionale. Ha sottolineato il contributo delle metafore politiche e del linguaggio politico in generale nel plasmare le nostre opinioni politiche. Il mio punto è che tutto inizia a un livello ancora più iniziale, ancora più rudimentale. Inizia con la percezione. Non c'è nessuna parte della nostra vita completamente libera dalla politica, nemmeno guardando un vecchio film di James Bond.