Non ci sono eroi? Puoi contare su qualcuno in questi giorni senza la netta possibilità che ti lasceranno cadere in futuro? Le rivelazioni gemelle della scorsa settimana di riconoscimento di John Edwards della sua relazione e della prima pagina di New York su accuse di abusi sessuali su minori contro il pediatra americano preminente, Melvin Levine, mi hanno devastato.
Per prima cosa, facciamo Edwards. John Edwards insieme a Elliott Spitzer (che cosa è con questi cani da guardia anti-corporativi?) Erano i miei due eroi quando si trattava di sorvegliare il potere totalitario (come nel nuovo mondo di Huxley) delle corporazioni. Nei miei trent'anni di pratica come pediatra comportamentale che decide chi ottiene il Ritalin, per circa una dozzina di anni ho iniziato a credere che le aziende farmaceutiche di Fortune 500 siano la sola più grande influenza nella nostra cultura riguardo a quale bambino è o non è mentalmente malato. L'intero campo della salute mentale / malattia e trattamento diventa così inclinato quando i profitti aziendali sono così inizialmente coinvolti nel processo.
Pertanto, ero così deluso che i Democratici registrati non rispondessero più pienamente ai messaggi della campagna di Edward che nella mia mente erano le più chiare articolazioni di un altro modo di pensare agli affari dell'America "non come al solito". Non avevo problemi a votare per un ex-processo avvocato come dottore (ricorda che i medici dovrebbero odiare gli avvocati di processo a causa di cause di negligenza). Credo che, in una società in cui il denaro parla più forte e tutti debbano guadagnarsi da vivere in qualche modo, gli avvocati di prova sono l'unico gruppo in grado di fare soldi controllando le aziende. È un sistema pessimo perché le vittime devono consegnare fino a metà del loro compenso agli avvocati di processo. Ma d'altra parte il costo di fare una battaglia con le corporazioni è enorme perché dalla fine del 1880 sono stati trattati con gli stessi diritti di un individuo, ma uno che può vivere per sempre e ha risorse potenzialmente illimitate. Sono cresciuto nel rispetto degli avvocati di processo che hanno ipotecato la propria casa per continuare a combattere contro i produttori di SSRI che alla fine hanno portato l'avvertimento "scatola nera" della FDA.
Ad ogni modo, ho votato in Assentee per la Primaria in California solo per avere un voto senza valore quando è uscito tre settimane prima del giorno delle elezioni. Ero amaro Ora sono sollevato e amareggiato in un altro modo rispetto a un altro ragazzo (questo sembra essere una cosa da ragazzo, anche con le donne in crescente potere) diventando narcisistico e hurbristic (le sue stesse parole) e non essere in grado di mantenere il suo pene nella sua pantaloni. Sono sollevato perché non è il candidato democratico, ma amaro che un altro eroe anti-corporativo ha morso la polvere.
Poi c'è Mel Levine. Conosco Mel personalmente (non bene) da quasi trent'anni. Non c'erano molti mentori nel mio campo di pediatria comportamentale-evolutiva quando facevo la mia compagnia (c'erano solo tre borse di studio allora, ora ce ne sono più di cinquanta) a metà degli anni '70. Mi piacevano molto le cose di Mel. Era ragionevole. La sua idea che i bambini imparassero in modo diverso e che non fossero necessariamente ritardati se non fossero in grado di leggere, ora sembra mainstream ma all'inizio degli anni '70 non lo era. Non era orientato ai sistemi familiari come lo era il mio gruppo alla UCSF, ma di nuovo non c'erano molti confratelli all'epoca e rispetto agli psicoanalisti che dominavano ancora la mia arena, Mel era sensato (di nuovo quella parola).
Mel ha continuato a co-modificare il libro di testo definitivo della pediatria comportamentale-evolutiva. Ha fondato il suo feudo alla Scuola di Medicina della Carolina del Nord Carolina. Ha scritto una serie di libri popolari, tra cui il best-seller One Mind at a Time, che è diventato la base di un famoso documentario PBS. È sempre stato solidale con le mie preoccupazioni per la diagnosi eccessiva e l'abuso e l'abuso di droghe psichiatriche nei bambini, ma non è mai stato disposto a pubblicizzarmi pubblicamente. A volte ero deluso da lui, soprattutto per quanto riguarda il problema bipolare nei bambini – non venendo più pubblicamente in giro per i suoi sentimenti – perché Mel era così potente nel campo della pediatria e con i media e il pubblico in generale. Ma lo rispetto ancora e speravo che potesse cambiare idea in futuro.
Nella sfera pubblica di abusi sessuali su minori, sfortunatamente, è l'unica arena in cui sei "colpevole, fino a prova contraria". Non so cosa fare delle accuse di un individuo così rispettato. Tendo a non crederci, ma sono infastidito dall'unica relazione (se confermata) che ha fatto esami fisici di bambini in età prescolare senza la presenza di un genitore o di un altro professionista. Questo mi sembra strano e ho chiesto ad un altro mio collega se la mia memoria fosse corretta che quando ero in comunione, facevamo gli esami fisici, anche sui bambini con problemi comportamentali importanti, solo per il senso di vera completezza ( Quando ho iniziato il mio studio privato nel 1980 ho deciso di non fare attività fisica e lasciare che il medico di base fosse responsabile di questo aspetto). Ma anche negli anni '70, in pediatria comportamentale o generale, i bambini sotto i 13 anni avevano generalmente un genitore nella stanza. La mia memoria è che per i ragazzi di età superiore ai 13 anni, quando è arrivato il momento di esaminare i genitali (come parte di un esame fisico generale), la mamma (di solito il genitore presente) è stata brevemente inviata fuori dalla stanza (intendo per 30 secondi a un minuto). Raramente ho fatto esami ginecologici completi su ragazze adolescenti, nel qual caso sarebbe sempre presente un'infermiera. Quindi non ho questa routine di esame fisico privato, ma so ancora come i bambini e le famiglie in difficoltà possano interpretare male anche le azioni più favorevoli (ricorda McMaster!).
Dal momento che sto nominando i nomi, un altro medico, accusato di accuse di abusi sessuali su minori nel gennaio 2009, è William Ayres, noto psichiatra infantile, ex-presidente dell'American Academy of Childand Adolescent Psychiatry. Non conosco il Dr. Ayres, personalmente (la sua pratica era nella Bay Area come la mia) ma anche lui è accusato di abusi sessuali durante gli esami fisici. Si è stabilito con una famiglia stragiudiziale, ma poi altre famiglie si sono fatte avanti (molte hanno superato la prescrizione). Il procuratore distrettuale locale ritiene che ci siano prove sufficienti per procedere con un processo.
Così via. Non sono disposto a lanciare pietre perché non sai mai quando qualcosa di così orribile potrebbe accadere a te (o come vittima o professionista). Mio figlio diciannovenne dice "Ma che dire di Barack?" Forse perché è afroamericano e Hillary è una donna, i due hanno dovuto trascendere un livello ancora più elevato di controllo e purezza (Hillary ha dovuto affrontare le conseguenze di un altro uomo potentissimo). Ma sono troppo spezzato da queste recenti serie di accuse e rivelazioni per credere davvero che questo non accadrà a nessuno a cui tengo nella vita pubblica.
