Non prendere l'esca! Filosofia e / delle lotte di potere

Una delle cose più difficili nel lavorare con i giovani, specialmente i giovani a rischio ed emotivamente disturbati, è decidere quali domande rispondere. Indipendentemente dal tuo ruolo ufficiale, quando lavori con i giovani, sei un educatore e un modello di comportamento. Il segno distintivo di un grande insegnamento è l'impegno degli studenti, studenti che chiedono chiarimenti e vogliono saperne di più. Molti insegnanti impiegano il metodo socratico ponendo una serie di domande intese a rivelare contraddizioni ed eliminare supposizioni tacite.

Socrate era il più saggio, così dicevano gli oracoli, perché era consapevole della propria ignoranza. Questo è il motivo per cui il metodo di Socrates non si occupa di derivare la risposta corretta a una domanda, ma di esporre l'ignoranza dell'interlocutore. Le domande erano il potere di Socrate. Le sue domande attentamente elaborate e apparentemente innocue porterebbero all'eventuale implosione mentale del partecipante. Quindi pensi di sapere cos'è la giustizia, eh? Permettimi di farti alcune domande

Una delle distinzioni importanti che si devono fare quando si lavora con i giovani è determinare se le loro domande sono destinate a imparare qualcosa (fatti), o se stanno cercando di trascinarti in una lotta di potere. "Quando è il pranzo?" "Come posso accedere al mio account di posta elettronica?" "Puoi aiutarmi con questo?" Queste sono domande semplici ascoltate durante il giorno.

Identificare le domande che portano a lotte di potere è molto più difficile da fare. Queste domande arrivano spesso in rapida successione man mano che qualcuno inizia a degenerare in una crisi. La ripetizione della domanda (s) è un indicatore chiave dell'intenzione combinato con altre informazioni contestuali e linguaggio del corpo, tono, ecc. Esempi classici sarebbero: "Perché lo fa e io no?" O semplicemente un catena infinita di "Perché?"

• La psicologia del feedback vs. elogio
• Papà max
• Auto-compassione: una via per eliminare le auto-etichette negative
• Il caso contro le abilità mentali
• Il tabù contro "incolpare le vittime" è finito?

Perché i giovani adottano questo approccio? Perché funziona. Molti giovani hanno un successo fenomenale usando lotte di potere per manipolare le persone e ottenere ciò che vogliono. I giovani spesso si impegnano in lotte di potere per evitare di fare qualcosa. Iniziare le lotte di potere è un comportamento appreso che viene spesso impiegato dai giovani che non sono consapevoli di ciò che stanno facendo. La sfida di rispondere è affrontare la domanda: Johnny ottiene tempo extra perché ha fatto x, y, z e tu no – senza essere deragliato. Devi rispondere coerentemente alla domanda e reindirizzare i giovani per fare ciò che ci si aspetta da loro:

"Posso giocare ai videogiochi?"
"Non prima di aver finito i compiti."
"Non ho giocato tutta la settimana. Posso giocare e fare i compiti dopo? "
"Prima devi finire i compiti."
"Come mai non mi lascerai fare qualcosa che mi piace fare?"
"Devi finire i compiti."
"Non capisco. Perché non posso giocare? Dammi una buona ragione. "
"Devi finire i compiti e poi puoi giocare ai videogiochi."

Il passo cruciale è che, una volta stabilito il motivo o la regola, in questo scenario, finendo i compiti a casa, non entrare in un dibattito dalle domande di follow-up dei giovani. La parte più difficile è rimanere sul messaggio e non farsi trascinare in una discussione. Se un giovane non sta facendo ciò che dovrebbe, dichiara la regola e continua a reindirizzare ciò che dovrebbe fare – e ricorda, non è una conversazione o una negoziazione. La tua coerenza li sconvolgerà in un primo momento perché sapranno che la manipolazione è fallita. Una volta che è chiaro che il loro "giuramento di prigione" non sta andando da nessuna parte, essi seguiranno (o si intensificheranno ulteriormente nella fase di "rifiuto", ma questo è un altro argomento).

• Dreams and the Many Worlds Interpretation of Quantum Physics
• Pace in noi stessi, pace nel mondo: alterazione della mente del corpo
• Mackenzie Phillips e la sindrome di Stoccolma
• Mente: un viaggio nel cuore dell'essere umani
• Ricordando Gesù (o non)

È così allettante prendere l'esca. Siamo più anziani, più saggi e abbiamo le risposte, giusto? Ma quello manca il punto. Nessuna spiegazione soddisferà le loro domande perché stanno cercando di fare qualcosa con le loro parole. (In filosofia, questo sarebbe vagamente definito un "performativo").

Praticare questa tecnica ti consente di ignorare una domanda ma non l'individuo. Puoi scegliere di parlare di preoccupazioni specifiche dopo che le cose si sono sistemate, ma la tua risposta coerente aiuterà a mantenere i confini appropriati.