Oltraggio e oltraggiosità: sulla popolarità di Trump, seconda parte

Trump Caricature/Flickr
Fonte: Trump Caricature / Flickr

La prima parte di questo post ha tentato di ritrarre la natura dei seguaci di Trump e di offrire ai lettori alcune informazioni di base sulle loro varie lamentele. Ora parlerò di come le loro ferite, le loro paure, gli odori ribollenti e l'acrimonia abbiano indotto questi a sposare The Donald come il loro vendicativo eroe. Ed è affascinante quanto di ciò che gli esperti considerano oltraggioso per le posizioni e le politiche di Trump combaciano con i loro pregiudizi e i loro pregiudizi anti-establishment (per non parlare delle arroganti, grandiose espressioni verbali della sua personalità palesemente narcisista).

In generale, i sostenitori di Trump rappresentano un ammutinamento prevalentemente di destra, meno istruito e di basso reddito contro le palesi ingiustizie dello status quo. Per lo stato di cose prevalente riflette un sistema che i suoi sostenitori considerano sia fraudolento sia truccato contro di loro. E, potrei aggiungere, così fanno molti democratici che, nel loro ira politico, si sono rivolti a Bernie Sanders (contro Hillary Clinton) come l'outsider, il socialista e il vero democratico che molto probabilmente sfideranno i poteri che sono, incluso il gigante le multinazionali e le facoltose élite che sono viste (nel perseguire ogni vantaggio possibile per loro) come dirottare non solo la nostra economia ma anche la nostra cultura.

Le enormi ingiustizie finanziarie che vedono come esistenti tra la classe rarefatta miliardaria / miliardaria (vale a dire, l'uno per cento) e se stesse violano il loro senso di equità o decenza. Nel frattempo, si sentono come se vivessero in una democrazia "compromessa" quando, per esempio, gli opportunisti di Wall Street sfuggono alle accuse per pratiche illegali che hanno contribuito alla Grande Recessione. Sembra che questi individui privilegiati siano esenti dalle leggi che loro stessi devono osservare.

Certamente non sono mai stati salvati come l'industria finanziaria, responsabile di tanto del loro dolore (dal perdere il lavoro per perdere la casa). Inoltre, sono diventati sempre più consapevoli di quanto le grandi multinazionali – perché svolgono un ruolo così importante nel finanziamento delle campagne politiche – abbiano un'influenza politica molto maggiore di quanto potrebbero mai fare.

Questo è lo spiacevole status quo a cui tante persone ora stanno esitando – per non dire, controcorrente. E la vergogna della retorica anti-quasi-tutto di Donald Trump si nutre magnificamente dell'oltraggio a malapena nascosto della Destra.

Al commentatore politico EJ Dionne:

Trump sta conducendo una campagna rabbiosa e populista incentrata sulla xenofobia e sull'attacco "Non mi interessa cosa pensi" contro "l'establishment" e "le élite" di tutte le bande. . . . [Lui] è il mostro dei capelli di Frankenstein, finalmente camminando tra noi, che è l'inevitabile prodotto di un abbraccio decennale di antistazionismo clown-show e il soffocamento [del GOP] della paranoia xenofoba e razziale ("Capire cosa fa Trump's Sostenitori così arrabbiati, " The Washington Post , 29 novembre 2015).

Pensa a ciò che Trump si oppone così veementemente e dovrebbe essere abbastanza ovvio perché quelli che rappresentano la ribellione populista in gran parte di destra lo considererebbero il loro portavoce. In concomitanza con i loro forti pregiudizi, Trump ha preso una posizione spudoratamente sprezzante nei confronti dei media aziendali (nel suo disprezzo, non risparmiando nemmeno le notizie della Fox!). Ed è inveito contro la burocrazia federale in generale, i programmi liberali e le politiche in particolare. Prendiamo ad esempio l'Affordable Care Act, che Trump denigra e che molti conservatori considerano togliere loro il diritto a non avere un'assicurazione sanitaria, o essere implicati nei suoi finanziamenti per il controllo delle nascite e gli aborti.

Inoltre, il tipico antagonismo della destra verso le minoranze e gli operai immigrati a basso reddito – come minare il loro potere contrattuale finanziario, allo stesso tempo questi lavoratori riempiono le tasche di quei capitalisti abbastanza felici da sfruttarli – si nutre solo del loro disilluso senso di disperazione. Aggiungete a questo tutte le riforme sindacali nel corso degli anni e l'esternalizzazione di così tanti dei loro lavori ed è ovvio che non possono fare a meno di sentire i loro mezzi di sussistenza minacciati, così come i loro valori conservatori.

Nella misura in cui il movimento verso una maggiore libertà religiosa non equivale a ciò che molti di loro considerano come il loro "diritto" alla libertà cristiana di discriminare i non cristiani, anche questa evoluzione culturale li ha allontanati dalla maggioranza dei loro connazionali. E così credono – così come Trump, il loro eroe – che "i tempi difficili richiedono misure dure (leggi, aggressivamente provocatorie)".

Per quanto grossolanamente, il discorso pieno di odio e intransigente di Trump riecheggia i sentimenti amari di questi individui rancorosi verso i non bianchi. Il suo linguaggio caustico e provocatorio è non meno stridente del loro, il che spiega il motivo per cui ha vinto il sostegno di suprematisti bianchi come il Ku Klux Klan, il cui ex Grand Wizard, David Duke, era stato sospettosamente lento a disconoscere. Nelle parole diffamatorie e bellicose di Trump, che si riferiscono a stranieri, minoranze, immigrati e oltre:

  • Quando il Messico invia la sua gente, non sta mandando il meglio. . . . Stanno portando droga. Stanno portando del crimine. Sono stupratori. . . [vale a dire, il loro capro espiatorio per molti dei fallimenti del paese].
  • Costruirò un grande muro [tra il confine meridionale degli Stati Uniti e il Messico, per tenere fuori gli immigranti illegali] – e nessuno costruisce muri migliori di me, credetemi-. . . e farò pagare il Messico per quel muro. Segna le mie parole. [E notate come il brontolio e il braggadocio del "milionario garantito" di Trump, se non dominano, sia il suo discorso combattivo e infiammatorio.]
  • [E dei musulmani]: non verranno in questo paese se sarò presidente. E se Obama ha portato qualcuno in questo paese, se ne stanno andando, se ne vanno, se ne sono andati.
  • Donald J. Trump [cioè lui stesso ] sta chiedendo una chiusura totale e completa dei musulmani che entrano negli Stati Uniti finché i rappresentanti del nostro paese non riescono a capire cosa diavolo sta succedendo. [Si noti che una proposta così discriminatoria non è solo incostituzionale, ma si oppone volontariamente ai nostri principi democratici più basilari.]
  • Purtroppo, la stragrande maggioranza dei reati violenti nelle nostre principali città è commessa da neri e ispanici [un tweet di Trump];
  • [Dopo essere stato informato in un evento che due uomini hanno picchiato un uomo senzatetto di 58 anni e senzatetto a Boston e – nel suo nome – gli hanno rotto il naso e urinato su di lui] Dirò che le persone che mi seguono sono molto passionali . Amano questo paese e vogliono che questo paese sia di nuovo grande.
  • [In uno dei suoi raduni] "Approverei il waterboarding? Scommetti che il tuo culo lo farei – in un batter d'occhio. E approverò di più. Non illuderti, gente. Funziona, ok? Funziona. Solo una persona stupida direbbe che non funziona [anche se diversi rapporti ben studiati su questa "tecnica di interrogatorio avanzata" hanno ripetutamente dimostrato che non funziona].
  • [Su ISIS] Bombarderei i s-t di loro. "[E inoltre, sconfiggendo l'ISIS] Devi eliminare anche le loro famiglie [anche].
  • [Rivolgendosi al suo pubblico su un manifestante in uno dei suoi raduni – visto da molti esperti come incitare i suoi seguaci a sentirsi libero di usare la violenza contro i dissenzienti) mi piacerebbe dargli un pugno in faccia. [E quando un altro manifestante è stato picchiato in faccia mentre i funzionari lo hanno rimosso dall'auditorium] Te lo prometto, pagherò le spese legali.

NOTA 1: la parte 1 di questo post in 4 parti si concentra sulle varie "lamentele e rimostranze" dei seguaci di Trump. La terza parte entrerà nel linguaggio oltraggioso usato da Trump, il loro portavoce fidato, eppure "sfacciato-prepotente". Infine, la quarta parte discute la "scorrettezza politica" di tanta parte del linguaggio di Trump (in particolare il suo sessismo), e quindi riassume le varie ragioni del fenomeno senza precedenti che la campagna di Trump rappresenta.

NOTA 2: Se desideri dare un'occhiata agli altri articoli che ho scritto per Psychology Today – su una vasta gamma di argomenti (molti dei quali concentrati specificamente sui temi della rabbia e del narcisismo) – clicca qui.

© 2016 Leon F. Seltzer, Ph.D. Tutti i diritti riservati.

-Per ricevere una notifica ogni volta che pubblico qualcosa di nuovo, invito i lettori a unirsi a me su Facebook-così come su Twitter, dove, in aggiunta, puoi seguire le mie riflessioni psicologiche e filosofiche spesso non ortodosse.