Perché la prudenza teologica è inevitabile

Fonte: wikicommons

Un enigma sulla preghiera

Gli scettici religiosi hanno a lungo notato vari enigmi connessi alla preghiera. Per esempio, perché le persone pregano un Dio che considerano onnisciente e, in particolare, come già sanno tutto ciò che c'è da sapere sul contenuto delle loro menti? In breve, se Dio già sa cosa stanno pensando, perché hanno bisogno di prendersi il tempo di dire a Dio di queste cose?

Le religioni offrono una varietà di risposte a tali enigmi (come "la gente dovrebbe pregare perché Dio lo comanda!") – risposte che tipicamente non soddisfano i credenti così tanto come non riescono a soddisfare gli scettici. Dietro a tutto ciò, tuttavia, si cela una domanda esplicativa che ha affascinato gli scienziati cognitivi della religione. Perché, a prima vista, alcune delle pratiche e delle dichiarazioni dei credenti religiosi non sono conformi alle convinzioni che dichiarano esplicitamente? Gli scienziati cognitivi della religione hanno etichettato questo fenomeno come "inesattezza teologica".

Disposizioni cognitive inconsce: antropomorfismo

• Parlare in pubblico: quando l'esecuzione non è un'opzione
• Psicologia militare allora e ora
• L'anoressia è una malattia fisica dell'inedia
• Tradirti? Sento il consiglio, faccio ciò che voglio
• Moralità, empatia e valore della teoria

Gli scienziati cognitivi della religione hanno proposto che l'errata teologia provenga da disposizioni cognitive inconsce che modellano al volo le rappresentazioni religiose e il ragionamento religioso delle persone. Probabilmente il più noto di questi è la propensione per l'antropomorfismo degli esseri umani. Gli umani impongono forme umane su tutto, dalla ricerca di volti tra le nuvole alla creazione di personaggi dei cartoni animati basati sulle forme delle bottiglie per prodotti per la casa (Mr. Clean! Mrs. Butterworth!). Un po 'meno vistosamente, forse, ma non meno frequentemente, gli umani esibiscono antropomorfismo psicologico , continuando conversazioni con le loro macchine, i loro dispositivi informatici e una miriade di altri oggetti che devono affrontare nel corso della giornata.

Questo non è meno vero con le rappresentazioni e le riflessioni degli umani sui loro dei. Questo presenta solo un problema, però, se gli dei in questione sono quelli delle religioni (religioni del mondo, religioni del libro) che hanno tradizioni teologiche (non tutte le religioni lo fanno). In questi casi, anche i partecipanti di solito sottoscrivono esplicitamente il tipo di articolazioni teologiche complicate e accuratamente formulate (ad esempio l'onniscienza dei dei) che sono state forgiate da decenni e, talvolta, da secoli di dibattiti dibattuti. Queste religioni dottrinali impiegano abbondanti risorse, dalla predicazione, alla stampa dei catechismi, alle scuole correnti e altro ancora, per instillare queste astruse formule nelle menti dei seguaci. Gli aderenti hanno spesso varie dottrine centrali e dichiarazioni di fede memorizzate e possono recitarle facilmente.

Inesattezza teologica

• Self-Reg e Holiday Stress: ripristinare l'equilibrio
• Una migliore salute del cervello è possibile senza esercizio di fanatismo
• Possibilità di Sporting
• La maggior parte dei bevitori problematici imparano a cambiare il loro bere
• Allenare la mente per svalutare la vita degli altri

In documenti di riferimento nella scienza cognitiva della religione, gli sperimentatori hanno scoperto che le rappresentazioni religiose dei partecipanti religiosi e il ragionamento in compiti impliciti, come ricordare narrazioni su divinità coerenti con le loro intese dottrinali, divergono abitualmente dalle loro manifeste proteste contro il loro (esplicito) credenze. La loro elaborazione cognitiva implicita rivela rappresentazioni antropomorfiche e inferenze inconsce sui loro dei che suggeriscono che assomigliano a Superman, piuttosto che alle concezioni teologicamente corrette che i partecipanti dichiarano. Questa scoperta è stata replicata su più religioni in ambienti sia su larga scala che su scala ridotta in America, India e Brasile (almeno).

Vale la pena notare che se queste inclinazioni sono, infatti, radicate in inclinazioni cognitive naturali (ma inconsce), allora è improbabile che l'errata correttezza teologica scompaia. Nessuno lo capisce meglio del clero, parte del cui compito è quello di difendere la docilità mentale.