Perché dovresti essere un liberale, perché un conservatore

Verso la depolarizzazione dell’America.

Fonte: Pixabay, CC0 Public Domain

Tutte le parti concordano che il paese è più polarizzato che mai. Ho scritto alcuni brani qui su PsychologyToday.com per incoraggiare un maggiore scambio aperto tra i poli, ad esempio The Silenced Majority e Ten Questions in the Time of Trump.

Ecco un altro sforzo simile per incoraggiare i liberali e i conservatori a essere almeno più rispettosi dell’altra parte e forse anche a moderare le loro opinioni. La Golden Mean di Aristotele è stata invocata con grande successo per millenni. Potrebbe essere ciò che è necessario ora.

• Perché non dovremmo educare i nostri prigionieri?
• Episodi spaventosi di abusi sui minori
• Genitore piagnucoloso
• Dovrei riprendere il mio abusivo Narcisista?
• Crisi di mezza età? La filosofia può aiutare

Perché dovresti essere un liberale

La qualità della vita di una persona è almeno tanto una questione di opportunità quanto di impegno. Se un bambino nasce da due psicologi di classe mondiale a Beverly Hills, la sua vita è preordinata per essere molto più felice di quella nata da un disoccupato, eroico eroe psicotico single nelle campagne del Mississippi. Non è giustizia che molta ricchezza sia ridistribuita a quest’ultima? È vero, questo significa che i contribuenti spendono per ciò che i conservatori disdegnano: sussidi per l’alloggio, aiuti alimentari, abbonamenti per i trasporti, assistenza sanitaria gratuita attraverso Medicaid, dollari per l’istruzione riallocati e, sì, denaro. Ma non è solo umano, ma nel più grande schema di cose, giusto?

I conservatori non amano i regolamenti ma senza di loro, alcune aziende inquinerebbero di più, commercializzerebbero farmaci senza test sufficienti e tratterebbero i lavoratori in modo insufficiente. I datori di lavoro hanno più potere dei lavoratori. Ad esempio, in un mercato libero, un datore di lavoro può, come per l’ultimatum della rivista TIME , “Scrivere per noi gratuitamente. Prendilo o lascialo “, sapendo che può sempre trovare persone disposte a lavorare per niente, specialmente se il lavoro è intrinsecamente gratificante. I liberali insistono sui regolamenti, in modo appropriato.

• L’arte del lavaggio del cervello
• La paura degli estranei
• Autenticità in stile americano
• Affrontare il trauma irrisolto
• Come gestire l’ansia, la paura e lo stress sul posto di lavoro

Molti conservatori limiterebbero le libertà cruciali, ad esempio, per abortire e per sposare le LGBT. Molti conservatori cercano di rendere gli Stati Uniti più di una nazione cristiana di quanto lo siano già, rendendola meno ospitale non solo per le persone di altre religioni, ma per gli atei. I liberali abbracciano la tolleranza dell’intera gamma della religiosità – beh, forse non il cristianesimo conservatore.

I conservatori credono nelle soluzioni del settore privato, ma restano solo nel settore privato, le malattie orfane non vengono studiate: troppe poche persone sono afflitte per rendere redditizio lo sviluppo di farmaci per le aziende farmaceutiche. L’istruzione si concentrerebbe sulle persone che potrebbero pagare: così tanto per il potere dell’istruzione incoraggiare la mobilità sociale. Strade, trasporti pubblici e servizi pubblici sarebbero un hodge-podge scoordinato.

Il budget della difesa è stupendo e gonfio: gli Stati Uniti potrebbero far saltare in aria il mondo dieci volte. Il vecchio slogan ha ragione: “Cibo non bombe”. Lo slogan conservatore “Il diritto fa bene” è sciocco: dobbiamo negoziare con i nostri nemici, non solo minacciare. E ‘troppo pericoloso – testimoniano il rumore della sciabola nucleare della Corea del Nord e degli Stati Uniti.

I conservatori credono in “America prima”. Lo sciovinismo è ingiustificato: i confini sono incidenti geopolitici. Dovremmo avere la stessa solidarietà con una persona in Bangladesh come con una a Bangor.

Perché dovresti essere un conservatore

Distribuire le risorse allo stesso modo, per non parlare di dare di più ai non abbienti della società, si traduce in una nazione con il minimo comune denominatore. Se un barone del petrolio assegnasse il maggior numero di denaro per perforare i pozzi più poveri, lo considereresti appropriatamente sciocco. Eppure questo è ciò che i liberali tendono a fare: concentrarsi sul rendere tutti più uguali significa che quelli con il più grande deficit, non quelli con il maggior potenziale di profitto, ottengono risorse sproporzionate. E quelle risorse provengono in modo sproporzionato da quelli con il potenziale più grande di usare le risorse per il bene: creare posti di lavoro, investire nella ricerca, ecc. Se strappiamo ancora più soldi dalle società, avremo meno probabilità di curare le malattie, creare il prossimo iPhone o reinventare il sistema educativo, che piange per la reinvenzione.

Tale ridistribuzione ha almeno due effetti collaterali negativi. Incoraggia la cosiddetta mentalità del welfare: “Ehi, se posso ottenere denaro, buoni pasto, sussidi per l’alloggio, sussidi per il trasporto, assistenza sanitaria gratuita, ecc. Perché dovrei prendere quel lavoro di basso livello che probabilmente è tutto ciò che sono qualificato per ? “Inoltre, tale ridistribuzione incoraggia una mentalità dei diritti e persino mordere la mano che ti nutre.

La mentalità vittima / identità politica che i liberali fomentano, la rete, peggiora le cose. Gli attivisti neri accusano i bassi risultati afroamericani sull’eredità della schiavitù, del razzismo istituzionale e del razzismo individuale. In qualsiasi altro contesto, esortiamo le persone ad avere un luogo di controllo interno ma meno quando si tratta di gareggiare. Nessun uomo oggi può lamentarsi di alcun maltrattamento femminile di uomini per timore che vengano etichettati come “sessisti” o almeno “mansmanizzati”. Osare qualcuno che voglia limitare severamente l’immigrazione clandestina, molti attivisti liberali considerano la persona “razzista”. il paese non ha il diritto di cercare di garantire che le persone che vogliono venire nel paese non siano trasgressori della legge e che possano trovare un impiego che non sostituisca i cittadini esistenti, abbassino i loro stipendi. o imporre indebiti costi di benessere ai cittadini? Particolarmente importante è che gli immigrati clandestini ottengono spesso non solo lezioni statali ma ammissione preferenziale in università prestigiose come la mia alma mater, l’Università della California Berkeley. Ciò fa sì che i residenti legali dell’Arizona più qualificati vengano rifiutati o che paghino le tasse esorbitanti fuori dallo stato. Che tipo di messaggio invia al pubblico sul valore di essere rispettosi della legge?

I valori conservatori di seguire la legge, l’iniziativa individuale, l’etica del lavoro e il giusto e sbagliato, dovrebbero essere apprezzati, non liquidati come semplicistici e atavici.

Il takeaway

Solidi argomenti possono essere fatti per essere un liberale o un conservatore, ma nessuno può essere fatto per il diffuso e sprezzante odierismo delle persone che hanno un diverso punto di vista.

Ho letto questo ad alta voce su YouTube.