Possedere una pistola ti protegge?

La principale ragione per cui gli americani possiedono le pistole è, apparentemente, per protezione, tuttavia, i ricercatori della Harvard School of Public Health e dell'Università del Vermont sottolineano in un nuovo studio, poco si sa su chi usa le pistole per autodifesa, e in quali circostanze.

David Hemenway e Sara Solnick hanno recentemente pubblicato uno dei pochi studi per analizzare correttamente i dati sull'autodifesa in Nord America, attingendo all'autovalutazione delle vittime del National Crime Victimization Survey (NCVS).

Fonte: Raj Persaud

L'NCVS raccoglie informazioni su reati personali non violenti (stupro o violenza sessuale, rapina, aggressione aggravata e semplice e furto personale) e reati contro la proprietà delle famiglie (furto con scasso, furto di veicoli e altri furti), segnalati e non denunciati alla polizia.

Condotto dal Census Bureau degli Stati Uniti per il Bureau of Justice Statistics, gli intervistati vengono interrogati sulle vittimizzazioni vissute durante i precedenti 6 mesi. I dati sono ottenuti da quasi 160.000 individui che sono ponderati per essere rappresentativi a livello nazionale.

• Quali 3 cattivi sogni comuni potrebbero dirti
• Hai bisogno di una biblioterapia?
• Che tipo di classificatore sei?
• 52 modi per dimostrare che ti amo: riconoscere la relazione
• Salva le tue lacrime miste e altri suggerimenti per la vita mista

L'attuale studio si è concentrato su un periodo di cinque anni, 2007-2011. Per esaminare l'uso della pistola di autodifesa, lo studio, pubblicato sulla rivista scientifica Preventive Medicine , ha esaminato solo gli incidenti che hanno comportato un certo grado di contatto personale tra l'autore del reato e gli eventi vittima durante i quali era possibile un'azione autoprotettiva. Questo include tutti gli assalti (sia sessuali che non sessuali), le rapine, le minacce verbali e il furto della borsa, così come una frazione di furti e altri furti.

Forse la prima scoperta chiave è che ci sono molti più usi criminali delle armi, che schieramenti di armi di autodifesa.

Questo studio, dal titolo: "L'epidemiologia dell'auto-difesa: uso delle armi da parte del National Crime Victimization Surveys 2007-2011", ha rilevato che l'uso di armi per la difesa personale è un evento raro. Le pistole vengono utilizzate dalle vittime in meno dell'1% dei reati in cui vi è un contatto personale tra l'autore e la vittima, e circa l'1% in caso di rapina e aggressione (non sessuale). Non sono stati riportati casi di uso di armi di autodifesa in oltre 300 casi di violenza sessuale.

• Relazioni sessuali vietate
• Di chi ti puoi fidare?
• Dai fine settimana ai giorni feriali
• Auto-inganno I: razionalizzazione
• 7 modi per ascoltare

Fonte: Raj Persaud

C'era anche poca evidenza che l'uso di una pistola in autodifesa riduce le lesioni. Poco più del 4% delle vittime sono state ferite durante o dopo l'uso di una pistola di autodifesa, la stessa percentuale di feriti durante o dopo l'adozione di tutte le altre azioni protettive.

La grande maggioranza delle vittime di reati che sono feriti sono ferite prima di intraprendere qualsiasi azione.

Dove l'uso della pistola di autodifesa si distingue rispetto ad altre forme di auto-protezione è il basso tasso di lesioni che si verifica per gli utenti di armi PRIMA della loro azione protettiva. Qualunque spiegazione per questo risultato deve attualmente essere speculativa, sottolineano gli autori.

Gli utenti di armi da fuoco potrebbero essere più vigili, diffidenti e consapevoli rispetto ad altre vittime e quindi potrebbero essere in grado di rispondere più rapidamente alle minacce. Un'altra possibilità è che gli incidenti in cui vengono utilizzati i cannoni sono diversi; forse sono più probabilmente il risultato di una reciproca ostilità come l'escalation di argomenti. Tali litigi possono finire in aggressioni verbali o aggressioni fisiche in cui è meno probabile che la vittima venga colta completamente di sorpresa.

Gli autori di questo studio, David Hemenway e Sara Solnick, citano ricerche precedenti, scoprendo che l'uso di armi da difesa autodifesa riferito di solito si verifica in crescenti interazioni ostili.

Questo nuovo studio ha rilevato che le vittime che hanno usato un'arma da fuoco per autodifesa non hanno meno probabilità di subire un infortunio durante l'intero evento rispetto a tutte le altre vittime di reati di contatto.

Tuttavia, i dati suggeriscono che l'utilizzo di un'arma per autodifesa può ridurre la probabilità di perdere proprietà durante la commissione del crimine. Tuttavia, non è chiaro che l'uso di una pistola sia migliore o peggiore rispetto all'utilizzo di altre armi.

Gli autori citano studi precedenti utilizzando i dati NCVS per il decennio 1992-2001 in cui sono stati segnalati 27.595 reati di contatto personali e in cui la vittima ha usato allo stesso modo un'arma per autodifesa in meno dello 0,9% degli incidenti. Tra le 1119 aggressioni sessuali riportate in quella indagine, in una sola persona la vittima ha riferito di aver usato una pistola.

Fonte: Raj Persaud

Anche in questo caso, il sondaggio precedente ha rilevato che non vi erano differenze significative nella probabilità di essere feriti durante o dopo l'uso di una pistola di autodifesa rispetto al fatto di essere ferito durante o dopo l'adozione di altre forme di azione protettiva. Tuttavia, tale studio ha rilevato che l'uso della pistola di autodifesa era associato a tassi più bassi di perdita di proprietà rispetto alla maggior parte delle altre forme di azione protettiva.

Se la ragione principale per cui i nordamericani credono nel possedere un'arma da fuoco è per l'autoprotezione, allora potrebbe essere necessario essere consapevoli che il dispiegamento effettivo di tale arma durante un crimine come atto protettivo è in effetti molto raro, persino in una società che è così inondato di armamenti.

La prova è che le armi sono molto più importanti nella commissione dei crimini che nella difesa personale. Anche quando sono effettivamente usati come un atto di protezione personale – l'evidenza non è affatto forte che essi siano di così grande utilità.

Una parte dei motivi di questi risultati potrebbe risiedere nella migliore comprensione della micro-psicologia di tali incidenti criminali in termini di come essi si verificano e si intensificano, combinati con la possibilità di accedere a una pistola in tali circostanze.

Questo sembra molto diverso da ciò che i film di Hollywood rappresentano, e forse c'è un indizio sull'affetto nordamericano per le pistole.

Questo attaccamento ora appare fondato su una fantasia su come vengono realmente utilizzati.

Segui il Dr Raj Persaud su Twitter: www.twitter.com/(link è esterno) (link is external) @DrRajPersaud

Raj Persaud e Peter Bruggen sono editori di podcast congiunti per il Royal College of Psychiatrists e ora hanno anche un'app gratuita su iTunes e Google Play Store dal titolo 'Raj Persaud in conversation', che include molte informazioni gratuite sugli ultimi risultati della ricerca in ambito mentale salute, oltre a interviste con i migliori esperti di tutto il mondo.

Scaricalo gratuitamente da questi link:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662

Il nuovo romanzo del Dr Raj Persaud – un thriller psicologico che pone la domanda – 'l'amore è l'emozione più pericolosa?' – si basa su un'unità di polizia unica che protegge davvero Buckingham Palace da ossessivi fissi – "Non posso farti uscire di testa" – ed è ora disponibile per ordinare online.