La natura è una delle principali riviste scientifiche del mondo.1 Sei decenni fa, ha annunciato la struttura dell'acido nucleico desossirribile, i nostri veri e propri blocchi genetici2. Quindi, quando la Natura pubblica praticamente qualsiasi cosa, anche la corrispondenza, i risultati vengono esaminati come molto rigore come articoli di ricerca su vasta scala.
Un recente numero conteneva una lunga lettera che ha attirato molta attenzione. Patrick J Egan e Megan Mullin, rispettivamente della New York University e della Duke University, dimostrano che il clima degli Stati Uniti sembra già essere influenzato dai cambiamenti climatici, sia nelle stagioni che nei luoghi.3
Finora, questa tendenza, evidente dalla metà degli anni '70, ha funzionato abbastanza bene per gli americani, che si sono trasferiti in luoghi con inverni sempre più caldi o li hanno goduti a casa, quindi la difficoltà di persuaderli che il cambiamento climatico è un pericolo, perché vivono in condizioni temperate. Il New York Times ha pubblicizzato la sua storia sul giornale (dagli autori originali) "Il riscaldamento globale è abbastanza piacevole" 4.
Ma il messaggio a medio termine differirà notevolmente. I modelli predittivi suggeriscono che questa lievitazione del freddo invernale lascerà presto il posto all'intensificazione del caldo estivo, in modo che la maggior parte della popolazione incontrerà condizioni climatiche meno piacevoli con il progredire del secolo, a meno che le emissioni di gas serra diminuiscano significativamente.
Poiché l'impatto di questi cambiamenti sarà tangibile e negativo, gli autori propongono che ciò potrebbe portare ad un desiderio bipartisan di mitigare i cambiamenti climatici, simile al dispiacere dell'inquinamento locale che ha contribuito a galvanizzare l'elettorato quarant'anni fa e ha visto la fondazione del Agenzia per la protezione dell'ambiente e altre risposte governative ai danni attuali e al pericolo futuro.
Nel frattempo, troviamo un disgelo dell'intransigenza del partito repubblicano su questo argomento. Due settimane fa, un sondaggio indicava che il 56% dei dichiaranti del Partito riconosce la realtà del riscaldamento globale. Questo è salito dal 40% di cinque anni fa.5 E ora c'è un Bipartisan Climate Solutions Caucus a Capitol Hill, nonostante il blocco intellettuale anti-scienza presentato da tutte le speranze presidenziali del Partito in questa stagione elettorale.6
Il documento originale di Nature è già stato criticato, a ragione, per lavorare solo con le medie e le estati piuttosto che con il lato più rischioso e drammatico dei catastrofi climatici e con la loro crescente forza e frequenza.7 Sia questa tendenza, sia l'impatto differenziale a livello globale che potrebbe venire con il cambiamento climatico, più bello per i russi e i canadesi, più mortale per gli asiatici orientali: richiede a tutti noi di pensare oltre noi stessi, di prenderci cura degli altri.
Cosa rende tale altruismo? Oltre alla fede religiosa, ad esempio nei martiri come quelli che hanno sofferto, c'è una lunga e distinta storia di commemorazione e ripetizione del valore da parte degli uccisi, sacrificio da parte della scienza, umiltà da parte dei creduloni e resistenza da parte degli schiavi. Il concetto di altruismo è, tuttavia, abbastanza moderno: è emerso con la comparsa della sociologia del XIX secolo, anche se si basa su tradizioni più antiche e meno profonde per spiegare i fenomeni che ha identificato.
Per alcuni psicologi, la nozione di altruismo è assurda, perché credono in un inesorabile, inevitabile egoismo, piuttosto come esistenzialisti adolescenti, anche quando questo egoismo protegge l'ego dalla critica e lo fa in modo da aiutare chi ha bisogno.
Quando si parla di ambiente, l'altruismo sotto forma di solidarietà deve essere animato in modi che attraggano sia i propri interessi che gli altri ".
Quindi il motto di prendersi cura delle generazioni che devono ancora venire – che possono includere i propri parenti – è un chiaro candidato per persuadere le persone ad agire altruisticamente, almeno in termini di preoccupazioni immediate. Agire per proteggere quelli già con noi da poteri che sfuggono al loro controllo richiede anche l'identificazione con gli altri. Questo può assumere molte forme nella lingua inglese, come la compassione, la cura, l'empatia, la simpatia, l'amore, l'identificazione e così via.
Per coloro a cui piace che la loro compassione sia fredda, aggrappandosi a una visione monadica in cui tutti noi siamo consumatori egoisti semplicemente per migliorare noi stessi con un pensiero nullo per l'altro, c'è una voluminosa letteratura di sacrificio e premura da contrastare.
Mentre il campo repubblicano si restringe nel processo di nomina presidenziale, speriamo che il loro candidato finale ascolti le opinioni della maggior parte dei suoi presunti sostenitori. E se ti piacciono gli inverni di recente temperamento o le estati fumanti, anche tu guardi oltre quelle esperienze individuali per mostrare carità nella tua preoccupazione per tutti.
1. http://www.scimagojr.com/journalrank.php?country=GB
2. http://www.nature.com/nature/dna50/archive.html
3. http://www.nature.com/nature/journal/v532/n7599/fig_tab/nature17441_ST3….
4. http://www.nytimes.com/2016/04/24/opinion/sunday/global-warming-feels-qu…
5. https://www.technologyreview.com/s/601354/republican-attitudes-on-climat…
6. http://thinkprogress.org/climate/2016/02/05/3746212/house-climate-caucus/
https://theconversation.com/has-climate-change-really-improved-us-weath…
7. http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-climate-change-weath…
