Claire Lehmann è la fondatrice e direttrice di Quillette, una rivista online che pubblica saggi su una serie di argomenti relativi alla politica, alla vita sociale, alla scienza e al mondo accademico. La rivista sta rapidamente diventando uno sbocco di tutto rispetto per la discussione aperta di argomenti in psicologia e scienze sociali e comportamentali.
Ho contattato Claire per discutere di Quillette e del ruolo che lei ritiene possa svolgere nelle conversazioni accademiche e pubbliche su questioni relative alla psicologia e ai campi correlati.
Potresti descrivere cosa è Quillette per i lettori di Psychology Today che potrebbero non conoscerla?
Quillette è una rivista online (puoi trovarla su Quillette.com) e pubblichiamo articoli su politica, scienze (prevalentemente scienze sociali e psicologia) e storia, arte e cultura.
Cosa ti ha ispirato a creare Quillette?
È difficile individuare esattamente. Penso che ci sia stata una confluenza di fattori. Avevo scritto alcune colonne per il quotidiano locale Sydney The Sydney Morning Herald, e sapevo bene che non potevo scrivere nulla di troppo accademico o accademico, e non potevo scrivere nemmeno qualcosa di troppo politicamente scorretto. Sembrava molto limitato.
Stavo anche seguendo degli studi universitari all'epoca in psicologia forense e stavo diventando sempre più cinico riguardo al sistema universitario. Stavo leggendo Peter Thiel e fui colpito dal suo punto di vista iconoclastico sull'educazione; in particolare la sua affermazione che il sistema di istruzione superiore è come il Vaticano alla vigilia della riforma. Quindi, tra la metà e la fine del 2015, ho scritto un articolo per l'Herald sulle università in Australia come una strada verso il nulla, abbandonato dal mio corso e due settimane dopo ha iniziato a Quillette.
Ho visto una serie di affascinanti saggi relativi alla psicologia in Quillette su argomenti come il ruolo delle differenze di genere nella vita professionale moderna, il valore della neurodiversità, il dibattito sulla natura e l'educazione nello sviluppo del bambino e su come le sostanze psichedeliche potrebbero essere benefiche trattamento sanitario. Hai deciso di creare uno spazio specifico per la psicologia nella tua rivista o è accaduto in modo più organico?
Grazie. Ho la fortuna di conoscere molti ricercatori interessanti (come te stesso) principalmente attraverso reti online come Twitter e sono stato semplicemente fortunato ad attirare molti contributi interessanti. Penso di aver appena creato uno spazio per punti di vista insoliti – ma poiché la mia stessa formazione è stata in psicologia, e conosco diversi accademici in quell'area, immagino ci sia stato un ciclo di feedback positivo che ha incoraggiato questa attenzione.
Quillette ha ricevuto elogi da alcuni studiosi e intellettuali molto influenti. Ciò è impressionante considerando che c'è un numero vertiginoso di riviste online, podcast, blog e vlog che si concentrano su politica, scienza e vita sociale. Cosa pensi di attingere in modo univoco per catturare l'attenzione di pensatori influenti?
Sì, è stato molto umiliante avere questo tipo di supporto. Penso che stiamo semplicemente offrendo un'alternativa alla visione vuota della natura umana che sembra essere dominante nell'ecosistema dei media.
La visione in bianco, che è l'idea che chi siamo è interamente o prevalentemente il prodotto della cultura e della socializzazione, è molto comune nei media di sinistra. E i media orientati a sinistra danno anche la maggior parte del giornalismo scientifico di oggi. È un po 'ironico, perché le prove convergenti che emergono dalla psicologia evolutiva, dalla biologia, dalla genetica comportamentale e dalle neuroscienze che falsano questa vuota visione sono semplicemente incontrovertibili a questo punto, ma la maggior parte dei media, e persino i media scientifici popolari si aggrappano ad essa . A volte è solo imbarazzante.
Un altro fattore è che anche se le riviste conservatrici o libertarie sono meno legate ai dogmi della lista vuota, tuttavia non danno molto spazio al giornalismo scientifico. Quindi c'è una lacuna nel mercato per un commento scientificamente motivato e guidato da dati che non è conforme a una visione obsoleta della natura umana. Quillette ha appena finito con questo.
Avete affrontato serie reazioni violente per pubblicare diverse prospettive su argomenti politicamente cari e socialmente sensibili?
Nella mia vita personale, no, per niente. Non ho perso nessun amico e ne ho solo acquisito di nuovi. Vivo in Australia che ha sia svantaggi che vantaggi. Uno degli svantaggi è che qui non esiste una cultura intellettuale molto forte, ma uno dei vantaggi è che le persone sono molto più tranquille riguardo alla politica. La politica non prende in consegna le vite delle persone qui, ed è normale che le persone abbiano amici da tutto lo spettro politico. Ho davvero notato una differenza confrontandola con gli Stati Uniti
Detto questo, Quillette ha pubblicato un articolo su Google Memo che è stato ricevuto negativamente da alcuni, tanto che il sito Web, che era in esecuzione su un'infrastruttura minima al momento, è diventato l'obiettivo di un attacco denial of service di successo! Ma per fortuna questo è stato risolto, e molte persone hanno generosamente accolto per offrire sostegno e donazioni.
Alcuni di noi nell'accademia sono preoccupati per il pregiudizio ideologico e la censura nei campus che danneggiano la cultura accademica e gli studiosi, specialmente nelle scienze sociali e umanistiche. Quillette ha pubblicato una serie di articoli e interviste pertinenti (compresi alcuni di e con me). Questi problemi hanno influenzato il tuo approccio a Quillette?
Assolutamente. Ho un enorme rispetto per la creatività e l'assunzione di rischi. Non importa quale sia il dominio, che si tratti di arte o scienza o di imprenditorialità, devi correre dei rischi per far avanzare la cultura. Le culture locali in molti campus non favoriscono l'assunzione di rischi e la creatività in tutti i modi, dalla burocratizzazione eccessiva, alle norme sociali e del linguaggio oppressivo. Quindi il mio obiettivo con Quillette è quello di fornire uno "spazio sicuro" per persone, accademici o meno, che hanno idee nuove ma che potrebbero sentirsi soffocati da tali norme.
Per inciso, penso che i problemi all'interno dell'istruzione superiore vadano ben oltre il pregiudizio di sinistra. Ad esempio, raramente prendiamo seriamente in considerazione i costi finanziari e di opportunità di cui i giovani sono gravati, e come questo probabilmente aggrava le disuguaglianze economiche. Raramente parliamo di come le università abbiano abdicato alla loro missione di preservare e trasmettere la capitale culturale della civiltà occidentale. Le scuole d'élite in America sembrano più investite nell'essere finite le scuole per i ricchi che nel preservare l'integrità dei loro corsi di arti liberali. Ovviamente l'educazione STEM è vitale come sempre, ma l'allenamento STEM è solo una piccola parte del sistema di istruzione superiore.
Quindi penso che le università debbano essere perturbate in qualche modo, ma non sono abbastanza intelligente per capire come farlo. Ma so che Jordan Peterson vuole sviluppare un sistema di accreditamento online per l'educazione umanistica, che ritengo sia davvero una buona idea.
Grazie per il tuo tempo. In che modo i lettori interessati possono trovare e supportare Quillette?
Grazie per avermi ospitato! Puoi leggere online su Quillette.com e puoi iscriverti alla nostra newsletter mensile tramite il nostro sito web. Puoi anche supportarci attraverso il patrocinio sulla nostra pagina Patreon.
Solo un'ultima parola: un rischio è che Quillette diventerà il suo piccolo eco-sommo. Vorrei avere altri scrittori di sinistra, in particolare scrivere su temi di classe e su come la scarsità di opportunità e risorse possa guidare la polarizzazione politica. Mi piacerebbe pubblicare più articoli sui diritti degli animali, un altruismo efficace e politiche progressive che aiuterebbero i giovani genitori a lavorare (sono un giovane genitore). E mi piacerebbe scoprire alcuni nuovi talenti della scrittura: se vuoi scrivere per Quillette scrivimi: claire [at] quillette.com
