Questo singlismo o una pratica smart business?

C'è un grande festival cinematografico qui in città, il Santa Barbara International Film Festival. Non posso permettermi altro che un biglietto per uno dei film di tanto in tanto, quindi in genere non guardo nemmeno i pacchetti costosi e le iscrizioni. Ma su consiglio di una persona single, ho esaminato i prezzi per le iscrizioni alla Società del Cinema. Come suggerito dalla mia fonte, il prezzo per persona per un singolo abbonamento è molto maggiore del prezzo per persona per un abbonamento di coppia.

Una volta trovati i numeri online, ho inviato un'email all'indirizzo indicato sul sito Web, in cui ho copiato per la prima volta le informazioni pertinenti:

ASSOCIAZIONE DI COPPIA: Due membri (2 carte): $ 650,00

– Invito via e-mail e ammissione a TUTTE le proiezioni regolarmente programmate per 2 persone (una per carta)
– Due ospiti *** (uno per carta / per proiezione) se accompagnati dal membro per $ 15 ciascuno
– L'opportunità di acquistare Festival passa ad uno sconto del 10%
– Avviso anticipato per SBIFF e tutti gli eventi correlati

SINGLE MEMBERSHIP: un membro (1 carta) $ 425,00

– Invito via e-mail e ammissione a TUTTE le proiezioni regolarmente programmate per 1 persona
– Un ospite ** per screening se accompagnato dal membro per $ 15
– L'opportunità di acquistare Festival passa ad uno sconto del 10%
– Avviso anticipato per SBIFF e tutti gli eventi correlati

Allora ho detto questo:

"Mi sembra che i single paghino un extra di $ 100 a persona, il che significa che stanno sovvenzionando gli sconti concessi alle coppie. Perché dovrei pagare di più in modo che una coppia possa pagare di meno? Che ne dici di cambiare i tassi per renderli uguali ed equi? "

Ecco la risposta che ho ricevuto:

"Cinema Society è una grande raccolta fondi per il nostro non profit e offriamo uno sconto per coloro che desiderano acquistare di più. La maggior parte dei nostri membri della coppia non sono coppie reali ma amici. Per favore fatemi sapere se c'è qualcos'altro che posso aiutarvi. "

Penso che questo sia un esempio di singlismo. Tuttavia, so che gli individui attenti al business spesso sostengono che si tratta di una pratica standard e intelligente. La Società del Cinema porta più soldi se arrivano due persone che se ne faccia una sola, quindi perché non caricare la coppia in meno a persona?

Ci sono diverse parti nella breve risposta. Nel notare che la Società del Cinema è una raccolta fondi per una non profit, la persona che mi ha suggerito di essere più disposto a pagare di più perché è per una buona causa? (Non glielo chiesi.) Con questo ragionamento, perché la coppia non dovrebbe essere disposta a pagare un extra?

Per quanto riguarda la seconda parte della risposta, sono stato felice di sapere che per qualificarsi per un abbonamento di coppia, le due persone non devono fare sesso. Gli amici lo faranno. Tuttavia, non mi piace l'idea che le persone che si iscrivono come individui (indipendentemente dal loro attuale stato civile o di relazione – un coniuge possa iscriversi separatamente anche se l'altro non è interessato) devono pagare di più. Molto di più: $ 100, che è oltre il 30% in più. Ancora una volta, chiedo: perché le persone che frequentano da sole devono fornire questo enorme sussidio alle persone che frequentano le coppie?

Stiamo parlando di film qui. Devi davvero avere qualcuno seduto accanto a te per apprezzare il bel film?

Se la Società del Cinema (o qualsiasi altra attività commerciale) vuole incoraggiare più vendite, perché non addebitare a ogni individuo meno quanto più compra? Quindi, ad esempio, addebitami $ 10 (o qualsiasi altra cosa) per film se vado a uno o due, $ 9 per film se vado a tre o quattro, e così via. (Questo è ciò che Amazon fa nel suo programma Amazon Associates. Se hai i link di Amazon sul tuo sito web con il codice Amazon Associates appropriato, più oggetti vengono acquistati dopo aver fatto clic su uno dei tuoi link, più guadagni guadagni. guidare gli affari al loro sito, piuttosto che essere ricompensati per essersi iscritti in coppia.)

Ai miei lettori attenti alle imprese (ea tutti gli altri, per quella materia): Dimmi se pensi che io abbia torto nel chiamare questo singlismo di pratica.

Il mio consiglio è questo:

  1. Se non ti interessa molto di ottenere un abbonamento a Cinema Society, non farlo. (Non sto parlando solo con le persone qui. Chiunque trovi che il sistema dei prezzi è ingiusto può fare lo stesso.) MA, assicurati di far sapere alla Società del Cinema che stai trasmettendo l'iscrizione perché non pensi che le persone dovrebbe dover sovvenzionare le coppie.
  2. Se vuoi davvero che tutto ciò che ti dà l'iscrizione ti dia, allora vai a farlo – ma non senza aver prima contattato la Società del Cinema e chiedendo loro di applicare una tariffa equa e uguale per ogni persona.

Se solo una persona decide di non acquistare un abbonamento a causa di questa pratica di singlist, la Società del Cinema perde $ 425. Fagli sapere perché. Forse riconsidereranno la loro struttura dei prezzi.

Certamente, la maggior parte delle persone che leggono questo non vive nell'area di Santa Barbara. I single, però, pagano abitualmente più a persona che a coppie, e non solo per divertimento. Assicurazione auto, assicurazione sanitaria, iscrizione a un club di salute e molto altro sono analogamente discriminatori. Richiama questa pratica ingiusta quando la vedi.

Può fare la differenza. Prendiamo, per esempio, il famigerato supplemento singolo spesso addebitato ai viaggiatori. Una singola persona paga di più per una stanza di una coppia. Ciò è comprensibile, in un certo senso, perché si potrebbe sostenere che la coppia potrebbe spendere di più per altre cose rispetto a una singola persona. (Non giustifica l'addebito alla persona singola tre volte di quanto viene addebitato a una coppia, cosa che a volte accade.) Tuttavia, a causa delle lamentele sul singolo supplemento accumulato, alcune aziende di viaggio iniziarono a prestare attenzione, e ora ci sono alcune che non fanno pagare single più per una stanza di quanto costano una coppia. Mentre sempre più persone affollano le aziende che trattano bene i single, allora saranno quelle aziende che sembrano particolarmente intelligenti e redditizie.

[Controlla l'AGGIORNAMENTO alla fine di questo post.]

Su un argomento correlato, il libro Singlism è stato stampato per pochi giorni, ma è già stato menzionato in questi blog:

  • Rachel's Musings
  • La vita zitella
  • onely
  • Voglio viaggiare

Ho anche appena creato una pagina Facebook per il libro Singlism. Quindi dai un'occhiata, e se sei interessato, iscriviti e "Mi piace". Aggiungerò le quattro menzioni di cui sopra alla pagina, insieme ai link a qualsiasi altro blog o recensione o discussione del libro, ancora una volta le persone hanno aderito a quella pagina FB. Vi prego di inviarmi qualsiasi link pertinente.

AGGIORNAMENTO: Yuspie ha appena pubblicato un esempio simile, apparentemente da Indianapolis. Ecco un estratto:

"Un recente festival in città vendeva i biglietti per un evento, caricando i singoli più che se le persone comprassero come coppie. Succede tutto il tempo per eventi che accadono di sera, le poche eccezioni potrebbero essere gli eventi di colazione e colazione, dove il mondo non è così focalizzato a dare sconti alle persone prima delle 14, a quanto pare.

"Se sei un organizzatore per detto evento, non lo è, ripeto NON OK per te per far sì che i single paghino un premio per partecipare ai tuoi eventi. In realtà, è pregiudizievole. Se la tua contro-argomentazione è economie di scala, vale a dire che è più economico ospitare l'evento con più persone che acquistano alla rinfusa, il mio commento è fantastico! Allora dacci uno sconto per il gruppo scala mobile. (Se acquisti un tavolo intero, allora concedici uno sconto maggiore per i posti più acquistati e INCLUDE un numero di posti oltre il 2.) "