"Recupero alcolico", parole che stimolano o danno potere?

Se hai sentito qualcuno dire che erano un "alcolizzato in recupero" o "un tossicodipendente in ripresa", come reagiresti? Riesci a immaginarti mentre dici queste parole, e se sì, come ti aspetteresti che gli altri reagiscano?

Non c'è dubbio che il concetto di alcolismo è stato a lungo associato a uno stigma sociale. Essere un "alcolista" era lungo (e per alcuni è ancora) pensato per essere un fallimento morale – un difetto di carattere o mancanza di forza di volontà. Questo è uno dei motivi per cui AA, nella sua scheda informativa, sottolinea il suo impegno per l'anonimato. L'intento, ovviamente, è quello di proteggere i membri di AA dallo stigma e quindi proteggere la loro reputazione e persino la loro carriera.

Ma l'impegno per l'anonimato serve anche un secondo scopo. Funge da barriera alla ricerca del riconoscimento personale, del potere o del prestigio. Rende anche AA un bottom-up rispetto a un'organizzazione top-down. Da un lato il fatto che nessuno parla per AA lo rende incapace di rispondere alle critiche degli scettici; d'altra parte ha reso una compagnia incredibilmente adattabile.

Eppure la domanda rimane: lo stigma una volta associato all'alcolismo è ancora potente oggi come una volta? E quali sono le implicazioni effettive di identificarti come "alcolizzato in fase di recupero"?

Ricerca sull'identità

Gli psicologi sociali hanno studiato a lungo il modo in cui gli individui scelgono di definirsi e in che modo tale identità a sua volta li influenza. Così facendo hanno seguito le orme di Erik Erikson, la cui opera fondamentale, Identity: Youth and Crisis, ha messo in luce la nozione che l'identità che abbracciamo mentre attraversiamo l'adolescenza rappresenta una sorta di modello psicologico o di una road map che influenza fortemente la direzione che prenderanno le nostre vite.

La ricerca psicologica sociale ha lavorato più su come la decisione di una persona di identificarsi con un particolare gruppo può riguardare la sua salute fisica e / o mentale. In uno studio, ad esempio, i ricercatori hanno scoperto che i sopravvissuti di ictus che hanno scelto di identificarsi in quel modo e di frequentare gruppi di supporto in corso hanno riferito una maggiore sensazione di benessere rispetto ai sopravvissuti allo stroke che hanno scelto di non attivarsi in tali gruppi. (Haslam, Home, et. Al., 2008, Mantenimento dell'appartenenza al gruppo: la continuità dell'identità sociale predice il benessere dopo l'ictus. Riabilitazione neuropsicologica, 18, 671-691).

Utilizzando studi come il precedente come trampolino di lancio, altri ricercatori hanno cercato di indagare su come identificarsi come "alcolizzato in recupero" (o "tossicodipendente in fase di recupero") influenzato il benessere di quella persona, invece di non abbracciare quella identità (Buckingham, Frings, & Albery, 2013, appartenenza al gruppo e identità sociale nel recupero dalla dipendenza: Psicologia dei comportamenti di dipendenza, 27: 4, 1132-1140).

"Recupero alcolico" contro "alcolico"

Questi ricercatori hanno studiato un gruppo di uomini e donne, che frequentavano tutti i gruppi di Alcolisti Anonimi (AA) e / o Narcotici Anonimi (NA). Hanno poi diviso ulteriormente questo gruppo in base a quanto ogni individuo si identificava con la frase che recuperava alcolizzato (o tossicodipendente) rispetto a un semplice alcolizzato (o tossicodipendente). Queste due identità sono state misurate in base a quanto fortemente (su una scala da uno a sette) ogni partecipante ha sostenuto affermazioni come "Essere un membro AA (NA) è una parte centrale di ciò che sono" e "Descrivere me stesso come AA (NA). "Più alto è il punteggio, più l'identità dell'individuo era come un alcolizzato o tossicodipendente in ripresa.

I ricercatori hanno quindi valutato ciascun partecipante per la sua autoefficacia, che viene misurata facendo in modo che rispondano (sempre su una scala da uno a sette) a affermazioni quali: "Posso rimanere astinente" e "Posso gestire la mia dipendenza". Di nuovo, più alto è il punteggio, più l'individuo sperimenta l'autoefficacia.

I risultati:

  • Più l'individuo si identificava come un alcolizzato in recupero (tossicodipendente) più alto era il suo livello di auto-efficacia.
  • Una maggiore autoefficacia è stata associata a più mesi puliti e / o sobri.
  • Più l'individuo si avvicinava all'identità che si stava riprendendo, meno probabilmente avrebbe dovuto riferire di aver ricaduto nel consumo di alcolici o droghe durante i due anni trascorsi.

Quindi, è davvero stigmatizzante in questi giorni per identificarti come un alcolizzato o un tossicodipendente in ripresa? Le prove suggeriscono che, al contrario, arrivare al punto in cui un individuo è in grado di abbracciare quell'identità può aiutare a consolidare la sua ripresa. Molto probabilmente rende più facile per quegli individui "attivarsi" in una fratellanza o in un'altra, invece di avere un'identità più tiepida con coloro che vedono alle riunioni.

Consentendo l'intuizione importante di cui sopra, molti individui che recuperano possono ancora scegliere di abbracciare la loro identità principalmente quando comunicano con altri alle riunioni di AA o NA, con i loro sponsor o con amici fidati. Anche l'alcolismo e la dipendenza possono portare uno stigma, ma quello che sappiamo ora è che ciò che un individuo sente nel proprio cuore può fare una grande differenza tra il recupero continuo e la ricaduta.

In memoria di Philip Seymour Hoffman e Truman Capote.