In un riconoscimento storico degli orrori dei programmi eugenetici sponsorizzati dallo stato negli Stati Uniti durante il ventesimo secolo, la Carolina del Nord ha iniziato a inviare pagamenti compensativi ad alcune delle sue 7.000 vittime di sterilizzazione. Sfortunatamente, come NPR ha coperto, la nuova politica perderà alcune persone attraverso fessure burocratiche.
Nondimeno, l'importanza di questo momento per coloro che hanno lottato per il riconoscimento di questo abuso della giustizia riproduttiva e dei diritti umani non può essere sopravvalutato. È stata una lunga lotta per arrivare a questo punto.
L'eugenetica del ventesimo secolo negli Stati Uniti viene spesso ignorata sistematicamente. Quest'anno alcuni importanti sforzi hanno gettato luce su come molti tra i membri più rispettati della società abbiano promosso queste pratiche (profondamente discriminatorie). La nuova mostra della New York University, Haunted Files: The Eugenics Record Office , che durerà fino a marzo, è importante.
Il riconoscimento di questa storia è tempestivo perché i progressi nelle tecnologie genetiche e riproduttive porteranno sempre più persone nella posizione di dover lottare con domande sul tipo di bambino che vogliono – e non vogliono – portare nel mondo. Ad esempio, la start-up GenePeeks ci porta ciò che gli appassionati chiamano "eugenetica virtuale" incoraggiando le "migliori partite" dei gameti.
Forbes ha pubblicato un articolo intitolato "Potrebbe Genomics Revive The Eugenics Movement?" La sua risposta breve è stata, sì, e data la nostra storia, dovremmo essere davvero preoccupati.
Certo, alcune persone preferiscono ignorare queste connessioni. In un accenno di ironia particolarmente crudele, Jon Entine ha pubblicato un pezzo in The Huffington Post intitolato "Let's (Cautiously) celebra i" nuovi eugenetici "" nello stesso preciso giorno in cui le vittime eugenetiche del North Carolina stavano finalmente cominciando ad essere ricompensate per il loro perdita.
L'argomento di Entine è sulla falsariga che le scelte individuali ci assolvano dalle implicazioni eugenetiche. Ma basti pensare ai 163 milioni di ragazze scomparse in Asia o al tasso di terminazione superiore al 90% dopo una diagnosi prenatale della sindrome di Down, per vedere che questo è ingenuo. Le scelte sulle famiglie non possono mai essere strettamente individuali; siamo tutti soggetti a realtà sociali e politiche.
Ora non è il momento di celebrare l'eugenetica (con cautela o altro), ma di conoscere finalmente il prezzo che le nostre leggi pseudoscientifiche eugenetiche hanno avuto sulla vita delle persone e sulla società, così da non essere condannati all'infinito alla ripetizione.
