È difficile avere una vera, nuova intuizione. Ma penso di averne avuto uno. Sto ancora riflettendo e testando questa ipotesi, e mi farebbe piacere sentire se questo suona vero per te. Ecco qui:
La felicità ha una reputazione sorprendentemente mista. Alcune persone credono – erroneamente – che la felicità sia correlata alla stupidità o all'autoassorbimento. Alcune persone credono – erroneamente – che gli altri siano generalmente attratti dall'infelicità negli altri.
Quando parlo alla gente di queste supposizioni sulla felicità, a volte ottengo una risposta che mi lascia perplesso. La gente dice: "È vero, non è divertente stare vicino a qualcuno che è sempre fuori di testa. Ma è anche fastidioso essere intorno a qualcuno che è immancabilmente allegro e allegro, un Pollyanna che rifiuta di riconoscere che il bicchiere è mezzo vuoto o di essere realistico sulle cose. "
Cosa mi sconcerta: non mi sembra mai di incontrare persone come questa. Tigri, per me, non sembrano essere così comuni come Eeyores. (E per paura che io sia un Tigro, non lo sono, sono una persona frettolosa, distratta, riservata, non eccessivamente solare, uno dei motivi per cui ho iniziato un progetto di felicità è stato quello di essere più positivo; dicono, la ricerca è me-search .)
Ciò che era meno sconcertante: le persone che si lamentavano dei tipi Tigro / Pollyanna sembravano essere dal lato negativo – Eeyores – loro stesse.
Eppure, mi chiedevo, dov'erano tutti questi Tigri e perché altri li trovavano noiosi?
Poi, mi sono reso conto – ed ecco che cosa potrebbe essere una grande intuizione – forse il Tigger emerge in risposta all'Eeyore, e viceversa . Per controbilanciare l'atteggiamento lamentoso, pessimista e lamentoso di Eeyore, il Tigro diventa sempre più elastico e insistentemente allegro. E naturalmente, in un ciclo frustrante, l'Eeyore sente il bisogno di interpellare un certo realismo e mordere la situazione. Il che spinge il Tigger ad assumere un atteggiamento sempre più ottimista.
Mi vengono in mente alcune scene del film Happy-Go-Lucky , quando il simpatico personaggio principale Poppy prende lezioni di guida da un istruttore acerrimo. Mentre i due interagiscono, si spingono a vicenda nelle loro posizioni, e si infuriano a vicenda: diventa più ostinatamente positiva, diventa sempre più negativa. Nessuno dei due mostra la minima empatia per il punto di vista dell'altro, e mentre ognuno cerca di convertire l'altro, essi distruggono il loro legame.
Questa dinamica dimostra l'importanza della risoluzione per riconoscere la realtà dei sentimenti di altre persone. Se Tiggers insiste: "Ehi, non è così male" o "Non c'è motivo di preoccuparsene" o "Guarda il lato positivo!" Eeyores si sente ancor più enfatico nel insistere sulla correttezza del loro atteggiamento. Più Eeyores dice "La vita non è giusta", "È meglio essere preparati al peggio" e "Non stai affrontando la realtà", più freneticamente i Tigri si comportano da cheerleader. Tigger ed Eeyore si sentono sempre più frustrati dall'atteggiamento unilaterale dell'altro e sempre più determinati a compensarlo. Se Eeyore e Tigger potessero riconoscere la verità dei reciproci sentimenti, potrebbero allentare la tensione.
Se sei infastidito a casa o al lavoro dalla presenza di una persona allegra e allegra, chiedi a te stesso: qualcuno sta causando uno squilibrio della negatività che sta richiedendo un controbilanciamento di positività da questa persona? Un coniuge che soffre di depressione, un capo che è un costante nay-sayer? Infatti, se sei particolarmente infastidito dal Tigro in mezzo a te, potresti essere la fonte di questo squilibrio?
La lezione per Tiggers può essere questa: non puoi "rendere" qualcuno felice, e non esaurirti a tentare; infatti, potrebbe essere controproducente provare. Più punti i motivi per vedere il bicchiere mezzo pieno, più potresti indurre una persona a soffermarsi sui motivi per vedere il bicchiere mezzo vuoto, come contrappeso al tuo applauso.
La lezione per Eeyores può essere questa: non cercare di costringere le altre persone ad adottare il tuo punto di vista, anche se pensi che sia più realistico o più filosoficamente degno. Non puoi "fare in modo che qualcuno veda le cose a modo tuo, e potresti effettivamente farle chiudere gli occhi più strettamente su ciò che stai cercando di mostrare.
Cosa ne pensi? Ho appena avuto questa idea qualche giorno fa, quindi sto ancora cercando di decidere se penso che sia vero. È divertente: una volta che lo dico, sembra assolutamente ovvio, eppure sembra anche una grande intuizione. L'ovvio! Trascorro tutto il mio tempo cercando di riconoscere l'ovvio. Più difficile di quello che sembra.
* Ho riso a voce alta diverse volte mentre stavo leggendo MetroDad – "Popply cock from a cocky pop."
* Partecipa alla discussione sulla pagina di Facebook.