Sesso e censura in Gran Bretagna

Il governo britannico è pronto a implementare regole molto restrittive per l'accesso a Internet.

La Gran Bretagna è l'attuale scena di dibattiti drammatici, carichi e preoccupanti sulle libertà sessuali e sulla libertà di parola, dibattiti centrati sull'accesso alla pornografia e sugli effetti della pornografia sui bambini. Una recente e molto ampia rassegna di articoli accademici sulla pornografia ha rilevato che meno dell'1% di tali articoli contiene dati empirici e scientifici. Ma molti bambini hanno accesso alla pornografia e "fondamentalmente, il porno è ovunque", sostiene il rapporto. Come risultato di questo rapporto e delle preoccupazioni sociali sull'accesso al porno, in Gran Bretagna sono in vista cambiamenti sociali e tecnologici importanti. Uno dei principali cambiamenti è che i fornitori di servizi Internet inizieranno a filtrare il porno dall'accesso di tutti, a meno che un individuo non richieda specificamente che il proprio ISP disattivi il filtro. Ciò richiederà ovviamente che questi individui si identifichino, con il loro ISP e coloro che li circondano, come qualcuno che vuole guardare le cose che gli altri sentono che non dovrebbero.

Gli argomenti per limitare questo accesso sono in gran parte basati sulla protezione dei bambini. Gli sforzi sembrano intesi in primo luogo a limitare l'accesso alla pornografia infantile. A partire dal 2014, Google e Microsoft inizieranno a filtrare i loro motori di ricerca in Inghilterra, per impedire l'accesso ai termini comuni utilizzati da coloro che cercano pornografia infantile. Tuttavia, c'è da chiedersi quanto questi mezzi siano efficaci, dato che la maggior parte delle persone che usano o cercano la pornografia infantile lo fa attraverso sistemi di condivisione di file o peer-to-peer, e i motori di ricerca sono usati raramente in questo modo.

Quando vengono utilizzati per rilevare e prevenire la pornografia infantile, questi metodi di accesso limitato sembrano morali e giustificati – chi potrebbe davvero controbattere? Ma, mentre i pedofili e coloro che sono interessati alla pedopornografia sono oggi un obiettivo facile, che cosa significa impedire a un governo conservatore di espandere la propria sfera d'azione? Secondo gli autori di A Billion Wicked Thoughts , le ricerche di pornografia "giovane" o "adolescente" sono una delle ricerche più popolari e le forme di pornografia su Internet. Sono quelli che fantasticano sul sesso con gli adolescenti (nota, gli autori di A Billion Wicked Thoughts suggeriscono che la ricerca di adolescenti sessualmente attraenti può avere una base evolutiva normativa)? E chi è il prossimo dopo di loro? Come sostiene Jesse Bering nel suo libro Perv , ad un certo punto, quasi tutti noi cadiamo in una qualche categoria di devianza sessuale.

• L'altro lato del suicidio
• Come non goderti la tua gravidanza
• Il lavoro straordinario può aumentare il rischio di obesità
• Incoraggiare i tuoi ragazzi a smettere di mentirti
• Accendi il fuoco sulle tue abitudini di fumare

Quando i nazisti arrivarono per i comunisti,
Rimasi in silenzio;
Io non ero un comunista.

Quando hanno bloccato i socialdemocratici,
Rimasi in silenzio;
Non ero un socialdemocratico.

Quando sono venuti per i sindacalisti,
Non ho parlato;
Non ero un sindacalista.

• Bere e gravidanza: mettere il bambino in pericolo
• Alcohol e Sleeping Pills: una strana combinazione
• Sciocco rischio nel Paese delle valanghe
• 8 motivi È così difficile superare un'infanzia difficile
• Quando cibo = amore, dire "No" può essere duro

Quando sono venuti per gli ebrei,
Rimasi in silenzio;
Non ero ebreo.

Quando sono venuti per me,
non è rimasto nessuno per parlare.

Martin Niemöller (1892-1984)

Molti sostenitori non scientifici dell'antipasto sostengono che il porno cambia il cervello delle persone e ha un impatto particolarmente dannoso sul cervello degli adolescenti. Questo, combinato con la ricerca che mostra che i bambini vedono la pornografia quando non dovrebbero, sostiene l'argomento secondo cui i bambini dovrebbero essere protetti dalla pornografia, come argomenti che i bambini dovrebbero essere limitati dall'accesso ad alcol e tabacco. Sfortunatamente, queste idee sono in gran parte espressioni delle paure umane della sessualità, e sono concetti che riflettono il potere manipolativo della psicologia pop e dei panici morali.

L'idea che il porno sia una forza coinvolgente e insidiosa mette radici in un terreno fertile, seminato da secoli di paura e soppressione sessuale. Le idee che la stessa masturbazione è malsana possono essere rintracciate nei secoli ai medici europei, i quali sostenevano che la masturbazione impoveriva gli uomini di energia cruciale. Ora comprendiamo che molti dei problemi attribuiti alla masturbazione e alla sessualità eccessiva, da problemi di salute mentale o cecità, erano in realtà il risultato di infezioni sessualmente trasmissibili non trattate come la sifilide o la gonorrea. Nel corso della storia, le società attraversano periodi in cui si cambiano gli atteggiamenti nei confronti del sesso, da atteggiamenti più liberali di "amore libero" verso i tempi conservatori in cui l'espressione sessuale è limitata. Le idee basate sulla paura come la dipendenza dal sesso o la ninfomania sorgono in tempi e società che tentano di sopprimere o controllare la sessualità. Purtroppo, il campo medico è stato spesso uno strumento di questo controllo.

Storicamente, le donne hanno sofferto di più in queste pericolose pratiche mediche morali, in cui le donne diagnosticate come ninfomani erano istituzionalizzate, lobotomizzate o avevano rimosso i clitoridi, quando i medici hanno stabilito che a queste donne piaceva troppo il sesso (tanto quanto gli uomini per esempio). La diagnosi di ninfomania fu infine abbandonata e rifiutata poiché il campo medico ammetteva che queste diagnosi erano basate su stereotipi di genere culturalmente determinati, non su dati medici o scientifici.

Ma oggi è il turno degli uomini. Tra l'85-92% della maggior parte dei "sexdomini" sono uomini. L'idea della dipendenza dal sesso è venuta alla ribalta nello stesso tempo in cui i media e la società americani hanno cambiato il modo in cui il genere è stato considerato. A partire dagli anni '80, la mascolinità divenne una figura di ridicolo. Gli uomini venivano sempre più raffigurati come buffoni, soggetti ai capricci dei loro peni. I peni stessi sono spesso raffigurati come oggetti di umorismo, piuttosto che oggetti sessuali paragonabili ai genitali femminili. Gli uomini oggi sono considerati meno morali delle donne e i desideri sessuali maschili sono considerati più basici, carenti e pericolosi. Gli uomini usano la pornografia molto più delle donne. Le nuove leggi e restrizioni sull'accesso sessuale in Gran Bretagna avranno un impatto sproporzionato sugli uomini, e in particolare sugli uomini gay e bisessuali, che usano la pornografia più della maggioranza.

L'idea che sesso e porno siano avvincenti rimane un potente mito nella società moderna, a causa della sua utilità come strumento sociale. I media e i gruppi morali usano questa idea per invocare la paura, attingendo alla normale ansia sessuale umana. La premessa che il porno sia avvincente e intrinsecamente dannosa per i bambini è stata utilizzata da gruppi religiosi per vietare la rivista Playboy dagli scaffali dei negozi, ed è usata oggi per invocare la paura che l'esposizione infantile al porno su Internet possa creare dipendenze incontrollabili e dannose.

Sesso e porno possono causare problemi nella vita delle persone, proprio come qualsiasi altro comportamento umano o forma di intrattenimento. Gli adolescenti hanno bisogno di educazione sessuale, e in realtà non dovrebbero essere presi dalla pornografia (perché il porno è intrattenimento, non educazione. Sarebbe come imparare a sparare con una pistola guardando film d'azione di Hollywood). Ma l'attuale dialogo britannico invoca paure e alimenta un panico morale.

Sex and Censorship è uno dei pochi gruppi in Gran Bretagna che si oppongono al crescente slittamento sociale verso il panico del porno, uno slittamento che sembra destinato a inghiottire la libertà di parola e le libertà sessuali. Con una retorica non scientifica che costituisce il 99% degli articoli pubblicati sulla pornografia e il suo impatto sui bambini, è chiaro che si tratta di una questione carica, emotivamente guidata, che ignora la significativa ricerca empirica sul porno e sui suoi effetti.

Questo problema è anche uno che non è limitato solo al Regno Unito. Prendete nota: molti dei principali sostenitori dell'antidura che vengono portati nel Regno Unito a sostegno di queste misure provengono dagli Stati Uniti. Eventi recenti, apparentemente coinvolgenti l'Agenzia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, hanno dimostrato che anche negli Stati Uniti, i moderni metodi di sorveglianza dei dati possono essere utilizzati per sconfiggere la maggior parte delle misure di privacy su Internet e giustificati indicando i pericoli della pornografia infantile. Sei tu il prossimo?