Si può dire la differenza tra religione e gioco di parole?

La propensione umana a credere all'improbabile tiene aperte le porte della chiesa (1). È anche la ragione per cui gli imbroglioni di fiducia vivono bene. Forse i profeti sono semplicemente dei truffatori specializzati in spirituale. Ci sono due modi per testare questa idea. In primo luogo, le religioni tradizionali sono state fondate da truffatori? In secondo luogo, se si dovesse creare una religione falsa, sarebbe esposto?

Il mormonismo è una case history intrigante perché ha avuto un passato molto oscuro ma è diventato accettato come religione tradizionale. Come religione mondiale relativamente nuova, è suscettibile di documentazione storica in modi che erano impossibili, ad esempio, per il cristianesimo. Non sappiamo se Gesù sia mai esistito e agli storici piace esporre problemi nel racconto del Nuovo Testamento della sua vita. Joseph Smith esisteva realmente e aveva un vero passato criminale.

Il fondatore mormone Joseph Smith come truffatore

La criminalità di Smith è abbozzata dallo scrittore ateo Christopher Hitchens (2):

Nel marzo del 1826, un tribunale di Bainbridge, nello stato di New York, condannò un uomo di ventun anni come "persona disordinata e impostore". Questo avrebbe dovuto essere tutto ciò che udimmo di Joseph Smith, che al processo ammesso di frodare i cittadini organizzando spedizioni pazze di scavo d'oro e rivendicando anche di possedere poteri oscuri o "necromantici".

Hitchens fornisce un racconto incisivo su come è stato prodotto il Libro di Mormon osservando che "La vera storia dell'impostura è quasi imbarazzante da leggere e quasi

imbarazzante facile da scoprire. "Il suo racconto si basa sul lavoro dello storico professionista Fawn Brodie e del suo libro No Man Knows My History (1945/1973).

Hitchens conclude: "Abbastanza studiosi recenti hanno esposto ogni singolo" documento "mormone come nel migliore dei casi un meschino compromesso e nel peggiore un falso pietoso" …

Se i testi di Smith erano falsi imbarazzanti, la motivazione alla base della sua profezia è altrettanto spuria. Secondo Hitchens (2):

Come Muhammad, Smith poteva produrre rivelazioni divine con breve preavviso e spesso semplicemente per soddisfare se stesso (in particolare, e come Muhammad, quando voleva una nuova ragazza e desiderava prenderla come un'altra moglie). Di conseguenza ha superato se stesso e ha avuto una fine violenta. … Tuttavia, questa storia solleva alcune domande molto coinvolgenti, riguardanti ciò che accade quando una semplice ressa si trasforma in una religione seria sotto i nostri occhi.

L'eredità di Smith fu ripulita da successive "rivelazioni divine" che respinsero la prima poligamia e poi il razzismo a convenienti punti di svolta storici. Quindi lo sviluppo storico dalla falsità alla religione rispettabile è una questione documentale e non c'è ragione di credere che la genesi di una religione importante fosse sostanzialmente diversa.

Iniziare una falsa religione

Le persone religiose possono essere incredule di questa conclusione, quindi è interessante vedere cosa succede quando qualcuno decide di fondare una religione falsa. Funzionerebbe, o i membri prontamente vedrebbero attraverso l'inganno e se ne andranno?

Il regista indiano americano Vikram Gandhi è stato impegnato in un documentario sugli yogi e sui loro seguaci. Concluse che questi santi uomini erano truffatori e imbroglioni di fiducia, i cui punteggi riguardavano il loro commercio in tutta l'India.

Tali affermazioni sono facili da fare ma più difficili da dimostrare. Vikram Gandhi si chiedeva se potesse essere un guru qui negli Stati Uniti. Coltivò un finto accento indiano, si fece crescere i capelli e la barba e si reinventò come Sri Kumare, un mistico proveniente da un fittizio villaggio indiano.

Nel film, Sri Kumare fonda il suo culto in Arizona, dove inizia a scaricare il suo falso misticismo sul pubblico ignaro e presto attira un gruppo di seguaci. Invece di vedere attraverso di lui, cercano il suo consiglio sui loro problemi di vita e diventano spaventosamente dipendenti dal suo consiglio new age.

Mentre il film si concentra principalmente sulla creduloneria dei seguaci, c'è una transizione altrettanto inquietante in Kumare che si riscalda alla sua posizione di comando. Con suo grande sgomento, si rende conto di avere un impatto maggiore sulla vita di altre persone come un guru falso di quanto non abbia mai fatto da solo. Teme per il momento in cui deve svelare l'inganno e ammorbidire il colpo dicendo ai creduloni che ognuno può essere il proprio guru.

Conclusione

Quindi la conclusione è abbastanza chiara. Le principali religioni sono fondate da truffatori di fiducia. I membri delle religioni fasulle, come i membri di Kumare, non possono dire la differenza tra le religioni fasulle e quelle consolidate.

La psicologia di base potrebbe essere abbastanza semplice. Gli imbroglioni di fiducia comune lavorano la loro magia raccontando alle loro vittime quello che vogliono sentire. Lo stesso vale per i profeti di successo che offrono la torta in cielo ciao e ciao, offrendo così la pace della mente (1).

fonti

1. Barber, N. (2012). Perché l'ateismo sostituirà la religione: il trionfo dei piaceri terreni sopra la torta nel cielo. E-book, disponibile su: http://www.amazon.com/Atheism-Will-Replace-Religion-ebook/dp/B00886ZSJ6/

2. Hitchens, C. (2007). Dio non è grande: come la religione avvelena tutto. New York: dodici.