Riesci a individuare uno psicopatico su Facebook? Forse, anche se non solo guardando. Uno psicopatico non utilizzerà una foto del profilo di Charles Manson; nessuno accetterebbe la richiesta di amicizia. Tuttavia, i post delle personalità oscure spesso contengono caratteristiche distintive.
In effetti, secondo le ricerche, potresti essere in grado di individuare anche altre personalità oscure. Certo, gli studi individuali non parlano per tutti noi, e le abitudini di Facebook fanno parte di un profilo di personalità complesso, solo correttamente diagnosticato da uno psicologo. Ma è interessante notare le potenziali bandiere rosse che sono state identificate.
Gli psicopatici rivelati attraverso la pubblicazione di Facebook tossici
Chi è più incline a intraprendere comportamenti dannosi su Facebook? Secondo la ricerca, una risposta è psicopatica.
In “Personaggi oscuri su Facebook”, Bogolyubova et al. (2018) ha trovato un collegamento tra i tipi di utenti e le comunicazioni pubblicate. [I] È interessante notare che, a differenza di molti studi condotti su studenti universitari, l’età media dei partecipanti al loro studio era di 44,96 anni. Oltre il 25% di loro ha dichiarato di avere comportamenti dannosi online.
La scrittura di minacce o commenti che erano degradanti o offensivi in risposta ai post di Facebook di altri erano i comportamenti online dannosi più comunemente riportati. Uno dei due fattori predittivi unici di impegnarsi in comportamenti dannosi online era la psicopatia.
Oltre a riconoscere post tossici, che sono abbastanza facili da individuare, ci sono indizi più sottili su come si presenta un profilo di psicopatici su Facebook?
Bogolyubova et al. fare un’osservazione interessante che i partecipanti ai corsi di studio che hanno ottenuto punteggi elevati in psicopatia hanno scritto post relativi ai bisogni di base e alla loro soddisfazione, oppure a questioni e politiche legate all’autorità.
Eppure gli psicopatici potrebbero anche essere identificati da ciò che non pubblicano. Ricerca di Vander Molen et al. (2018) hanno notato che nel loro studio, gli psicopatici non sono stati identificati su Facebook, tranne che per un tratto. Il numero di libri “piaciuti” sui profili di Facebook era negativamente correlato con il tratto: una scoperta suggerita dagli autori potrebbe indicare che l’interesse per i libri contraddice le tendenze psicopatiche come la ricerca del brivido, l’impulsività e le carenze di affetti. [Ii]
Certo, ci sono molte persone meravigliose che amano postare sulla politica e sono costantemente in ritardo nella lettura del loro club del libro. La ricerca identifica i punti dati, che possono o meno essere coerenti con un profilo di personalità più ampio. Questo è vero per quanto riguarda la rilevazione di altre personalità oscure su Facebook.
Quando Less is more: The Machiavellianist Facebook Friend
Abell and Brewer (2014) ha studiato il machiavellismo su Facebook, un tratto della personalità caratterizzato dal distacco emotivo, dal cinismo e dalla manipolazione interpersonale. [iii] Riferiscono che uomini e donne machiavellici si impegnano in più autocontrollo di Facebook. Nello specifico, hanno scoperto che le donne machiavelliche si impegnano in un’aggressione più relazionale verso amici intimi su Facebook e un’auto-promozione disonesta, mentre gli uomini machiavellici si impegnano in una maggiore auto-promozione.
Riesci a individuare un machiavellista semplicemente leggendo i post? I ricercatori dicono che potresti non avere molto da leggere. Bogolyubova et al. notò che, contrariamente ai narcisisti che scrivevano post più lunghi usando frasi più lunghe, i machiavellici scrivevano post più brevi e usavano frasi più brevi. Essi ipotizzano che questo possa essere coerente con l’inclinazione machiavellica verso la manipolazione, poiché impegnarsi in una minore auto-rivelazione sui social media consente loro di controllare la propria immagine pubblica.
Naturalmente, molte persone meravigliose usano anche post brevi. Alcuni sono privati; alcuni si limitano a esprimersi in modo succinto. Eppure contrasti questo tipo di brevità con post lunghi e pieni di dettagli, solitamente accompagnati da foto illustrative, e potresti aver individuato una caratteristica di un narcisista.
È più facile individuare un narcisista
La ricerca indica che potremmo essere in grado di individuare meglio un narcisista su Facebook rispetto ad altre personalità oscure. Vander Molen et al. (2018), esaminando se i tratti della triade oscura sono identificabili attraverso i profili di Facebook, hanno scoperto che i valutatori potevano rilevare il narcisismo, ma non la psicopatia o il machiavellismo. Suggeriscono che le persone con tratti tristi oscuri usano Facebook in modi diversi e per scopi diversi.
Osservano che i narcisisti possono rivelare il loro narcisismo intenzionalmente o involontariamente attraverso i loro profili Facebook condividendo informazioni auto-pertinenti.
Vander Molen et al. si noti che i machiavellianisti, rispetto ai narcisisti, fornivano meno contenuti e tuttavia condividevano più informazioni sugli eventi. Suggeriscono che i machiavelliani potrebbero limitare strategicamente la quantità di informazioni personali fornite, scegliendo invece di condividere informazioni sugli eventi che li fanno apparire importanti.
Scegli i tuoi amici con attenzione
Facebook è uno strumento meraviglioso per stare al passo con contatti e conoscenze attuali e passati. Non è un luogo per diagnosticare clinicamente i tratti della personalità psicologica.
Eppure può essere un posto per individuare potenziali bandiere rosse. Perché è sempre un buon consiglio scegliere con cura i tuoi amici.
Riferimenti
[i] Olga Bogolyubova, Polina Panicheva, Roman Tikhonov, Viktor Ivanov e Yanina Ledovaya, “Personaggi oscuri su Facebook: comportamenti e linguaggio online dannosi”, Computer in Human Behavior 78, 2018, 151-159.
[ii] Randy J. Vander Molen, Seth Kaplan, Ellim Choi e Diego Montoya, “Sentenze della Triade Oscura basate su profili Facebook”, Journal of Research in Personality 73, 2018, 150-163.
[iii] L. Abell e G. Brewer, “Machiavellianesimo, autocontrollo, auto-promozione e aggressione relazionale su Facebook”, Computer in Human Behavior 36, 2014, 258-262.
