#Striving potrebbe essere il nuovo #Woke?

Pixabay
Fonte: Pixabay

20 aprile 2016

"Woke" è diventato il nuovo distintivo dell'accettazione sociale e delle prove dell'evoluzione socio-spirituale nei circoli progressisti, come riporta un articolo del NY Times ("Earning the Woke Badge" di Amanda Hess, 19 aprile 2016). Ha risvegliato connotati "risvegliati", "consapevoli" e "consapevoli", nonché un atteggiamento specifico, penso, di opposizione e ribellione, in particolare al razzismo. I "svegli" si sentono bene riguardo al loro livello di realizzazione e di conseguimento, e danno una svolta positiva alle loro esperienze di esclusione, discriminazione ed alienazione. "Ho passato molto, ma ora sono ingiustamente", potrebbero twittare. In questo senso, il termine conferisce comunità e stato attorno alla coscienza.

Lo stesso Buddha fu anche chiamato "Il Risvegliato" – "Buddha" significa letteralmente "sveglio" – quindi suppongo che fosse la persona originale #duro. Naturalmente, in questo caso, illuminato o risvegliato significa molto più che una posizione o una visione particolare sul mondo, significa oltre la sofferenza – al di là dell'odio, dell'avidità e dell'illusione egocentrica.

Quindi sono deluso nel vedere che le persone twittano cose come "le persone anziane non sono esattamente sveglie". Di quali persone anziane stanno parlando, mi chiedo? Gli anziani sono uguali a loro? È vero che molte credenze progressiste sono più comunemente detenute da giovani, ma i nostri pionieri sono spesso anziani. Inoltre, invecchiamo tutti. Il Buddha è diventato vecchio.

Nel gergo moderno, "svegliato" e "non svegliato" sono opzioni binarie, in bianco e nero che non riflettono la diversità di pensiero o identità, o la comprensione che siamo naturalmente tutti a camminare in un fascio di contraddizioni. Come Whitman ha detto: "Io sono grande; Io contiene moltitudini. "Potremmo essere consapevoli o svegliati da qualcosa, ma pochi di noi potrebbero affermare di essere" svegliati "da ogni sorta di ingiustizia, e ancora meno si chiamerebbero risvegliati o illuminati.

Chiamare qualcuno come "non svegliato" è un giudizio sulla loro inferiorità e li bersaglia come un nemico, in opposizione fondamentale o resistenza al superiore "svegliato". Il vocabolario di "svegliare", anche se si pone nel tentativo di creare comunità e identità nel contesto di pervasiva alienazione e depotenziamento, in realtà può essere estenuante e inutile nel portarci più vicini alla relazione con coloro con cui non siamo d'accordo. Come confermato da un recente studio scientifico, solo nelle relazioni cambiamo davvero. In effetti, entrambe le parti in uno scambio vengono trasformate dalla realtà della relazione reale.

Sembra che tu possa essere chiamato "non svegliato" se dividi da una certa narrativa o prospettiva concordata. L'etichetta può diventare priva di significato se richiede conformità su qualsiasi problema specifico. Il kerfuffle sulla recente poesia di Calvin Trillin in The New Yorker ne è un esempio ("Trillin v. Twitter: Hanno già finito l'Ordnance?", 9 aprile 2016). Alcuni sono stati feriti e offesi dal poema, che hanno percepito come un esempio di razzismo. Personalmente non l'ho visto in quel modo. Ma i social media richiedono conformità, e di solito le voci più arrabbiate sono più popolari e virali. Più tragicamente, il vero dolore che alcune persone sentivano è a malapena calmato nel discorso online, poiché non siamo mai in grado di connetterci con empatia e mutua convalida nonostante il disaccordo. Una volta che le etichette volano ("razzista", "vecchio", "bianco", "zoppo", "non svegliato"), attribuiamo certezza a questioni che in realtà non sono certe. Ma non ci piace l'ambiguità, o l'idea che potremmo non avere l'unico punto di vista accettabile. Potremmo dover accettare che potremmo avere interpretazioni diverse dello stesso materiale.

Grace Lee Boggs ha detto che "la conversazione è rivoluzione". Come psichiatra e umanista, sono d'accordo. Come discuto nel mio libro-in-corso sulla psicologia dei social network, la relazione è rivoluzione. L'oggetto principale della relazione è l'amore, per lo meno manifestato nel riconoscimento e nella convalida delle altre parti con cui stiamo lottando per essere in relazione.

Così, mentre comprendo il significato di "svegliato", sono diffidente nel modo in cui suona "ora ho finito" e "tu non sei". Vorrei poter trovare e usare parole che ci portino all'appartenenza. Parole che ci portano oltre. Parole che ci portano alla relazione, alla comprensione e alla trascendenza.

Le ultime istruzioni del Buddha dovevano "sforzarsi". Sii una lampada per te stesso. "

Forse #striving potrebbe essere il nuovo #woke. Sforzarsi di relazionarsi, sforzarsi di essere compassionevoli, ancora un work in progress. Non è questa la verità.

Cosa ne pensi?

(c) 2016, Ravi Chandra, MDFAPA

Newsletter occasionale per scoprire il mio libro-in-progresso sulla psicologia dei social network attraverso un obiettivo buddhista, Facebuddha: Trascendence in the Age of Social Networks: www.RaviChandraMD.com
Pratica privata: www.sfpsychiatry.com
Twitter: @ going2peace
Facebook: Sangha Francisco-The Pacific Heart
Per informazioni su libri e libri in corso, vedere qui e www.RaviChandraMD.com