Un bizzarro americano nell'America post-verità di Trump

Fonte: apri Clipart-Vettori, Pixabay

Questo articolo è disponibile anche in: Russo

________________________________________________________________

È un fatto innegabile che Donald Trump è il 45 ° Presidente degli Stati Uniti. Eppure una parte di me rifiuta di accettare quella realtà.

Da un lato, amo questo paese per la sua libertà e democrazia, e come parte del mio amore rispetta molto l'ufficio della Presidenza. Dall'altro, mi sembra che Trump stia danneggiando gravemente i valori fondamentali e le istituzioni che rendono grande questo paese. Mi trovo così in disaccordo con me stesso e fuori dalla portata delle maggiori forze nell'arena politica – uno strano americano nell'America di Trump.

• 5 modi per illuminare il tuo umore autunnale
• Spara per ora, fai domande più tardi
• Possiamo spesso vedere la riflessione del nostro lato narcisistico
• La stimolazione del nervo vago aiuta la depressione resistente al trattamento
• Comprendiamo anche l'altro lato?

Che cosa intendo per "strano?" Sono sempre stato scomodo nel vedere i politici fare discorsi con il messaggio "America, giusto o sbagliato". Preferisco di gran lunga il fatto che il grande statista americano Carl Shurz abbia preso "Il mio paese, giusto o sbagliato; se è giusto, essere tenuto bene; e se sbagliato, per essere corretto. "

Il mio paese è sbagliato

In questo momento, vedo che il mio paese ha torto molto. Donald Trump è il nostro primo presidente post-verità. Potrebbe essere il primo di molti.

• Fai di più, sentiti meglio
• Over-Optimism, Overconfidence e JUDO Framework
• La verità sugli orgasmi femminili
• "I funghi magici" potrebbero essere più magici del nostro primo pensiero
• In che modo i vari livelli di cortisolo influiscono sul funzionamento cognitivo?

I dizionari di Oxford hanno scelto "post-verità" come parola dell'anno 2016, in gran parte a causa del successo di Trump nelle elezioni presidenziali. Definiva la post-verità come "relativa o denotante le circostanze in cui i fatti oggettivi sono meno influenti nel plasmare l'opinione pubblica rispetto all'appello all'emozione e alla convinzione personale." I metodi politici di Trump si basano su questo appello a emozioni come paura e ansia ea ciò ha vinto il voto popolare, e i sondaggi mostrano che la maggioranza dei suoi seguaci crede alle sue false dichiarazioni.

È molto probabile che altri politici adottino i metodi vincenti di Trump. Se abbastanza di loro vincono facendo così, siamo diretti verso una spirale discendente di inganno nel nostro sistema politico. Senza un serio intervento per ripulire l'inquinamento della verità in politica, questa spirale porterà probabilmente alla fine del nostro ordine politico, e forse anche della nostra nazione, come la conosciamo.

Fonte: Ed Coolidge, realizzato per Intentional Insights

La politica post-verità è davvero così cattiva?

Non è esagerato dire che affidarsi alle emozioni e alle opinioni personali sui fatti molto probabilmente distruggerà la nostra democrazia. Dall'antica Grecia, la verità in politica è stata vitale per una democrazia che funzioni correttamente. I cittadini devono preoccuparsi e conoscere la realtà degli affari politici, almeno in termini generali, per prendere decisioni sagge riguardo a quali politici e politiche sostenere.

Altrimenti, a quale motivo i politici devono preoccuparsi di servire i veri interessi della cittadinanza? Possono semplicemente usare la manipolazione emotiva e le bugie per ottenere e mantenere il potere, aprendo la strada alla corruzione e all'autoritarismo.

Senza informazioni accurate sull'influenza del denaro in politica, i cittadini non possono valutare chi è corrotto. Come ha osservato il segretario di Stato John Kerry in occasione di un Vertice anticorruzione nel maggio 2016, "la corruzione è lacerata da tutto il tessuto di una società". Infatti, la corruzione del governo è uno dei maggiori timori degli americani, secondo uno studio della Chapman University del 2016. Il presidente Barack Obama ha adottato una serie di misure per affrontare la corruzione del governo attraverso regolamenti che aumentano la trasparenza negli affari e nella politica. I piani di Trump per annullare i regolamenti invertiranno questa trasparenza.

La retorica che fa appello alle emozioni e alle credenze popolari è una caratteristica fondamentale dell'autoritarismo. Questo è lo stesso tipo di retorica che ha aiutato Vladimir Putin a trasformare la democrazia post-sovietica della Russia in uno stato autoritario, e ha portato alla costante popolarità di Putin, qualcosa che Trump ha elogiato in un forum televisivo con Matt Lauer.

Trump ha anche mostrato positivamente il "forte controllo su un paese" di Putin, e quando gli è stato chiesto su MorningBC di MSNBC cosa pensasse di Putin che uccide giornalisti che non sono d'accordo con lui, Trump ha respinto questa domanda dicendo: "Penso che il nostro paese fa anche un sacco di omicidi, Joe. "Dato che Putin ha iniziato il suo percorso verso il dominio autoritario minando i media russi, e che Trump ha promesso di fare lo stesso negli Stati Uniti se eletto, e sta portando avanti questa promessa, il parallelo è chiaro.

Mentre le istituzioni politiche americane sono più stabili di quelle russe post-sovietiche, dovremmo essere molto preoccupati. Senza intervento, la nostra situazione non farà che peggiorare. Altri politici stanno già imparando dall'approccio post-verità alla politica di Trump. Proveranno a superare Trump Trump, gareggiando in base a chi dice la bugia più emotivamente provocante e attraente, non a chi meglio servirà l'interesse degli elettori.

Fonte: Jane A. Gordon, realizzato per Intentional Insights

La tragedia dei comuni

L'America di Trump è sbagliata e dobbiamo sistemarla nel modo giusto. Altrimenti, siamo diretti verso una spirale discendente di menzogne ​​e inganni, in un classico esempio di tragedia dei beni comuni.

Questo termine si riferisce a un fenomeno socioeconomico in cui una risorsa comunemente condivisa viene distrutta da individui che agiscono nel proprio interesse personale e nei confronti dell'interesse collettivo. In questo caso, il bene comunemente condiviso non è una risorsa tangibile come una foresta o un lago, è un ambiente politico basato sull'appeal di fatti oggettivi. Questa risorsa intangibile, ma inestimabile, viene inquinata e distrutta dalla politica post-verità di Trump che fa appello alle emozioni e alle convinzioni personali, aprendo la strada alla corruzione e all'autoritarismo.

La verità in politica è un bene comune, proprio come l'aria pulita e l'acqua, e l'inquinamento della verità devasterà il nostro sistema politico proprio come l'inquinamento ambientale devasta la nostra salute fisica. Fortunatamente, possiamo imparare dai successi del movimento ambientalista. È iniziato con un piccolo gruppo di sostenitori motivati ​​e informati impegnati nell'educazione e nella difesa continua e sostenuta. Come risultato di questi sforzi, i cittadini regolari hanno cambiato sempre più il loro comportamento quotidiano attraverso il riciclaggio, la riconversione e il compostaggio, mentre i politici hanno approvato una legislazione pro-ambientale come la regolamentazione dell'inquinamento.

Allo stesso modo, gli attivisti per un movimento per la verità in politica – il movimento post-menzogne ​​- hanno bisogno di intraprendere sforzi educativi e di advocacy per motivare regolarmente cittadini e politici ad affrontare l'inquinamento della verità nell'arena politica. Mentre alcuni potrebbero ignorare la possibilità che l'elettorato cresca maggiormente orientato verso la verità, la ricerca mostra che le persone possono allenarsi a valutare la realtà in modo preciso e, quindi, prendere decisioni politiche sagge. Ciò implica l'adozione di nuove abitudini mentali come il sistematico controllo fattuale delle informazioni politiche e il riammodernamento delle proprie convinzioni a quelle più corrette basate su nuove prove. Fortunatamente, una volta istruiti sui rischi associati all'inquinamento della verità, la maggior parte delle persone riconosce facilmente che la percezione accurata della realtà da parte degli elettori è vantaggiosa per tutti tranne alcuni piccoli gruppi di interesse che sono devoti a ingannare il pubblico.

Fonte: Jane Gordon, realizzato per Intentional Insights

Essere un bizzarro americano

Tuttavia, coloro che si preoccupano della verità in politica sembrano essere fuori passo con i grandi attori nell'arena politica, che al momento non sono orientati ad affrontare questo grave pericolo. Nonostante il fatto che la perdita del democratico fosse dovuta, in gran parte, al successo di Trump nel fuorviare l'opinione pubblica, generalmente hanno ignorato le bugie di Trump nella valutazione post-elettorale della loro sconfitta.

Inoltre, i loro piani per le future campagne includono l'adozione dello stile di messaggistica e populismo di Trump. In tal modo, i democratici sono miopi e non riescono a orientarsi verso i bisogni a lungo termine dell'America e del suo sistema politico. Allo stesso modo, i repubblicani stanno guadagnando a breve termine a scapito del futuro a lungo termine, sia in termini di paese che di partito.

Quindi quelli interessati alla nostra politica post-verità non hanno un posto in nessuno dei maggiori partiti politici. Anche le terze parti non si stanno concentrando su questo problema. Non riuscendo ad opporsi alla politica post-verità, i principali attori nell'arena politica stanno essenzialmente normalizzando questa situazione. Stanno rendendo possibile l'energica rottura di Donald Trump della nostra finestra di Overton, un termine che si riferisce agli standard accettabili del nostro discorso politico. Accettando le sue tattiche post-verità, stanno lasciando coloro che sono veramente preoccupati del nostro momento politico post-verità alle spalle, tagliato fuori dai movimenti politici americani tradizionali.

Come ci riconciliamo con questa situazione? Come possiamo superare il disagio emotivo di raggiungere le linee di partito e liberarci dal nostro ormeggio politico per lavorare insieme per risolvere questa tragedia dei beni comuni? In che modo combiniamo la nostra identità di "americano" e l'amore per il nostro paese con la nostra opposizione alla normalizzazione dell'approccio politico post-verità da parte dei principali attori nell'arena politica?

Fortunatamente, la ricerca sull'intelligenza emotiva fornisce una soluzione. Mi ha aiutato a trovare un metodo che si ispira alla strategia del reframing, un approccio basato sulla ricerca che comporta il cambiamento del nostro modo di pensare.

Nello specifico, ho messo il termine "strano" prima di "americano". Il termine "strano" ha avuto un impatto meraviglioso. Mi piaceva il mio desiderio di identificare in generale l'etichetta "American", ma mi ha permesso di separarmi da qualsiasi aspetto dell'etichetta che non sostengo. Questo rappresenta un esempio specifico della più ampia strategia informata sulla ricerca di distanziarsi da una situazione di disagio per pensarci con calma e prendere buone decisioni su come procedere.

Una volta che ho iniziato a pensare a me stesso come a uno "strano americano", mi sono liberato dall'ansia di non identificarmi completamente con quell'etichetta. Riuscii a pensare con calma a quali aspetti dell'essere americano mi identificavo con quello che non avevo, e misi quest'ultimo alla mia identità.

Ho riconosciuto che, mentre rispetto l'ufficio della Presidenza, posso differenziare l'ufficio dal suo occupante. Ho riconosciuto che Trump, attraverso la facilitazione della corruzione e dell'autoritarismo, sta minando le stesse cose che mi fanno amare questo paese. Ho riconosciuto che non devo essere ansioso di essere al di fuori del mainstream, mentre la finestra di Overton si è spostata senza di me, e posso prendere misure attive per spostarlo indietro.

I bizzarri americani possono rendere grande l'America

Per salvare la nostra democrazia e prevenire la corruzione e l'autoritarismo, le persone ragionevoli di tutto lo spettro politico devono riunirsi come americani "strani" che si oppongono alla normalizzazione delle politiche post-verità. Dobbiamo lottare per concentrarci sulla verità nella lettera e nello spirito come la componente più importante del nostro sistema politico. Dobbiamo lavorare instancabilmente per educare tutti i benefici dell'orientamento verso la verità. Questo deve essere fatto sia attraverso l'uso di percorsi orientati alla ragione sia attraverso mezzi emotivamente coinvolgenti, come la condivisione di meme come quello qui sotto.

Fonte: Ed Coolidge, usato con permesso

Dobbiamo anche creare incentivi e conseguenze affinché i politici siano veritieri, poiché orientarsi verso la verità non aiuta a vincere battaglie politiche nell'attuale contesto. Tali incentivi comporterebbero una combinazione di carote e bastoncini. Da un lato, dobbiamo cogliere bugie e punire i bugiardi, specialmente quelli che condividono le nostre stesse prospettive ideologiche, in modo da minimizzare le accuse di pregiudizio politico nel difendere la verità in politica. Dall'altro, dobbiamo elogiare e premiare il dire la verità, specialmente quando danneggia la propria posizione ideologica.

Tali sforzi di advocacy per creare un futuro post-menzogne ​​non sono facili, e vanno contro le conquiste politiche a breve termine. Combattere la normalizzazione delle politiche post-verità richiede che ci sentiamo a nostro agio lasciando da parte facili identificazioni con importanti movimenti politici. Dobbiamo essere liberali "bizzarri" e conservatori "bizzarri" così come strani americani. Il movimento post-menzogne ​​richiederà ai primi sostenitori di agire dallo stesso tipo di posizione politica marginalizzata dei primi attivisti ambientali, combattendo sia contro lo status quo politico che la tendenza del nostro cervello verso il pensiero pigro. Tuttavia, ripulire l'inquinamento della verità è probabilmente l'area di attività più importante e più trascurata per salvare la nostra democrazia dal cadere nella corruzione e nell'autoritarismo. I primi sostenitori del movimento post-bugie saranno gli eroi di domani!

PS Il modo più semplice per essere l'eroe di domani è che ognuno di noi – incluso te – prenda la Pro-Truth Pledge, una strategia basata sulla ricerca per convincere politici e altre figure pubbliche a dire più verità e meno bugie!

__________________________________________________________________

Entra in contatto con Dr. Gleb Tsipursky su Twitter, su Facebook e su LinkedIn e segui i suoi feed RSS e newsletter.