Violenza nascosta

La violenza strutturale è la più mortale di tutti

Fonte: Stas Ovsky / Unsplash

“La medicina è una scienza sociale, e la politica non è altro che la medicina su larga scala.” – Rudolf Virchow

La violenza è una delle principali cause di morte e disabilità, specialmente in epoche precedenti dove la perdita di anni di vita è maggiore. Un singolo caso può essere schiacciante: si tratti di omicidio, suicidio, omicidio di massa, genocidio o guerra. La tragedia è così grande, sembra imperativo che noi la evitiamo; per impedirlo efficacemente, dobbiamo capirlo.

• Finiscono le persone simpatiche?
• La domanda n. 1 sui serial killer
• Bullismo: la storia di BACK
• Grazie mamma
• Come l’omofobia mantiene uomini e donne dentro il loro genere

Una realizzazione illuminante della crescente ricerca è che, laddove la violenza è interessata, le dimensioni sociale, economica, culturale e altre dimensioni ambientali sono altamente influenti, persino nella violenza individuale. Tanto che l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha adottato un modello ecologico per concettualizzarlo, e così facendo ha aumentato enormemente la nostra capacità di prevedere e prevenire la violenza a tutti i livelli.

Le diverse forme di violenza – autogestite, interpersonali o collettive – sono utili da considerare in combinazione: a volte vanno su e giù insieme, ma altre volte si sostituiscono l’una con l’altra. Ad esempio, un miglioramento dell’economia può far cadere i tassi di omicidio, ma la prossima volta che c’è una recessione, gli omicidi possono rimanere gli stessi mentre i tassi di suicidio salgono. In una cultura, le tendenze alla violenza possono manifestarsi come violenza da arma da fuoco; in un altro, come attentati suicidi. Pertanto, un’altra lezione è che se guardiamo solo a un tipo di violenza, come i tassi di omicidio, come ha fatto un non-specialista popolare, si può falsamente favorire l’autocompiacimento mentre si perdono i suicidi, i massacri e le guerre civili. Queste diverse forme di violenza, nel loro complesso, servono da barometro della salute di una società.

È qui che la politica incontra la medicina. C’è solo così tanto che possiamo fare per trattare gli individui, uno alla volta dopo che si ammalano. Gli aspetti psichiatrici, inoltre, possono comprendere non solo l’individuo, come una simbiosi tra un leader alterato e una popolazione di cattiva salute mentale collettiva per produrre un’isteria di massa o una follia di milioni (Fromm, 1955). Prima che le condizioni si deteriorino a causa della distruttività, c’è molto che possiamo fare. Le politiche che impediscono la violenza, in particolare, non costano nulla ma sono più efficaci di tutte le forze di polizia, i medici e gli ospedali messi insieme.

• Red Flags: possiamo individuare il prossimo sparatutto Copycat?
• Responsabilizzare le nostre ragazze: essere parte della soluzione #MeToo
• Il bullismo è un serio problema di salute pubblica nelle scuole
• Cosa possono fare gli adulti per aiutare i bambini a porre fine al bullismo
• Il trionfo dell’amore e l’attivismo sulla tragedia

La violenza è complessa con molte cause. Mentre le cause individuali, familiari, di comunità e sociali contribuiscono alla violenza, c’è una causa che travolge tutti gli altri. Prevede in modo affidabile l’aumento o la diminuzione della violenza, comprese le epidemie – siano esse sotto forma di suicidi, omicidi o violenza collettiva – che si possano eliminare tutti gli altri fattori e prevedere ancora accuratamente. Questo fattore è la disuguaglianza. Diversi studi nazionali e transnazionali, grandi o piccoli, hanno dimostrato che la disuguaglianza è la causa più potente della violenza (Wilkinson e Pickett, 2011).

Possiamo tracciare le tendenze all’interno del nostro paese: gli aumenti di violenza si sono verificati negli anni ’70 e ’80, in parallelo con l’aumento delle disuguaglianze, rendendo gli Stati Uniti il ​​più diseguale e il più violento tra le nazioni economicamente sviluppate. Ciò è stato attenuato negli anni ’90 con la caduta dei tassi di disoccupazione, che ha contribuito a ridurre le disuguaglianze, ma poi è nuovamente accelerato negli anni 2000, quando i tassi di suicidio raggiungevano il massimo da 30 anni durante il decennio di uno dei più massicci aumenti di disparità di reddito. Messi insieme, l’ascesa e la caduta delle morti violente sembrano quasi la stessa cosa dell’aumento e della diminuzione della disuguaglianza.

È qui che la violenza ha rilevanza per l’attuale riforma fiscale e il nuovo bilancio: trasferendo 1,3 trilioni di dollari dai lavoratori e dai poveri alle corporazioni e agli americani più ricchi, stiamo facendo l’opposto di ciò che dovremmo prevenire la violenza. A gonfiare il deficit, stimato in 7 trilioni di dollari in 10 anni, e un trilione di dollari l’anno prossimo da solo, principalmente per finanziare il Pentagono tagliando in modo massivo l’istruzione, l’assistenza sanitaria e le reti di sicurezza sociale (Davis 2018), privando le giovani generazioni mentre li sellano con il debito, promuoverà un ambiente che genera violenza.

Oltre ad essere la causa più potente di comportamento violento, l’ineguaglianza è una forma di violenza in sé, chiamata violenza strutturale (Galtung, 1969). È un concetto importante che fa riferimento alle limitazioni evitabili che le società pongono su gruppi di persone, siano esse di natura economica, politica, religiosa, culturale o legale, e fanno riferimento alla violenza che ha origine nelle istituzioni che esercitano il potere su particolari soggetti. E poiché queste limitazioni sono incorporate nelle strutture sociali, è comune per le persone vederle come nient’altro che problemi ordinari che incontrano nel corso della loro vita quotidiana. Violenza di questo tipo si verifica nella situazione ipotetica in cui le persone hanno disperatamente bisogno di assistenza sanitaria, educazione, potere politico o assistenza legale, ma non sono in grado di accedervi facilmente a causa di restrizioni nell’ordine sociale esistente.

A differenza di forme più evidenti di violenza, in cui una persona o un gruppo di persone perpetrano danni fisici a un’altra persona o gruppo, la violenza strutturale si verifica in modo non appariscente. Il motivo per cui non lo chiamiamo semplicemente ingiustizia o sfruttamento è dovuto alla sua perniciosità e letalità. In effetti, risulta essere il più mortale: la violenza strutturale causa più di dieci volte il tasso di morti – in altre parole, le morti in eccesso che non sarebbero avvenute in una società equa e giusta – come il tasso di suicidi, omicidi, e guerra combinata (Høivik, 1977). Quelli sul lato beneficiario della violenza strutturale possono fare solo leggermente meglio che se la società fosse uguale e giusta, ma la società nel suo insieme peggiora enormemente la sua capacità di essere sicura e di sopravvivere, per non parlare della qualità della vita complessiva.

Non è quindi un caso che un leader pericolosamente svantaggiato sia visto come una rara opportunità per coloro che aumenterebbero la violenza strutturale, dal momento che un leader preoccupato con debolezze interiori sarà più facilmente manipolabile verso politiche estreme e corrotte. Questo è il motivo per cui tutte le forme di violenza, dal bullismo scolastico alla guerra nucleare, alle politiche predatorie che danneggiano la nazione, sono tutte interconnesse attraverso una fonte nascosta – e le soluzioni, inoltre, dovranno affrontare quella condizione comune.

Riferimenti

Davis, JH (2018). La Casa Bianca propone un budget di 4,4 miliardi di dollari che aggiunge 7 trilioni di dollari ai deficit. New York Times . Recuperabile all’indirizzo: https://www.nytimes.com/2018/02/12/us/politics/white-house-budget-congress.html

Fromm, ES (1955). Sane Society . Greenwich, CT: Fawcett Publications.

Galtung, J. (1969). Ricerca sulla violenza, la pace e la pace. Journal of Peace Research , 6 (3), 167-191.

Høivik, T. (1977). La demografia della violenza strutturale. Journal of Peace Research , 14 (1), 59-73.

Wilkinson, R. e Pickett, K. (2011). Il livello dello spirito: perché una maggiore uguaglianza rende le società più forti . New York, NY: Bloomsbury Publishing.