Roland Thomas fu vittima di un crimine. * Tuttavia l’autore di tale reato non fu arrestabile. Quando Roland e Amy, sua moglie, decisero di porre fine al loro matrimonio, il signor Thomas non aveva idea che sarebbero trascorsi quasi quattro anni prima che potesse passare del tempo con Mindy, sua figlia. A Roland sarebbero mancati tutti i tesori dei genitori mentre guardavano crescere i loro figli.
Anche se Amy e Roland non andavano d’accordo, entrambi adoravano Mindy, che aveva quattro anni. Con molta preparazione anticipata e senza dare preavviso, Amy fece spirare Mindy e si stabilì con Barbara, una cara amica. Roland non aveva idea di dove vivessero da molti mesi, anche se rimanevano nelle vicinanze. A lungo divorziata, Barbara si divertiva ad avere Amy e Mindy come coinquilini mentre condivideva le spese di soggiorno. In effetti, hanno creato una famiglia a parte. Amy aveva deciso che lei e Mindy sarebbero stati meglio senza la presenza o l’interferenza di Roland, sebbene Amy volesse certamente riscuotere il sostegno dei figli. Lei e Barbara hanno progettato di rimuovere Roland dalla vita di Mindy.
Assunta da uno psicologo da sua madre e istruita in anticipo, Mindy ha detto alla terapeuta che non voleva vedere suo padre perché lui le ha urlato contro, l’ha colpita e ha chiamato i suoi nomi. Lo psicologo notificò i Servizi di protezione dell’infanzia dopo di che Amy cercò un ordine protettivo dal tribunale. Sapendo che le accuse contro di lui erano false, Roland pensò di poter rappresentare se stesso all’udienza dell’ordine protettivo. Sebbene il giudice lo guidasse, Roland non aveva la minima idea di procedure legali. Presentati con i risultati delle indagini del CPS, per quanto ambigui fossero, e le affermazioni della madre, il giudice ha agito per proteggere il bambino. Roland era incerto su come dimostrare un negativo, per dimostrare di non aver fatto ciò di cui era stato accusato. Il giudice ordinò a Roland di non avere contatti con il bambino e di non commettere più atti di “abusi familiari”.
Il mondo di Roland era collassato. Le persone che lo conoscevano erano sbalorditi dalle assurde accuse. La famiglia e gli amici avevano osservato personalmente quanto fossero vicini lui e Mindy. Inoltre, Roland aveva film casalinghi di Mindy in epoche diverse affettuosamente strisciando su di lui mentre suonavano.
L’emissione dell’ordine protettivo era la sveglia di Roland. Si imbarcò in quello che doveva trasformarsi in un processo triennale. Assunse un avvocato che presentò una mozione alla corte affinché Roland si sottoponesse a una valutazione psicologica indipendente. Ci sono voluti sei mesi perché ciò accadesse e per un rapporto da presentare al tribunale. Il risultato fu l’eliminazione dell’ordine protettivo, ma Roland non aveva ancora contatti con Mindy. Il tribunale ordinò quindi una valutazione indipendente della custodia dei figli, un processo lungo e costoso, durante il quale i genitori e Amy sarebbero stati esaminati per determinare cosa fosse nell’interesse di Mindy. A questo punto, Mindy non vedeva suo padre da più di due anni. Aveva quasi sette anni e non voleva avere niente a che fare con lui. Quando il valutatore della custodia completò il rapporto e l’udienza per la custodia era programmata, Roland era diventato estraneo a sua figlia.
Mindy era rimasta in terapia e il terapeuta pensò che fosse inopportuno costringere il bambino a trascorrere del tempo con suo padre perché esprimeva terrore solo alla prospettiva di vederlo. Durante questo periodo, Amy era stata in grado di influenzare Mindy in modo che si verificasse una “parentectomia” – un genitore fu rimosso dalla vita del bambino. Mindy ha riconosciuto solo una persona come suo genitore.
Il tribunale quindi raccomandò un processo di “terapia di riunificazione”. Trascorse un altro anno durante il quale, contro la sua volontà, Mindy passò brevi periodi con suo padre mentre una terza parte approvata dal tribunale supervisionato.
Alcuni genitori abbandonano la speranza e si allontanano in situazioni analoghe. Ciò si verifica quando la riunificazione fallisce o la relazione è troppo danneggiata per essere risuscitata. Un genitore può essere distrutto dal punto di vista finanziario e non può permettersi spese legali e altri compensi professionali.
La situazione di Roland e altri simili riflettono l’esito di un processo malevolo noto come “alienazione parentale”. Si verifica quando un genitore prende provvedimenti per rimuovere l’altro dalla vita di un bambino. È uno sforzo deliberato per influenzare un figlio o una figlia in modo che lui o lei venga a temere e odiare il genitore diffamato. In parole semplici, il bambino viene “sottoposto a lavaggio del cervello”.
Si potrebbe pensare nel caso di Roland che ci deve essere stato qualcosa di veramente sbagliato in lui e quindi più alla storia. In definitiva, i valutatori della salute mentale e della custodia non hanno ritenuto che ciò fosse vero. Ci sono voluti anni e decine di migliaia di dollari per Roland per essere rivendicato. Nessun professionista indipendente lo ha ritenuto abusivo o psicologicamente compromesso. Ma il danno era stato fatto.
“L’alienazione dei genitori” è un “crimine”. Tuttavia, è una questione trattata non in un tribunale penale ma in lunghi procedimenti civili.
I modelli di pensiero che provocano l’alienazione genitoriale, il più delle volte, provocano enormi danni emotivi e finanziari a un genitore e gravi danni a un bambino che perde un genitore nel processo.
Il genitore alienante tesse una rete di bugie mentre acquisisce il controllo totale su un bambino. Il ragazzo o la ragazza che dipende dal genitore alienante interiorizza la visione di quel genitore che l’altro genitore deve essere temuto e detestato. Per l’alienator, si tratta di vincere e perdere mentre impiega qualsiasi mezzo per un fine. In definitiva, una relazione genitore-figlio viene irrevocabilmente danneggiata se non totalmente distrutta.
—
* Sebbene questo caso sia in qualche modo un composito, come uno psicologo forense, ho incontrato un certo numero di situazioni con alcune, se non tutte, le caratteristiche del caso particolare citato sopra.