Negli ultimi tempi si è parlato molto di stigmatizzare le malattie mentali e fornire cure e cure adeguate ai molti casi diagnosticati e non diagnosticati in questo paese. Questo include molti frequentatori di carceri e della strada. In alcune città, i nostri marciapiedi ricordano un altro secolo in cui la pazzia è stata trattata come crudelmente e cavalleresca come si fa nel mondo contemporaneo.
Molti di noi sono d'accordo sul fatto che la malattia mentale debba essere stigmatizzata. Per alcuni, la soluzione è considerarla alla pari con la malattia fisica a fini terapeutici e assicurativi. Rendere i due equivalenti in questi modi altererebbe la loro immagine riflessa negli occhi del pubblico, il risultato finale si spera potrebbe trasformare il senso di vergogna provato dai sofferenti e dal disprezzo di coloro che non capiscono.
Nessuno dovrebbe sentirsi difettoso o vergognoso di soffrire di una condizione sulla quale non hanno alcun controllo. Questa è una delle distinzioni più importanti che viene spesso fatta tra le cosiddette condizioni psicologiche e fisiche. Dovrebbero "adattarsi, avere un atteggiamento migliore e smettere di crogiolarsi nella propria infelicità". Dovrebbero e possono?
Tutti noi soffriamo degli alti e bassi della vita ordinaria da stress ordinari, e ce ne sono sempre di più man mano che le culture diventano più complesse e più globali e le minacce per il nostro benessere compaiono sui nostri telefoni onnipresenti in ogni momento della giornata. Esistono, infatti, malattie fisiche e psicologiche separate?
Voglio suggerire un'altra e totalmente diversa soluzione a questo problema. Voglio saltare sulla nozione di separatività e di uguale preoccupazione per questo parallelismo proposto. Cioè, che abbandoniamo le categorie vecchio stile da un altro secolo e consideriamo un paradigma completamente diverso che non separa la malattia e il pregiudizio, che si sono dimostrati intrecciati da molti progetti di ricerca. All'interno di quel paradigma non c'è solo NON una distinzione tra il fisico e il mentale, ma non c'è nemmeno una separazione tra malattia e ferita, o trauma.
Queste esperienze sono più complesse di quanto abbiamo capito una volta. Suggerisco che non ci sia alcuna malattia biologica senza le influenze ambientali intrecciate, come l'epigenetica sta mostrando ogni giorno. Non esiste una "malattia mentale" separata dalle esperienze fisiche o esacerbanti e traumatiche.
In secondo luogo, desidero richiamare la vostra attenzione sul fatto che quelle che ora chiamiamo "malattie mentali" non si trovano solo in un'area designata del cervello, ma hanno dimostrato di avere contributi da diverse aree del cervello stesso. Altrettanto importanti sono le scoperte che il cervello fa parte di un sistema complesso che include il nervo vago, il sistema gastro-intestinale e quello che attualmente chiamiamo il sistema immunitario. Le cause e gli effetti di queste malattie mentali, cosiddette, non sono discrete o lineari, come un tempo pensavamo. Ora mescolare qualsiasi numero di influenze ambientali e si dispone di una ricetta molto più complessa per ciò che affligge molti di noi. Dobbiamo pensare molto più olisticamente per risolvere i problemi psicologici / fisici / contestuali.
Potrebbero esserci delle malattie "pure" o traumi separati, ma questa è una domanda per la scienza, non per congetture. Non posso immaginare che non coinvolgano l'intero contesto fisico / familiare e culturale, incluso il genere, l'etnia, la classe e molte altre influenze significative. [1] Non c'è nulla di più importante del cambiare le prospettive dall'intimo personale al vasto culturale per mettere insieme i pezzi di questo puzzle. [2]