Un vecchio scherzo dice che ci sono due tipi di persone in questo mondo, quelli che credono che ci siano due tipi di persone e quelli che non lo fanno. Questo commento è divertente perché è paradossale. Fa il suo punto sconfiggendo lo stesso punto nello stesso momento. A causa di questa presa in giro del cervello umano, che vuole coerenza e schemi semplici, può portarci a pensare più profondamente, a pensare oltre la dicotomia.
Molte forme di psicoterapia, in particolare gli approcci cognitivo-comportamentali, cercano di aiutare gli individui a scollarsi dal pensiero dicotomico o in bianco e nero. Tale cambiamento consente loro di risolvere i loro problemi in modo più creativo ed efficace, in quanto vengono liberati dal carcere di scelta limitata.
Tuttavia, negli Stati Uniti, i sistemi educativi e politici supportano e promuovono la dicotomia in aree che sono molto più complesse. Questo pensiero culturale può anche essere curato rompendo queste dicotomie, aggiungendo complessità e complicando le cose.
Lo dirò di nuovo, perché è un anatema per molti. L'analisi critica richiede complessità, la capacità di pensare oltre le dicotomie semplicistiche. Dobbiamo complicare le cose.
Il genere è stato una di queste aree ed è stato contestato per molti anni da studiosi femministi di varie discipline. Già nel 1970, androgyny [1] è stato introdotto come un modo per rimuovere le giacche diritte di mascolinità o femminilità. Anche una versione in lingua spagnola, conosciuta come Latin American Sex Role Inventory [2], è stata ampiamente utilizzata. Quello era solo l'inizio e continua oggi nel lavoro di molti studiosi e nell'azione sociale di molti attivisti femministi e LGBT. Il genere non è una semplice dualità.
Lo stesso vale per la razza, o come molti di noi preferiscono chiamarla, la razzializzazione. Questo perché non esiste una razza biologica. Negli Stati Uniti, fu inventato dagli schiavisti, che volevano giustificare i loro misfatti e sentivano ancora che erano buoni cristiani, nonostante il fatto che stessero schiavizzando un'intera popolazione. All'improvviso ci fu la razza, il bianco e il nero, anche se ogni persona con due occhi può vedere che questi colori sulla pelle umana non sono né neri né bianchi. Una guerra è stata combattuta per la razzializzazione, ma non ha sradicato la colonizzazione della mente di molti cittadini. Biologicamente, non c'è razza; queste sono dicotomie inventate. Le discussioni che citano i messicani oi latini come una terza razza sono radicate in questa inconscia predilezione americana di correre. Il messicano o il latino non è una razza più di quanto non siano il bianco e il nero.
La discussione sta iniziando. Deve continuare. Il pensiero in bianco e nero è dannoso ed è obsoleto. Dobbiamo tutti liberarci da queste dicotomie che ora ci intrappolano e dividono. Quello che puoi fare è pensarci. Pensa in modo critico E dobbiamo essere abbastanza coraggiosi da avere una discussione pubblica, sapendo in anticipo quanto possa essere doloroso, ma quanto moltiplicherebbe le possibilità per ogni individuo indipendentemente dalla designazione razziale.
[1] Bem, SL, La misurazione dell'androginia psicologica. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42, 155-162. 1974.
[2] Kaschak, E., & Sharratt, S. Ruoli sessuali e androginia in America Latina: una prospettiva psicologica. Reportorio Americano, primavera, 1979.
