Vedere la testimonianza di Kavanaugh: disprezzo, disgusto e rimpianto?

Kavanaugh ha detto molto, ma cosa ci ha detto il suo comportamento non verbale?

La Corte Suprema è un grosso problema nel sistema politico americano. È uno dei tre rami uguali del governo, e una decisione di cinque dei suoi nove membri può invalidare il lavoro congiunto del Presidente e del Congresso dei 535 membri, gli altri due rami del governo.

Quando un candidato a questo potente gruppo è accusato di cattiva condotta sessuale, come è stato il giudice Brett Kavanaugh, hai una miscela tossica di potere e sesso che è quasi impossibile ignorare. In effetti, i rapporti indicano che il telenovela dell’udienza al Senato di Kavanaugh del 27 settembre ha fatto una media di 11 milioni di spettatori totali dalle 10 alle 18:45 e ha raggiunto il picco a 13 milioni durante la testimonianza di Kavanaugh tra le 3:15 e le 18:15.

Sia Kavanaugh che il suo accusatore, la dottoressa Christine Blasey Ford, hanno fatto lunghe dichiarazioni e risposto a una moltitudine di domande. Ma c’è più di un record parlato da esaminare. Possiamo anche raccogliere informazioni preziose dal loro comportamento non verbale.

Così ho contattato il mio collega e esperto di comportamento non verbale, il dott. Patrick Stewart, per scoprire quali comportamenti non verbali di Kavanaugh durante l’udienza gli hanno parlato di questo spettacolo di un processo di conferma che abbiamo sopportato. Ha scoperto alcuni modelli interessanti, e gli permetterò di dirti con le sue stesse parole quello che sono.

• Perché le persone dipendono dal texting?
• Cinque professori di modi possono aiutare gli studenti con malattie mentali
• 4 Ragioni di scioglimenti ci rendono pazzi
• Burger King è stato il mio miglior lavoro di sempre
• Di cosa hai così paura?

Portalo via, Patrick …

Come molti americani, ho assistito alle udienze del comitato giudiziario del Senato con la dottoressa Christine Blasey Ford e il giudice Brett Kavanaugh con attenzione. Mentre ero certamente colpito dal terrore mostrato dal Dr. Ford durante la sua testimonianza e dalla tristezza segnalata quando i senatori le ricordavano l’immensità delle sue azioni per tutti gli americani, la testimonianza di Kavanaugh ha presentato un’opportunità unica per ottenere informazioni su un membro esaltato di l’élite americana, qualcuno allevato, nato e formato sin dalla tenera età con l’aspettativa che avrebbero controllato le leve del governo americano.

Se Kavanaugh è effettivamente confermato come una giustizia della Corte Suprema degli Stati Uniti, quest’udienza potrebbe essere una delle poche opportunità senza ostacoli di valutare il carattere di uno dei più potenti individui che serve sulla più antidemocratica di tutte le istituzioni politiche americane, specialmente come la Corte Suprema vieta la copertura video dei loro procedimenti (1).

Anche quando il video può essere facilmente accessibile, l’osservazione del comportamento non verbale da parte di personaggi politici, specialmente durante il loro speechmaking, può essere un lavoro che può rivelare poco. Ciò è particolarmente vero in quanto i discorsi tendono ad essere altamente provati e gli affari strettamente gestiti privi di passione. Questo, tuttavia, non era certamente il caso della testimonianza di 45 minuti di Kavanaugh.

• Ottenere la vita finanziaria in ordine
• 3 cose sulla lettura Noi (ancora!) Dobbiamo capire
• La chiave per allevare bambini resistenti
• Quando i nostri leader ci falliscono
• 5 suggerimenti per la creazione di un sondaggio psicologico

Comprendere il comportamento non verbale dell’élite spesso richiede di scegliere il canale fisico su cui concentrarsi, sia la postura, il tono vocale, i movimenti del corpo, sia i display facciali, e quindi considerare come il comportamento non verbale si adatta a ciò che viene detto. Mentre il movimento del corpo, delle mani e delle braccia non è ostacolato dalla parola, i movimenti facciali, specialmente nella faccia inferiore, sono guidati dall’atto di formare e pronunciare parole. Tuttavia, nelle pause tra le espressioni, un oratore può punteggiare le loro affermazioni con comportamenti facciali distinti e identificabili.

Con il discorso di Kavanaugh, spiccavano tre visi facciali specifici: display di disprezzo, spettacoli di lingua e rigonfiamenti della guancia causati dalla lingua. Sotto, ognuno è considerato in base a ciò che sembrano, alla frequenza con cui sono stati visti durante la testimonianza del Senato di Kavanaugh, e quale loro “punteggiatura” delle dichiarazioni di Kavanaugh potrebbe potenzialmente dirci sul tipo di giustizia della Corte Suprema che potrebbe diventare.

Disprezzo

Il prototipico “display del disprezzo”, che implica il restringimento unilaterale di un angolo del labbro, è associato alla percezione dei valori della comunità violati dai membri del gruppo (2). Questo display, a volte visto in congiunzione con un mezzo sorriso come un lato dell’angolo del labbro del viso è tirato su e, in un angolo, può essere visto occasionalmente in politici dopo aver fatto commenti sprezzanti nei confronti della loro opposizione (3).

Visualizza disprezzo.

Fonte: C-SPAN

Durante la sua testimonianza di fronte al Comitato giudiziario del Senato lo scorso giovedì, ho osservato 12 volte quando l’angolo del labbro sinistro di Kavanaugh era notevolmente stretto dopo aver fatto un commento. Di questi, la grande maggioranza (otto) è arrivata dopo aver affrontato le accuse del Dr. Ford; gli altri si sono verificati sul suo riferimento al suo passato partigiano. Nello specifico, il disprezzo e la rabbia, come si vede nella fronte di Kavanaugh, hanno sottolineato la sua affermazione a metà della sua testimonianza: “Una persona a sinistra ha anche pagato un milione di dollari per denunciare le prove di un reato sessuale, e ha funzionato. Esposto alcune persone importanti. Niente su di me. ”

Disgusto

Gli individui a senso unico di tutte le età e di tutti i gruppi etnici, e anche di altre specie di primati, mostrano la loro antipatia nei confronti degli altri attraverso gli spettacoli linguistici. Qui la lingua viene spinta oltre i limiti dei denti e apre la bocca nell’aria come se stesse rigettando qualcosa già preso in bocca. Come ci si può aspettare, tali azioni sono associate all’avversario o al rifiuto dell’interazione sociale (4). Sebbene non sia stato studiato approfonditamente in figure politiche, è stato osservato in politici che ascoltano attacchi a se stessi e alle loro politiche, rafforzando la precedente ricerca osservativa e sperimentale (5).

Display Distaste.

Fonte: C-SPAN

L’analisi comportamentale del discorso di Kavanaugh presta il sostegno agli spettacoli linguistici in relazione all’avversione, con lui che si riferisce alla sua opposizione prima che questa visualizzazione si verificasse sette delle 13 volte in cui si è verificata. Un esempio di ciò avvenne nei primi 10 minuti della sua testimonianza quando Kavanaugh, riferendosi ai senatori democratici nel pannello, dichiarò “Hai seminato il vento per i decenni a venire. Temo che l’intero paese raccoglierà il vortice. ”

Rimpiangere

Il rigonfiamento delle guance, benché evidente nell’intero discorso di Kavanaugh, non è ben studiato o compreso come molti altri comportamenti di visualizzazione facciale. Tuttavia, può essere considerato come una variante dello show della lingua poiché l’avversione lieve che viene comunicata viene de-amplificata attraverso le regole di visualizzazione culturale (6). Qui, la pressione della lingua verso l’interno della guancia, invece di estenderla fuori dalla bocca nella lingua mostra, limita chi può vederlo. Come altri schermi nascosti come l’imbarazzo, l’atto di mascherare questo display può indicare una valutazione focalizzata verso l’interno del rimpianto per le azioni precedenti.

Riappare la visualizzazione.

Fonte: C-SPAN

Dato che questo comportamento è stato osservato a Kavanaugh 78 volte durante il corso del suo discorso di 45 minuti, e che questi rigonfiamenti sul lato sinistro della sua guancia tendevano a verificarsi ogni volta che discuteva l’effetto delle accuse di violenza sessuale alla luce della sua famiglia e gli amici, questo può essere visto come un indicatore affidabile di lui vivendo lo stress e avendo una risposta avversiva. Ad esempio, durante una sequenza in cui Kavanaugh ha parlato di “… un sacco di amici femminili intimi. Non sto parlando di fidanzate; Sto parlando di amici che sono donne “delle scuole locali cattoliche di tutte le ragazze, i rigonfiamenti delle guance erano evidenti sette volte.

conclusioni

I modelli di comportamento non verbale del giudice Kavanaugh durante la sua testimonianza del comitato giudiziario del Senato degli Stati Uniti non solo forniscono informazioni su un uomo sotto stress, ma anche sull’eredità di un’educazione privilegiata e di una carriera parrocchiale. Mentre non possiamo dire quando o anche se ha mentito, abbiamo prove non verbali che vanno oltre l’analisi delle parole che ha pronunciato.

Considerando modelli discreti e identificabili di comportamenti specifici del display facciale, vediamo ciò che Kavanaugh detiene in disprezzo e trova spiacevole; forse vediamo persino il suo rimpianto.

Se la sua educazione protetta ed esclusiva lo prepara a rappresentare gli americani meno fortunati può e deve essere messo in discussione. Indipendentemente dal fatto che finisca per servire nella Corte Suprema degli Stati Uniti, capire il repertorio comportamentale non verbale di Kavanaugh fornirà spunti anche per le non-élites che non saranno ancora influenzate dalle sue decisioni giudiziarie.

Riferimenti

1. Schubert JN, Peterson SA, Schubert G & Wasby S (1992) Osservazione orale della corte suprema: un approccio biosociale. Politics and the Life Sciences 11 (1): 35-51.

2. Rozin P, Lowery L, Imada S e Haidt J (1999) L’ipotesi della triade CAD: una mappatura tra tre emozioni morali (disprezzo, rabbia, disgusto) e tre codici morali (comunità, autonomia, divinità). J Pers Soc Psychol 76 (4): 574-586.

3. Stewart PA, Bucy EP e Mehu M (2015) Rafforzare i legami e connettersi con i seguaci: un inventario bio-comportamentale di sorrisi politici. Politica e scienze della vita 34 (1): 73-92.

4. Smith WJ, Chase J & Lieblich AK (1974) Tongue che mostra: un’esposizione facciale di esseri umani e altre specie di primati. Semiotica 11 (3): 201-246.

5. Stewart PA & Hall SC (2016) in Esplorazione degli archivi C-SPAN: Advancing the Research Agenda, ed Browning RX (Purdue University Press, West Lafayette, IN), pp 103-129.

6. Matsumoto D & Hwang HC (2013) Somiglianze culturali e differenze nei gesti emblematici. J Nonverbal Behav 37 (1): 1-27.