Young Earth Baloney nel comitato scientifico della casa

Un membro del Congresso repubblicano di alto rango ha respinto l'evoluzione, la teoria del Big Bang e l'embriologia come "giace direttamente dalla fossa dell'inferno".

Il rappresentante Paul Broun (R-Ga.), Il cui discorso alla Liberty Baptist Church in Georgia lo scorso settembre è stato pubblicato su YouTube all'inizio di questa settimana, potrebbe non essere univoco tra i membri del Congresso repubblicani nel mantenere tali opinioni ignoranti o persino nel dichiararli così pubblicamente. Ciò che aggiunge un elemento di urgenza alla situazione è che è un membro di alto rango del Comitato scientifico della Camera, di cui, per inciso, il rappresentante Todd Akin (R-Mo.), Ora famigerato per i suoi commenti sullo stupro e la gravidanza, è anche un membro.

Broun, che è un dottore, dice che "come scienziato" ha trovato dati che "dimostrano effettivamente che questa è davvero una giovane Terra." "Non credo che la Terra abbia circa 9000 anni", continua. "Credo che sia stato creato in sei giorni come li conosciamo. Questo è ciò che dice la Bibbia ".

Potresti notare che il passaggio da "dati" a "credenze" avviene abbastanza bruscamente in quella frase – e che gli unici dati di cui Broun sembra menzionare o preoccupati sono quelli contenuti nella Bibbia, i cui versi iniziali in Genesi sono tra i più poetici.

• Droghe tossiche?
• Blues, Trauma, Vulnerabilità esistenziale
• Quali allenatori possono imparare dalla ricerca neuroscientifica
• Impara a essere un leader obiettivo senza perdere tutto
• Aiutare i tuoi figli ad ottenere il massimo dagli appuntamenti

Ma affermazioni come la sua sottolineano quanto strettamente le convinzioni sull'evoluzione siano in correlazione con il comportamento religioso: una situazione preoccupante e potenzialmente instabile in questo paese, non da ultimo quando politici potenti esercitano tali affermazioni come verità.

Non solo, ma Rep. Broun ha una spiegazione preventiva per coloro che sfidano la sua ignoranza della geologia, una scienza che risale al pianeta a circa 4,5 miliardi di anni. Tali scoperte, determinate dalla datazione radiometrica (specialmente la datazione dell'uranio-piombo), ammettono nel suo modo di pensare "bugie per cercare di mantenere me e tutti gli uomini a cui è stato insegnato che dal capire che hanno bisogno di un salvatore".

Dato che così tanti cristiani hanno trovato il modo di riconciliare i versi iniziali della Genesi con l'età ampiamente confermata del pianeta, vale la pena chiedersi perché l'alfabetismo della "Terra giovane" sia diventato l'ultimo dogma nei circoli repubblicani.

• Il modello biopsicosociale e le sue limitazioni
• Il linguaggio di elaborazione differisce in modo più efficace?
• La mamma ti è piaciuto di più
• Animali in lutto: dire addio agli amici e alla famiglia
• Cesari e consapevolezza

Ecco cosa ho scoperto durante la ricerca di questo argomento per un libro sulla certezza e il dubbio religiosi. Nella sua serie The New Answers , Ken Ham, presidente e CEO di Answers in Genesis (USA) e autore di The Lie: Evolution , senza dubbio un'influenza su Broun, offre un capitolo intitolato "Che cosa è successo ai dinosauri?" scrive: "Secondo la Bibbia, i dinosauri esistevano per la prima volta circa 6.000 anni fa. Dio fece i dinosauri, insieme agli altri animali terrestri, il 6 ° giorno della Settimana della Creazione (Genesi I: 20-25, 31). Adamo ed Eva furono fatti anche il 6 ° giorno, quindi i dinosauri vivevano nello stesso tempo delle persone, non separati da eoni di tempo "(150).

Com'è per un sillogismo? I dinosauri "non potevano essere estinti prima che la gente apparisse", continua Ham, "perché … la morte, lo spargimento di sangue, la malattia e la sofferenza sono il risultato del peccato di Adamo (Genesi 1: 29-30, Romani 5:12, 14; I Corinzi 15 : 21-22). "Apparentemente, dobbiamo anche aggiungere carne alla lista. Se credi all'amministratore delegato, che aiuta a gestire il cosiddetto "museo della creazione" nel Kentucky, tutti i dinosauri prima della caduta di Adamo erano erbivori! Solo che la loro trasformazione sarebbe anche una forma di evoluzione, non è vero? Ahimè, non c'è un capitolo su come il tirannosauro ha le sue zanne …

Insistere sul fatto che tali versi nella Bibbia siano appesantiti con accuratezza scientifica è ovviamente non solo assurdo, ma anche trascurare che è stato scritto secoli prima dell'emergere della scienza moderna, in condizioni completamente diverse.

Nella sua docu-commedia Religulous , Bill Maher si chiede utilmente: "Perché insistere sulla coesistenza di Adamo ed Eva con i dinosauri è così importante" per alcuni cristiani, specialmente quando gli altri prendono la Genesi sulla fede, non come verità storica?

Questa non è una domanda inutile, specialmente dopo le osservazioni di Rep. Broun. Negli Stati Uniti, nell'anno 2012, siamo apparentemente tenuti – almeno per le prossime settimane – a potenti membri del Congresso al servizio del Comitato scientifico della Camera che pensano che qualsiasi cosa diversa dalle loro convinzioni equivalga a "bugie direttamente dalla fossa di l'inferno. "Non sono d'accordo con loro sulla loro versione della scienza e, come il deputato dice al suo pubblico, si presume che stiano minacciando la loro salvezza.

Fortunatamente, almeno per questa occasione, ci sarà un'elezione il prossimo mese …