5 cose che le persone dicono comunemente quando stanno mentendo

Fonte: Antonio Guillem / Shutterstock

Rilevare l'inganno usando segnali verbali rimane un compito difficile. Il metodo migliore per predire l'inganno mette a confronto ciò che una persona dice contro l'evidenza esterna o la verità conosciuta. Nel migliore dei casi, alcune affermazioni possono indicare una maggiore probabilità di inganno, ma non c'è nessuna indicazione verbale che predetti in modo accurato l'inganno.

Tuttavia, certe parole o gruppi di parole possono segnalare un'area in un'espressione in cui è probabile che si verifichi l'inganno. Se la conversazione è importante, sapere dove risiede il potenziale inganno può fornire un netto vantaggio, nelle interazioni aziendali o sociali.

Le seguenti cinque dichiarazioni dovrebbero alzare la tua bandiera rossa di inganno:

1. "Questo è tutto."

• Tutta la memoria non è stata creata
• La dipendenza è il risultato dell'evoluzione cerebrale?
• La dopamina, il cervello sinistro, le donne e gli uomini
• Gli interventi di felicità funzionano davvero?
• 6 passi per condurre una vita di integrità

La parola "circa" è un qualificatore di parole, che indica che l'oratore ha altro da dire ma non vuole elaborare. Se l'oratore ha raccontato l'intera storia, la sua risposta sarebbe: "Ecco fatto". La parola "circa" segnala che la risposta non è all'altezza dell'intera storia. Le persone sincere riguardano tutti i fatti senza timore di conseguenze legali o sociali. Una persona ingannevole non racconta la storia completa perché c'è qualcosa che non vogliono rivelare.

2. "Non puoi provarlo."

La parola "dimostrare" suggerisce che esistono prove per verificare la supposizione o l'accusa posta, ma l'oratore non è riuscito a scoprire la prova nascosta. Le persone oneste non pensano in termini di prova: sanno che nessuna prova esiste perché non hanno fatto ciò che l'oratore ha accusato. Le persone ingannevoli sanno che esiste la prova del loro inganno ma l'oratore non ha ancora trovato prove sufficienti a sostegno dell'accusa.

• Emotional Phantom Limb Pain
• Risolvere i problemi nei tuoi sogni
• Marshmallows e Monoamine
• Questo è il motivo per cui hai voluto caffè e ciambelle questa mattina
• Quello che Star Wars ci insegna sulla salute

3. "Perché dovrei farlo?"

Rispondere a una domanda con una domanda è un'enorme bandiera rossa che indica la possibilità di inganno. Le persone oneste fanno smentite dirette. Generalmente rispondono: "Non l'ho fatto". Le persone ingannevoli sono evasive e quando vengono colte alla sprovvista, hanno bisogno di più tempo per pensare a una risposta credibile. Una risposta del tipo: "Perché dovrei farlo?", Acquista alla persona ingannevole il tempo prezioso per formulare una simile risposta.

4. "Mi stai accusando?"

Oltre a rispondere a una domanda con una domanda, l'accusato può cercare sottilmente di rovesciare i tavoli sul suo accusatore, mettendo l'interrogante sulla difensiva. Le parole inespresse dell'accusato sono: "Come osi accusarmi? Preparati a difenderti. " Questo sottile contrattacco spinge l'accusatore a giustificare le sue accuse. In tal modo, l'imputato compra il tempo per premere un contrattacco o preparare una storia credibile. La semplice risposta a questa domanda: "Sì, ti sto accusando, o non avrei sollevato l'argomento in primo luogo." Questa risposta paragona il contrattacco e rimette gli accusati sulla difensiva.

5. "Non ricordo di averlo fatto."

Le persone ingannevoli spesso rivendicano la mancanza di memoria come un modo per coprire la verità. Questa difesa imposta due trappole per i simulatori:

Innanzitutto, per non ricordare ciò che hai fatto, devi prima avere una memoria esistente dell'evento. Per definizione, per non ricordare qualcosa devi aver inizialmente memorizzato le informazioni nella tua memoria. La mancanza di memoria indica che la memoria è immagazzinata nel cervello ma che la persona non può recuperarla. Le persone sincere rispondono tipicamente, "Non lo so". La mancanza di memoria suggerisce che la persona non può recuperare un ricordo e, quindi, non sa cosa sia successo. Le persone oneste si sforzano di fare tutto il possibile per recuperare la memoria di un evento. Le persone ingannevoli non vogliono rivelare informazioni memorizzate per paura di rivelare la verità.

La seconda trappola è simile. Una persona non può dire: "Non ricordo di averlo fatto", a meno che la persona non ricordi cosa ha effettivamente fatto. La parola "quello" suggerisce che la persona non ricordasse di aver fatto una serie specifica di azioni. Per dire "non l'ho fatto", la persona deve sapere cosa ha fatto . Logicamente, come può una persona dire che non ricorda di aver fatto qualcosa quando non ha memoria dell'evento? La parola "quello" suggerisce la memoria di un evento.

La risposta dell'interrogante a questa mossa dovrebbe essere: "Cosa ricordi di aver fatto?" Le persone oneste ti diranno cosa ricordano di fare, per sostenere il loro alibi. I disonesti di solito si aggrappano alla mancanza di memoria dicendo: "Non so cosa ho fatto". Qui la risposta dell'interrogante dovrebbe essere: "Se non sai cosa hai fatto, è possibile che tu abbia fatto esattamente quello che ho descritto. "Le persone ingannevoli non tentano di recuperare il ricordo di un'azione per paura di rivelare la verità.

La chiave per scoprire l'inganno è ascoltare attentamente ciò che qualcuno ti dice. Le parole non cadono semplicemente dalla bocca delle persone. Hanno un significato e sono una rappresentazione diretta di ciò che una persona sta pensando: le parole possono e fanno rivelare l'inganno.

Per suggerimenti e strumenti per l'avvio, la manutenzione o la riparazione delle relazioni, vedere Interruttore simile: Guida di un agente dell'FBI Ex per influenzare, attrarre e conquistare persone.