Attenzione! I membri di AA non possono aiutare a fare i porci

Notizia Articolo: 6 agosto 2013, Newburyport, MA: Caffè versato, stanza non pulita porta a vietare le riunioni AA in ospedale.

Dopo aver permesso ad AA di incontrarsi nella sua sala conferenze per un decennio, dopo ripetuti avvertimenti che il gruppo stava sporcando i locali spargendo caffè e non lasciando la stanza nella condizione in cui l'avevano trovato, il presidente dell'ospedale Anna Jaques, Delia O'Connor, è stato costretto a dare AA lo stivale.

"Non è fattibile per noi in termini di personale o denaro", ha detto O'Connor, aggiungendo che AA ha utilizzato la stanza gratuitamente per anni.

Ma, secondo un membro AA, questa situazione è standard per AA.

Un membro dell'AA, che si sarebbe identificato solo come Janice M. a causa di problemi di riservatezza, ha dichiarato che la posizione di Anna Jaques è tipica delle esperienze passate con gli ospedali .

"Le persone / gli stabilimenti si stancano di noi a fare casino / rumore, ecc. , E non capiscono quanto siano necessari gli incontri – ma per fortuna , in questo settore, ci sono molte cose da recuperare per quelle chiuse . Sfortunatamente , questo è il tipo di cose che sono successe per anni in AA ", ha scritto il membro AA in una e-mail. (sottolinea aggiunto)

Janice sembra dire che i pasticci sono una parte obbligatoria dell'esperienza AA, ma che – "per fortuna" – le altre persone si abituano a sopportarle e ripulire dopo lei e altri AAer. "Purtroppo" gli ospedali sono carenti nell'offrire questa dispensa, con i loro budget limitati e le risorse per aiutare le persone malate. Qual è il problema con loro?

Questa è una testimonianza rivelatrice. Janice e i suoi colleghi membri AA hanno sviluppato un senso di diritto sul loro diritto di fare casino. Perché non dovrebbero aspettarsi che gli altri si ripuliscano dopo di loro? Janice ha imparato durante i suoi anni in AA che questo fa parte del suo diritto di nascita AA.

Prendi questo dalla gente che difende AA.

La mossa ha generato alcune polemiche con un infermiere psichiatrico di Salisbury che ha definito vergognosa la decisione di O'Connor.

Terry Lee Harrington, in una lettera all'editore che ha confermato di aver scritto, ha detto che la decisione rafforza la convinzione nella comunità che l'alcolismo non è una malattia, stigmatizzando ulteriormente coloro che ne sono afflitti.

Secondo un professionista del trattamento , aspettarsi che gli AAer ripristinino la stanza che hanno usato e che si preoccupino della proprietà del loro ospite è trattarli come se fossero normali esseri umani – il che è impossibile! È vergognoso , afferma questo professionista , che un ospedale non compensi il comportamento scorretto degli AAer – anche se ciò significa deviare le risorse dalla cura dei malati – che, naturalmente, i membri dell'AA sono, e lo saranno sempre. (David Brooks – stai ascoltando?)

E questo da un difensore di AA che critica un altro commentatore che ha avuto il coraggio di dire che i membri dell'AA dovrebbero ripulire se stessi.

Credo che questo sia proprio parte della preoccupazione di Terry Harrington. Che la gente non consideri questo come una malattia, piuttosto come qualcosa nato dalla pura pigrizia. Molte volte, quelli di noi malati (non solo droghe e alcol) sono incapaci fisicamente e / o mentalmente di fare cose con cui il resto di noi non ha problemi. Non sto incolpando l'ospedale di nulla, a parte forse un po 'di ingenuità o miopia.

Il personale medico dell'ospedale dovrebbe saperlo meglio, ci dicono i sostenitori di AA. Loro, tra tutte le persone, dovrebbero aspettarsi che i particolati di AA si comportino come persone in trazione o con una malattia terminale. Quanto sono ingenui da parte loro pensare che gli alcolizzati e i tossicodipendenti possano agire in modo responsabile – solo perché (supponendo che questo sia vero per coloro che partecipano alle riunioni) non stanno prendendo droghe o bevendo.

Lasciamo da parte che questi membri di AA erano incorruttibilmente sporchi e ignoravano i ragionevoli avvertimenti delle conseguenze a venire. Mettiamo da parte che si sono sentiti liberi di rovinare un ospedale dopo che si era graziosamente esteso al gruppo per un decennio, mettendo in scena la loro sporcizia doppiamente riprovevole e la loro maleducazione doppiamente burocratica. Soprattutto , affermano i difensori AA, tutti dovrebbero sapere che il comportamento scorretto da parte delle persone in AA deve essere giustificato perché tale comportamento è auto-evidentemente causato dalla loro malattia.

Esatto, se hai a che fare con i membri di AA, casualmente, ti offendono volentieri la vita, poi esprimi sdegno che ti aspetteresti diversamente! Questo, da un gruppo che afferma di essere tutto sul fare ammenda e guidare le persone ad assumersi la responsabilità delle loro vite. Ma il principio fondamentale che le persone apprendono da AA, vediamo, è che sono permanentemente malati e disabili e incapaci di cambiare.

Quindi, gente, prendi a cuore questo messaggio – secondo i difensori di AA , sei ingenuo se ti occupi dei membri di AA come esseri umani responsabili! È qualcosa che non impareranno mai ad essere in AA. *

* Qui National Geogaphic, non meno, spiega in termini "scientifici" (cioè senza dati) perché AA è così benefico per i membri spiritualmente, psicologicamente e neurobiologicamente. Tranne la cura per gli spazi che occupano e le persone che influenzano.

Segui Stanton su Twitter

PS

Qualche verità su questo

Inserito da Anonimo

Sono un membro di AA. I gruppi che frequento normalmente non hanno problemi a ripulire se stessi, ma vedo altri esempi della mentalità di cui stai parlando.

Per esempio, la gente dirà alle riunioni "Sono un bugiardo, un imbroglione e un ladro." Bene, mi sembra che tu ti descriva se tali termini fissi, che agirai di conseguenza e mentirai, imbrogli e rubi. E se stai ancora mentendo, imbrogli e rubi, non so … forse dovresti prendere in considerazione l'idea di fermare un simile comportamento?

Un altro grande membro è parlare della loro "mente alcolica" o "mentalità alcolica". È quasi come se usassero l'etichetta per far sembrare che fossero "rigorosamente onesti", ma in realtà l'etichetta dà loro spazio per agire come un coglione

PSS

Un altro anonimo ha fatto una serie di commenti (sono fiducioso nell'attribuirli dal loro tempismo e tono – vedi se sei d'accordo) che so che vorrebbe che condividessi con i lettori. Ne seleziono otto (ce ne sono altri cinque):

1. (questa è la risposta ad un altro commentatore)

Ridicolo.
Bevi un altro drink Nessun dubbio.

2. (questo è in risposta a un commento che ho fatto che le virgolette nel mio post sono "nessuna aberrazione -")

"Questa non è un'aberrazione – è un'espressione diretta della visione del mondo, della filosofia e del messaggio di AA agli alcolizzati e al mondo".

Questa è una vera bugia. Ovviamente è un'aberrazione talmente ridicola che saresti costretta a trovare qualcuno in recupero che sarebbe d'accordo con esso. (Forse qualche diagnosi doppia o disturbi della personalità.)
Lo sai.
I follower sono così importanti per te?
Dottor Peele, sei stato valutato per disturbi di personalità.
Veramente. Inquietante.

3. (questo è in risposta al commento di un altro Anonimo stampato sotto PS)

Ovviamente ci sono degli esempi, ma le caratterizzazioni del signor Peele e le generalizzazioni vergognose sono bigotte – altrimenti AA non funzionerebbe per te e per tanti altri.
E queste auto-caratterizzazione autoironiche cambiano nel tempo – sono pensate come tendenze narcisistiche, che vengono a recedere con crescente auto-onestà.
Qualsiasi peso attribuito ai pregiudizi del Dr Peele può derivare solo da una esperienza ristretta o a breve termine con recupero.
Dare 10 anni o giù di lì.

(questo è di un altro Anonimo, quindi non lo anniderò)

chiedendosi anche quanta vera interazione può esserci senza la "politica dell'esperienza" r.d. laing, diventando l'invisibile elefante praticabile nella stanza e l'eccedenza eccetera. C'è sempre, a meno che tu non abbia a che fare con l'economia basata sulla paura, la confusione del vivere .. i poteri di controllo devono pagarti un po 'perché tu vomiti su di noi; drogato, alcolizzati; come questo . ho paura di te e ho paura per te.

4. (questa è la nostra risposta anonima al commento dell'ultimo Anonimo)

Amen.
"Dr" Peele è il Rand Paul del settore delle dipendenze, ed è conosciuto come tale da professionisti colti.

5. (questo è in risposta ad un altro commento – Anonymous sta rispondendo all'altro commentatore nelle prime due righe, il resto è indirizzato a me)

Questo è un pezzo scandalosamente bigotto. E tu sei un professionista?
Questo atteggiamento legittimo non è un pilastro della cultura AA o dei suoi membri.
Si tratta di soldi, dottor Peele.
Sono stato in questo campo più a lungo di te, quasi (accademicamente) come credenziale, e stai prendendo un evento individuale, un'opinione di un laico, e prendendo questo come prova di un atteggiamento generale e diagnosi della personalità tra i membri della comunità in recupero?
Vergognoso, sciatto.
Tempo per il medico della terapia!

6. (questo è in risposta al commento di un'altra persona):

La cultura di AA si basa interamente sull'assumersi la responsabilità delle proprie azioni.
Bevi un altro drink E quando vuoi dare un'occhiata al motivo per cui la tua vita è, nella migliore delle ipotesi, operativa a circa il 22%, ottenere sobri e ottenere un terapeuta.
E smetti di leggere questa Sarah Palin del campo della dipendenza.

7. (i prossimi due commenti di Anonymous sono in risposta ad un altro commento dello stesso commentatore)

Prendi un terapeuta (no?). Regola le tue medicine.
Irrazionale, inconsistente, arrabbiato e, ovviamente, una vita che lo riflette. Anch'io sarei arrabbiato.
Ma faresti meglio a ricevere aiuto per migliorare le cose per te.

8. Penso che un aggiustamento med è la tua prima mossa.

______________________________

Questa è la mia risposta a questa stringa, fatta ad un ulteriore commento dell'Anonimo che ha scritto il PS. Il suo commento questa volta è intitolato "Ai membri di AA", e dice:

Quelli di voi che riescono a ottenere i tuoi bricchi in un pacchetto sugli articoli del Dr. Peele si abituano meglio a questo, dal momento che la critica di AA sembra essere in crescita. Il nuovo libro di Anne Fletcher, "Inside Rehab", descrive come i centri di cura impongono ai 12 Step sui clienti se questo è l'approccio migliore per loro o meno. Un altro nuovo libro, "Il suo segreto migliore custodito" di Gabrielle Glaser, spiega dettagliatamente l'abuso di donne in alcuni incontri e come l'AA si rifiuta di fare qualcosa al riguardo.

Il mio commento:

Menzionare dove parlerò e rispondere al commento successivo, da parte di Mike, mi ricorda che, nella mia carriera, sono stato minacciato in vari modi. Ma nessuno mi ha fatto pensare che una persona squilibrata potrebbe effettivamente attaccarmi tanto quanto questo recentissimo commentatore seriale. Questo potrebbe avere a che fare con la realtà che AA è seriamente messa in discussione per la prima volta. Secondo Tom Horvath, presidente di SMART Recovery, entro dieci anni SMART – un gruppo di supporto cognitivo comportamentale – sarà accessibile come AA! Nulla è mai stato così vicino all'unione di AA come forza in campo.

______________________________

Eppure un altro Anonimo ha ponderato: non compro nell'analogia miele / aceto

Quando si inizia a parlare di miele e aceto è solo un altro modo per dire "Sii gentile". A volte bello non funziona.

Non direi che sono un grande fan di Stanton Peele, ma quando si tratta di cure ambulatoriali gratuite per la dipendenza sembra che AA abbia un angolo nel mercato. Il consiglio standard dato a chiunque soffra di alcolismo è quello di partecipare a una riunione AA.

– – – – –

Ma AA ha una tale roccaforte negli Stati Uniti e in tutto il mondo non si inizia una nuova strada di trattamento. Come si può vedere da questa sezione dei commenti che se si mette in evidenza qualcosa di meno negativo rispetto ad AA, i suoi membri sembrano rispondere con missive scarsamente scritte che insultano lo scrittore con pochissimi contenuti che spiegano la loro posizione.