Un gruppo di avvocati californiani afferma di essere letteralmente in missione da Dio per sostituire quattro attuali giudici con se stessi. Stanno correndo per il giudice della Corte Superiore di San Diego l'8 giugno.
"Crediamo che il nostro paese sia sotto assedio e abbia bisogno di valori cristiani", ha detto il candidato Craig Candelore, che crede "Dio ci ha invitato a farlo". La campagna è sostenuta da membri del clero, appassionati di armi e oppositori della scelta riproduttiva e dello stesso matrimonio di genere.
Questo è semplicemente non-americano. Minaccia di riportarci al diciassettesimo secolo dei Puritani e all'Europa centrata sulla monarchia da cui provenivano.
Per la maggior parte delle persone nella storia del mondo, nessuno ha potuto votare niente. I re hanno fatto le leggi, i grandi colpi locali li hanno implementati, e se non ti è piaciuto, sfortuna. Le "corti" erano appendici locali del potere politico ed economico che decidevano semplicemente come sarebbero andate le cose. Non c'erano "giudici" separati – il "giudice" era il ragazzo che ha fatto la legge, oppure era un ragazzo nominato dal ragazzo che ha fatto la legge. Se avesse preso una decisione che il re o il proprietario terriero non gli piacevano, si sarebbe impiccato – e lo sapeva.
Così nei Bad Old Days (i Pharoah, i Dark Age, la Russia di oggi), i "giudici" conoscevano i risultati dei casi prima del tempo, e quindi cercavano modi per giustificare queste decisioni. In posti come Iran, Turchia e Cina oggi, queste giustificazioni includono "teppismo" e "insulti allo stato".
Sebbene tendiamo a dare per scontato, la creazione di un sistema giudiziario indipendente e la separazione dei giudici dai legislatori, è un'innovazione spettacolare che è stata provata solo su basi limitate nella storia umana. Immagino che la maggior parte delle persone che vivono sotto questo sistema direbbero che preferiscono l'alternativa.
Quindi è cruciale avere dei giudici che sono liberi di giudicare la legge indipendentemente dalle preoccupazioni politiche. Ed è altrettanto importante che siano liberi di farlo indipendentemente dai propri interessi personali. Altrimenti, qual è il punto della legge?
Sfortunatamente, 33 dei 50 stati americani ora hanno elezioni per i giudici. Questo non deve essere un disastro – dopotutto, la gente POTREBBE votare per i candidati giudiziari in base alla loro saggezza, alla loro formazione e alla loro dimostrata correttezza. Ma chiunque sia andato a scuola sa che NON è così che funzionano le elezioni.
In effetti, i candidati Candelore, Bill Trask e Larry Kincaid sono stati valutati dall'Associazione degli avvocati della contea di San Diego come "privi di alcune o tutte le qualità di abilità professionale, esperienza, competenza, integrità e temperamento" necessarie ai giudici.
Ma la loro piattaforma non è competenza. La loro piattaforma è il risultato delle loro decisioni giudiziarie, che stanno annunciando in anticipo.
Non voglio che nessun giudice che conosca il risultato dei loro casi in anticipo, anche se sarei d'accordo con le decisioni. Sono stato in paesi dove la gente va in "corte" sapendo che la decisione è stata presa prima di pronunciare una parola di difesa. Non mi sono mai sentito mai al sicuro lì. Vorresti?
Questo non è un problema astratto. Immagina di essere coinvolto in una battaglia di custodia con il tuo ex, sapendo che il tuo caso sarà deciso dal concetto di un giudice della tua "moralità": "Non alleverai questo figlio cristiano? Non si arriva a genitore di lui. "O ti è negato il diritto di acquistare una casa perché sei una coppia non sposata:" Questo non è uno stile di vita che la corte condona ". Stiamo parlando di vere vite qui, non solo teoria.
Sebbene imperfetta, la legge americana intende lasciare che le persone facciano ciò che vogliono in privato. Nel bene e nel male, la regolazione della sessualità è un obiettivo chiave del cristianesimo organizzato. Ciò significa che, se eletti, questi giudici "cristiani" prenderanno decisioni sulla vita personale delle persone in accordo con i valori religiosi, non sulla legge vecchia di 200 anni che garantisce il diritto di essere lasciati soli nella "ricerca della felicità".
Candelore ammette che lui ei suoi colleghi religiosi vogliono prendere il controllo degli Stati Uniti e cambiare le sue leggi: "Se possiamo prendere la nostra magistratura, possiamo prendere la nostra legislatura e il nostro ramo esecutivo." Questa semplice dichiarazione dovrebbe essere l'unica dichiarazione della campagna i suoi avversari bisogno. Sfortunatamente, molti elettori cristiani sono disposti a sacrificare l'America che pretendono di amare per salvarla.
