È Ayn Rand a battere ancora una volta il tempo. I nostri "amici" a sinistra sono sul sentiero di guerra per un cambiamento e hanno Miss Rand nel mirino.
Cosa, pregate, sono le accuse? Sembrerebbe che Ayn Rand, una delle più grandi menti libertarie per quanto mi riguarda nell'intera storia dell'umanità, sia, aspetta; no, farai meglio a sederti quando leggi questo o non sarò responsabile delle tue fatture da dottore, è, sì, un socialista! E un ipocrita per l'avvio. E perché questo? È perché mentre si scagliava contro la sicurezza sociale e Medicare, si è avvalsa dei pagamenti da questi fondi. Non è così orribile?
Ma questi critici di lefti sono i piker. Anche questo leader dell'oggettismo ha favorito il gold standard. Tuttavia, quando andò al negozio, non offrì mai a nessuno monete d'oro. Invece, come tutti gli altri, ha pagato in moneta fiat del regno, anche se lei detestava correttamente questo sistema. Ha anche favorito la privatizzazione dell'ufficio postale, ma ha spedito lettere di assistenza all'odiato ufficio postale di monopolio del governo. Dovremmo accusarla anche di ipocrisia per questi motivi? Ma aspetta, le accuse contro di lei aumentano ancora di più. Ayn si è anche opposta alle sovvenzioni agli agricoltori e, tuttavia, ha mangiato cibo prodotto con questo sistema. Non è davvero spregevole? Pensava che il sistema di medaglie di taxi di New York City fosse una vergogna socialista, eppure, a volte, poteva essere trovato sistemato in una cabina gialla.
Spero e confido che tutti capiscano dove sto andando con questo. Non sto affatto unendomi ai suoi critici e "accumulando" su Ayn Rand. Al contrario, sto dimostrando, attraverso il metodo reductio ad absurdum, che l'argomentazione di questi veri socialisti non ha una logica su cui poggiare.
E, piena divulgazione qui, sono un avido ammiratore di Ayn Rand. Quando avevo 22 anni e un anziano al college, mi sono convertito alla mia attuale filosofia economica politica da lei, personalmente, e leggendo il suo monumentale Atlas Shrugged. L'ho letto per la prima volta poi, in un caldo febbrile; Ho dormito molto poco durante il fine settimana che ho letto per la prima volta quel libro. L'ho letto ogni decennio da allora (anche se con un ritmo più lento), e ho beneficiato di nuove intuizioni su ogni rilettura.
I critici hanno completamente frainteso la filosofia Randian. Supponiamo che Ragnar Danneskjold (il mio personaggio preferito di Atlas) irrompa nelle casse del governo illegittimo, libera (è logicamente impossibile rubare da uno stato illecito) un tesoro e lo restituisce a Hank Rearden. È un atto giusto? Ovviamente. In effetti, è uno dei punti salienti di Atlas, un libro che, presumo, non è mai stato letto e compreso dai suoi critici presenti. Ma l'atto di liberazione e poi il trasferimento a Rearden consiste di due parti. Uno, impossessandosi dei soldi del governo, e, in due, successivamente consegnandolo a Rearden. Se l'intero atto deve essere legittimo, allora ciascuna delle due parti costituenti deve essere corretta. Due torti non possono fare un diritto. Pertanto, secondo Rand, è del tutto corretto alleviare il governo (illegittimo) dei suoi guadagni illeciti (la prima parte di questo doppio atto). Gli Stati Uniti sono stati un governo legittimo di laissez faire nel corso degli anni in cui Ayn Rand ha accettato i pagamenti da Social Security e Medicare? Per fare questa domanda è necessario rispondere: ovviamente no. Quindi, sarebbe stato del tutto corretto per Ragnar razziare gli uffici della Previdenza Sociale e di Medicare e fare i conti con le loro ricchezze rubate e, quindi, dare il ricavato a un innocente, come Ayn Rand. In tal caso, dov'è l'ipocrisia di Ayn Rand che accetta pagamenti direttamente da questi uffici governativi? Semplicemente non esiste. Allo stesso modo, lei e tutti gli altri libertari sono pienamente giustificati nelle lettere postali con l'ufficio postale degli Stati Uniti e quindi accettando il sussidio implicito in esso, e, anche, camminando sui marciapiedi socialisti, guidando sulle strade socialiste, usando i soldi emessi dalla nostra banca centrale, mangiare cibo sovvenzionato, ecc. È improprio dare denaro allo stato illecito, non prendere da questi burocrati. Ayn Rand ha mai dato soldi al governo semi-socialista-fascista? Se lo avesse fatto, allora e solo allora i suoi critici avrebbero avuto un caso. Ma, naturalmente, non è mai arrivata a un milione di miglia dal fare qualcosa del genere.
Ma aspetta. Uno dei critici di Miss Rand citato sopra fa un grande gioco su quanto segue: "Rand è una delle tre donne che il Cato Institute chiama fondatori del libertarismo americano. Gli altri due, Rose Wilder Lane e Isabel 'Pat' Paterson, hanno entrambi respinto le prestazioni di sicurezza sociale in linea di principio. Lane, con cui Rand ha corrisposto per diversi anni, una volta lasciato un lavoro editoriale per evitare di pagare le tasse della Social Security. Il Cato Institute afferma che Lane considerava la sicurezza sociale una "frode Ponzi" e "diceva agli amici che sarebbe stato immorale da parte sua prendere parte a un sistema che avrebbe prevedibilmente collassato in modo catastrofico".
La mia risposta è che, indipendentemente da quanto ben intesi fossero Lane e Paterson, entrambi hanno interpretato erroneamente la filosofia libertaria su questo punto. Ancora una volta, ciò che è improprio è dare denaro al governo illecito (a meno che non sia sotto costrizione), non togliere denaro a questi ladri. Se era una violazione dei diritti per Lane e Paterson accettare pagamenti di sicurezza sociale, perché era accettabile per loro usare strade, metropolitane, taxi, l'ufficio postale, la valuta, ecc., Che queste due donne ovviamente facevano. Lane e Paterson erano fedeli libertari in molti modi, ma nessuno dei due era, Dio la benedica (per così dire), un Ayn Rand.
Queste orribili critiche a Miss Rand rivelano un serio fraintendimento della sua filosofia. Questi critici farebbero bene a leggere Atlas Shrugged (io li invidio molto, mai più potrò leggere questo magnifico libro per la prima volta), con particolare enfasi sulla relazione tra Ragnar e Hank Rearden.
