Essere un modello di ruolo non è sempre una scelta

Mi trovo sempre irritato quando, al termine di una pubblicità negativa o di un "cattivo comportamento", le celebrità offrono il disclaimer che non si sono mai proposti come modelli. Ad esempio, all'indomani della sua esibizione provocatoria (pornografica? VMA), Miley Cyrus ha dichiarato, "Il mio lavoro non è di dire ai tuoi figli come comportarsi o come non agire, perché lo sto ancora immaginando "(Come riportato su OK Magazine ). Allo stesso modo, Rihanna ha pubblicato su Instagram che, "'Role Model' non è una posizione o titolo per cui ho mai fatto una campagna, quindi chill wit dat!" (Speriamo che nessuno stia modellando la sua grammatica).

Anche se è vero che nessuna delle interpreti femminili ha necessariamente deciso di essere un modello per altre ragazze, l'intenzione è solo uno dei molti fattori che determinano quali figure sono elevate rispetto allo status di modello nella nostra cultura. Chi sta seguendo e chi sta guidando o impostando le tendenze? Potrebbero non essere sempre le persone che vogliono essere i leader, o gli individui che stanno esibendo i comportamenti che vorremmo vedere modellati nella società più grande. Indovina cosa: La realtà è che nella cultura onnipresente di celebrità di oggi, figure pubbliche con un riflettore su di loro, sia per il loro comportamento buono o cattivo, sono i modelli di riferimento del 21 ° secolo. Suggerire il contrario non è solo intenzionalmente ignorante, ma anche selvaggiamente irresponsabile.

Mentre è bene affermare che i genitori devono fare i genitori, un tale diniego non tiene conto della pervasività dei media, e dei media digitali in particolare, tra i nostri giovani oggi. In effetti, nella grande ironia di questo secolo, sono i nostri individui più impressionabili, gli adolescenti, che oggi stanno trascorrendo la maggior parte del tempo su una qualche forma di media digitali. Stime recenti suggeriscono che i giovani consumano circa 50 ore settimanali in una specie di tempo sullo schermo, che include navigare sul Web e scaricare i video e seguire i feed Twitter di celebrità come Miley e Rihanna. Quindi, se vogliamo o no che sia così, figure pubbliche, e in particolare il comportamento delle celebrità, sta influenzando fortemente le norme descrittive (percezioni di come sono effettivamente le cose in una società) che i nostri figli si stanno sviluppando.

Inoltre, i media sono un significativo agente socializzatore proprio perché gli individui sottovalutano il modo in cui le immagini e le narrazioni che si svolgono su questi schermi hanno un impatto sulle loro percezioni e comportamenti. Quindi la vera insidiosità dei modelli di ruolo distali come le celebrità è che la loro influenza può essere sottile o inconscia per i consumatori dei media. In particolare, la mia paura che le celebrità femminili si comportino male è che non si rendono conto che servono come modelli significativi di ciò che significa essere femminili nella nostra cultura. Quindi le giovani ragazze che stanno ancora sviluppando la loro identità di genere (e anche le donne adulte, non siamo affatto immuni da queste influenze) stanno imparando sia esplicitamente che implicitamente cosa significhi essere una donna ogni volta che viene resa pubblica una nuova immagine o performance.

Quindi, per tutti i Mileys là fuori, non fare finta di niente, sei più esperto di media di quanto permetti: ammetti il ​​fatto che sei un modello di ruolo e poi decidi se i comportamenti che stai visualizzando per le masse sopravvivono a chi vuoi essere. Essere un modello di ruolo non è una scelta; siamo tutti in misura maggiore o minore osservati da altri e quindi abbiamo la capacità di influenzare le scelte degli altri. Le celebrità hanno solo un pubblico molto più ampio e riflettori puntati su questo, e quindi è al tempo stesso una responsabilità e un privilegio che non dovrebbero essere ignorati.

Copyright 2013 Azadeh Aalai