Una cosa che è diventata abbondantemente chiara, basata sulle risposte che ho ricevuto riguardo al mio ultimo post, è l'evidente incomprensione che gli stili di relazione sono equivalenti a categorie di relazioni. Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità.
Uno "stile", parlando in modo psicodinamico, è qualcosa che è malleabile e non in alcun modo assoluto. Una "categoria", ancora una volta, parlando in modo psicodinamico, è qualcosa di opposto: discreto e assoluto. L'equivoco che sembra essere sorto qui è che, nel descrivere lo stile della relazione, stava suggerendo che si riferissero a categorie di relazioni.
Le categorie non sono utili perché suggeriscono un pensiero discriminatorio e, in virtù di ciò, sono limitanti. Questa posizione è il buddhismo di base, e i lettori regolari del mio lavoro riconoscono che, mentre posso parlare di contenitori di comportamento generalizzato , raramente, se non mai, mi riferisco a categorie di comportamento definitive . Ciò sarebbe antitetico alla meta-filosofia non dualistica che informa il mio pensiero su molte questioni, sia spirituali che psicologiche.
Hank Weisinger, un presunto esperto nel campo dell'intelligenza emotiva, fu il primo lettore a fraintendere e successivamente a commentare la nozione di categorie nel post originale. Devo ammettere che la mia prima reazione (ego, ego, ego !!!) ai suoi commenti è stata quella in cui presumevo che stesse approfittando dell'opportunità di promuovere spudoratamente il proprio lavoro, piuttosto che esprimere una mia critica legittima.
Sebbene i commenti del signor Weisinger indichino in realtà il suo fraintendimento generale sulla portata dell'articolo, erano un presagio della misconceptualizzazione minore riguardante le differenze tra il continuum di stile e le categorie discrete espresse dagli altri.
La raffica di e-mail, così come alcuni degli altri commenti sul post, mi ha portato a rendermi conto che potrei non essere stato consapevole del fatto che il lettore avrebbe naturalmente immaginato che gli stili di relazione non fossero categorie di relazione.
Ora, sono il primo ad ammettere quando non ho comunicato qualcosa in modo chiaro, e sembrerebbe che, con questo articolo, sia davvero così. Detto questo, sarei negligente di non ribadire che mentre le categorie indicano condizioni discrete e inflessibili, gli stili riflettono un continuum di indicatori comportamentali, e mai i due si incontreranno.
© 2009 Michael J. Formica, tutti i diritti riservati
Mailing List di Michael La mail di Michael
