Casey Kill Caylee? Come la psicologia forense può aiutare a umanizzare azioni malvagie

Oggi l'accusa si è conclusa e si è appoggiata al caso di condanna a morte contro Casey Anthony. Domani è il turno della squadra difesa. Fin qui – a parte l'abile capacità di Casey di nascondere i suoi sentimenti (forse anche da se stessa) derivanti da una presunta relazione incestuosa con suo padre – nessuna affermazione sulla presenza di alcun disturbo mentale e nessuna testimonianza psicologica o psichiatrica forense è stata presentata da entrambi i lati. Questo potrebbe cambiare ora. A seconda di quanto bene o male ritengono che il loro caso stia progredendo, la squadra di difesa della signora Anthony potrebbe dover rivolgersi alla psicologia forense e alla psichiatria per il supporto. Ma come potrebbe la testimonianza di esperti di psicologi forensi o di psichiatri contribuire significativamente a questo sensazionale processo per omicidio? Soprattutto quando la difesa non è entrata nella parte di Non Colpevole di Ragione di Infermità mentale?

Una delle cose che le giurie – e il resto di noi – cercano istintivamente è un modo per dare un senso a azioni malvagie come quella che Casey Anthony è accusato di aver commesso. La psicologia forense e la psichiatria possono offrire spiegazioni – se non necessariamente scuse – per comportamenti distruttivi o malvagi. E queste spiegazioni, sia psicologiche che a volte neurologiche o mediche, forniscono ai giurati qualcosa di molto più potente dei fatti circostanziali "oggettivi" e degli oggetti sottoposti a loro per quanto dura prova della colpevolezza della signora Anthony. La psicologia forense e la psichiatria possono aiutare a rivelare le fragilità umane, le patologie, l'egoismo, la rabbia e le circostanze tragiche che motivano o spingono gli imputati a commettere azioni malvagie, fornendo giurati e osservatori perplessi con modi di comprendere non solo ciò che l'evidenza fisica suggerisce, ma perché noi esseri umani comportarsi male. E questo, non importa quanto affascinante, innocente, attraente o carismatico sia il personaggio o la prova inconcludente, a volte possono farlo e farlo.

Cosa potrebbe potenzialmente portare alla tavola la psicologia forense o la psichiatria per quanto riguarda lo strano comportamento di Casey Anthony? In che modo l'introduzione della valutazione e della testimonianza forense potrebbe ipoteticamente susseguirsi in un caso di vita e di morte così alto? Ecco uno scenario possibile (anche se altamente improbabile).

Nei miei precedenti articoli su questo caso, ho menzionato sia la negazione sia il meccanismo di difesa che Sigmund Freud definiva dissociazione . La dissociazione è una forma di repressione: implica disconnettere da impulsi, sensazioni, pensieri, esperienze, sentimenti o ricordi troppo dolorosi, traumatici o considerati incompatibili con la personalità cosciente dell'individuo. Una delle manifestazioni più drammatiche di tali meccanismi di difesa dissociativi è oggi nota come Disturbo dell'identità dissociativo, precedentemente chiamato Disturbo della personalità multipla. C'è una grande quantità di disaccordo professionale che circonda la legittimità di questo disturbo, l'applicazione appropriata della diagnosi e la sua vera eziologia. Sebbene una volta si credesse estremamente raro, negli ultimi decenni l'incidenza di DID negli Stati Uniti è aumentata, così come altri disordini dissociativi. Casi classici di DID (o MPD) sono stati raffigurati in libri e film popolari come The Three Faces of Eve , Sybil e When Rabbit Howls . Ovviamente, il DID può prestarsi a fare finta (falsificazione) da parte degli imputati che cercano di eludere la responsabilità per i loro crimini. Ad esempio, "Hillside Strangler" Kenneth Bianchi ha tentato, senza successo, di simulare il disturbo di personalità multiple durante il suo processo di omicidio seriale.

Secondo il Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali dell'Associazione americana psichiatrica, il Disturbo dell'identità dissociativo (o MPD) implica "la presenza di due o più identità distinte o stati di personalità (ciascuno con il proprio modello relativamente persistente di percezione, relazione e riflessione su l'ambiente e il sé). Almeno due di queste identità o stati di personalità assumono in modo ricorrente il controllo del comportamento della persona. "E," ogni stato della personalità può essere vissuto come se avesse una storia personale distinta, un'immagine di sé e identità, incluso un nome separato. "O, per dirla in modo un po 'più graficamente, queste cosiddette" sub-personalità "(possono contare da due a più di cento!) prendono effettivamente possesso dei pensieri e delle azioni della persona afflitta. "La personalità che si presenta per il trattamento spesso ha poca o nessuna conoscenza dell'esistenza delle altre personalità. . . . Gli studi hanno dimostrato che varie personalità nella stessa persona possono avere diverse caratteristiche fisiologiche e diverse risposte a test psicologici psicologici. Diverse personalità possono, per esempio, avere diverse prescrizioni di occhiali, risposte diverse allo stesso farmaco e diversi QI. "Un fenomeno piuttosto notevole, e che pochi clinici hanno mai incontrato. Anche l'amnesia o l'incapacità di ricordare ciò che la cosiddetta personalità "altera" ha detto o fatto durante il loro periodo di dominio temporaneo è comune. Secondo il DSM-IV-TR , "il Disturbo dell'identità dissociativa viene diagnosticato da tre a nove volte più frequentemente nelle femmine adulte che nei maschi adulti".

Dal punto di vista della psicologia del profondo, il DID potrebbe essere la dimostrazione più convincente della nozione di Jung della relativa "autonomia" dei complessi inconsci. Elaborando le prime scoperte di Freud e Breuer, CG Jung postulò che i complessi "sono frammenti psichici che si sono separati a causa di influenze traumatiche di certe tendenze incompatibili". Jung ha detto che i complessi si comportano come "personalità secondarie o parziali che possiedono una vita mentale di loro stessi. "Quando sono cronicamente repressi o dissociati, queste" personalità schegge "possono diventare sufficientemente potenti da usurpare l'intera personalità, causando una condizione temporanea di possesso acuto. In DID, la personalità è compartimentata in sub-personalità murate (complessi), ciascuna contenente contenuti inconsci incapsulati troppo traumatici, dolorosi o moralmente inaccettabili affinché la persona riconosca consapevolmente. La storia di Robert Louis Stevenson The Strange Case di Dr. Jekyll e Mr. Hyde è un racconto archetipo di possesso da parte di un "alter ego" inconscio o complesso. O quello che Jung notoriamente chiamava l' ombra .

Considerare il DID come una delle molte possibili diagnosi psichiatriche potrebbe ipoteticamente rendere il comportamento bizzarro della signora Anthony, sia prima, sia durante il suo arresto, più comprensibile per i membri della giuria confusi. Per esempio, cosa succederebbe se la cosiddetta "Zanny la bambinaia" in realtà si rivelasse essere una delle sub-personalità oscure di Casey o "altera"? Casey afferma che questo personaggio "Zanny" la trattenne fisicamente e prese con forza sua figlia, Caylee, da lei. Quando le fu chiesto se avesse dato qualche ragione per questo trattamento, il fratello di Casey Lee, durante la sua testimonianza, dichiarò che Casey le aveva detto che "Zanny" l'accusava di essere una cattiva madre, e stava "punendo" Casey per questo rapendo suo figlio "insegnarle una lezione." Potrebbe "Zanny" in questo caso essere nient'altro che una manifestazione immaginaria del "Super-io" di Casey, la sua colpa, la rabbia e l'introiezione delle aspre critiche di sua madre riguardo alla sua parentela di Caylee? A quanto pare Casey disse a Lee che "Zanny" la tormentava poi, indirizzandola verso varie destinazioni via internet e messaggi di testo, minacciando i membri della famiglia, e in qualche modo aveva acquisito la password per l'account myspace.com di Casey, cambiandola in "timer 55". ”

Era in realtà una sorta di dialogo interno dissociato che si svolgeva nella mente confusa della signora Anthony? E, potrebbe essere stata la malvagia "signora" di Casey Anthony Hyde "che ha odiosamente ucciso Caylee per far dispetto a sua madre ed essere libera di assecondare i suoi frustrati appetiti ed impulsi edonistici? E chi ha poi celebrato spudoratamente ed euforicamente la sua libertà appena ritrovata dopo aver commesso l'atto malvagio? Se la signora Anthony avesse effettivamente ucciso sua figlia Caylee come accusata, è stata questa parte dissociata della sua personalità a farlo quando era in controllo totale o parziale della psiche di Casey? Se è così, sarebbe teoricamente possibile che la personalità o la personalità primaria e cosciente di Casey, in realtà non abbia alcuna conoscenza o ricordo di ciò che è realmente accaduto quando sotto l'influenza malvagia di "Hyde". Potrebbe questa massiccia dissociazione essere ciò che rende la signora Anthony un bugiardo così eccellente? Inoltre, i pazienti DID hanno frequentemente una storia confermata di gravi abusi fisici e / o sessuali durante l'infanzia, qualcosa che Casey e il suo team di difesa hanno ora affermato in un tribunale aperto.

Anche se questo può sembrare estremamente inverosimile, specialmente in questo (e, per molti giurati, in ogni caso), si spera che i lettori possano vedere come una diagnosi legittima come Disturbo dissociativo dell'identità o qualche altro disturbo mentale meno esotico potrebbe, se correttamente arrivati ​​e spiegati da competenti medici legali, essere usati per difendere qualcuno come la signora Anthon e per suscitare un po 'di compassione da parte dei giurati. Non conosco la diagnosi psichiatrica di questo imputato (se ce n'è una) e non l'ho mai valutata . Come menzionato in precedenza, il disturbo bipolare potrebbe essere un'altra possibilità in casi come questo. Come quello che ho chiamato "narcisismo psicopatico" (vedi il mio precedente post su Joran van der Sloot.) O Disturbo borderline di personalità, da cui presumibilmente soffriva Susan Smith. Tuttavia, sembra che essere stato assegnato (come molti esperti hanno giustamente concluso) una diagnosi di Disturbo Antisociale di Personalità (sociopatia o psicopatia) potrebbe, se clinicamente giustificato, dall'altra parte, concepibilmente funzionare contro la difesa e favorire l'accusa. Infine, la presenza di qualsiasi disturbo mentale grave escluso o eliminato dai valutatori forensi ovviamente può rafforzare il caso per lo Stato. In entrambi i casi, mi sembra che sia necessaria una testimonianza psicologica esperta in questo processo – durante la prossima difesa o, se Casey viene condannato, durante la fase della penalità – se non altro per aiutare la famiglia, il pubblico, il giudice e specialmente i giurati hanno un senso di come, se e perché una giovane madre come Casey Anthony potrebbe commettere questa presunta azione malvagia e quali conseguenze dovrebbe subire.