Chi modella le tue opinioni?

I modellatori della mente della società possono modellare le cose che apprezziamo.

Fonte: Pexels, CC0

Un mio amico ha appena avuto un intervento di cataratta. L’aveva alle 7:30 del mattino, era di nuovo in macchina alle 8:30 e faceva la spesa a 10. Mi ha detto che, decenni prima, sua nonna aveva subito un intervento di cataratta e si era messa a letto, ha detto di non farlo muovi la testa per una settimana. Prima ancora, la cataratta, comune tra le persone anziane, significava che diventavi cieco. Tecnologia, grazie.

Mio padre, un paio di decenni fa, aveva intasato le arterie e ha dovuto subire un intervento a cuore aperto in cui hanno visto aprirsi il petto. Ha richiesto mesi di recupero. Oggi probabilmente sarebbe stato trattato con uno stent quickie minimamente invasivo. Grazie, tecnologia.

• La voce interiore nel comportamento autodistruttivo e il suicidio
• Love Bombing: Narcissists Lascia il tuo cuore sul marciapiede
• Quali storie stai vivendo
• È saggio dare la tua vincita alla lotteria da 115 milioni di sterline?
• Trovare la pace interiore durante la tua riunione di famiglia

Ahimè, molti dei modellatori della società della società non sono persone di scienza e matematica. Entrano nelle arti della comunicazione: giornalismo, cinema, insegnamento, romanzo e sceneggiatura, ecc. Questo tende a dare loro un pregiudizio conscio o inconscio contro la scienza e la tecnologia, un pregiudizio che potrebbe non servirvi. La maggior parte dei film, romanzi, opere teatrali e programmi televisivi si concentrano sul lato negativo della tecnologia, spesso apocalittico come in film come The Terminator, The Matrix, Wall-E, persino film di Spielberg, come ET. Che ritrae bambini senza tecnologia più delle biciclette che battono milioni di dollari della magia tecnologica della polizia. Al contrario, i personaggi positivi sono generalmente artisti di qualche tipo: scrittori, attori, musicisti, architetti: da Sunset Blvd a Sleepless di Seattle (è un architetto), The Pianist to At Eternity’s Gate to Bohemian Rhapsody. Raramente è più di un semplice riconoscimento per l’impatto negativo di tali ritratti. Hanno incoraggiato innumerevoli persone a intraprendere la carriera artistica solo per non guadagnare mai abbastanza soldi dalla loro produzione creativa anche per ripagare i loro prestiti agli studenti di arte / musica / giornalismo, figuriamoci per rendere sostenibile anche una modesta vita dalla loro arte .

Nel frattempo, alla tecnologia viene spesso data una scarsa attenzione. Dove sono i film, i romanzi e i programmi TV che lodano l’indiscutibile miglioramento della vita che viene dalla tecnologia? 3/4 di adulti statunitensi possiedono uno smartphone, abilitando non solo telefonare da qualsiasi luogo, ma migliaia di app che migliorano la vita, inoltre, grazie a Search, l’accesso immediato a contenuti ben curati che fanno impallidire persino ciò che c’è nella Library of Congress: dai consigli sulla salute per trovare amici perduti a lungo e Skyping o FaceTiming con loro, per quasi tutti i prodotti o servizi, revisionati dai lettori, su film on demand. Ironia della sorte, tutti quei registi e giornalisti televisivi denigratori di tecnologia sono enormi utilizzatori di tecnologia.

Alcuni tra i media sbattono contro l’energia nucleare, nonostante il diritto autoritario di sinistra, ad esempio la Scuola di studi ambientali di Yale, insistendo sul fatto che l’energia nucleare è cruciale sia per mantenere le luci accese che per evitare il disastro ambientale. Ma non lo sapreste da alcuni media, ad esempio, i film iconici, The China Syndrome, Dr. Strangelove e Silkwood, per non menzionare i mezzi di informazione e gli insegnanti che sovrastimano il rischio.

• L’invecchiamento bene significa cambiare l’abbraccio
• Cura di sé: 12 modi per prendersi più cura di se stessi
• Quest’anno il numero uno strumento per migliorare la vostra salute
• Alla ricerca di ricordi perduti
• Non-monogamia consensuale: un anno di ricerca sul sesso in esame

Oggi, alcuni sostengono che i media – notizie e intrattenimento – parlano sempre più con una sola voce e censura o censura il dissenso. Se vogliamo vivere saggiamente, considerando l’intera gamma di punti di vista responsabilmente tenuti, dobbiamo essere consapevoli che i messaggi che nutriamo potrebbero provenire da un sottogruppo di persone con una tendenza irragionevole nei confronti delle arti e lontano dalla tecnologia, che ha e probabilmente accelererà di più il bene per l’umanità.

Ho letto questo ad alta voce su YouTube.