La clonazione è davvero un enigma?
Sosteniamo di essere una cultura amorosa. Ma sostenere l’industria della clonazione, acquistando un animale domestico clonato o desiderando di farlo, è un tipo di amore contaminato. (Jessica Pierce)
Dopo che è stato annunciato che Barbra Streisand ha clonato due volte Samantha, il suo coton de tutelar, per $ 50.000, ho ricevuto un certo numero di e-mail che mi chiedevano cosa pensavo di quello che faceva. La mia risposta è stata che ero contraria e che non riuscivo a pensare a una sola buona ragione per farlo, sicuramente per i cani. Chiaramente, alcune persone non sono d’accordo con le mie opinioni, ma quando chiedo loro perché, di solito sento qualcosa di incoerente o qualcosa di profondamente sentimentale su come hanno amato il loro cane e voluto una replica, come se il cane potesse davvero essere replicato nell’aspetto e nel comportamento.
Non ci sono garanzie che un cane clonato si comporti o abbia la stessa personalità di lei o del suo predecessore genetico o “donatore” come viene chiamato, ma non ho sentito molte discussioni, se non nessuna, su questo fatto. Infatti, osserva la signora Streisand, Miss Violet e Miss Scarlett, cloni di Samantha, “hanno personalità diverse” e che “attendono che invecchino così posso vedere se hanno i suoi occhi marroni e la sua serietà”. Cosa accadrà se non lo fanno?
Di solito si arriva all’amore, una sensazione che non porta logicamente alla decisione di fare più di un cane che sta per partire o che era una volta. E la maggior parte delle persone con cui ho parlato non ha idea dell’abuso dei cani che sono abituati a produrre i cloni o dei problemi a lungo termine che possono sorgere. I cani hanno vite cognitive ed emotive molto ricche e mentre alcuni cani clonati potrebbero continuare ad avere una vita buona, gli individui che sono usati nel processo di clonazione no.
Volevo sapere di più su come i bioeticisti potevano vedere i compagni canini clonanti, quindi mi sono rivolto alla mia collega e scrittrice di Psychology Today , la dottoressa Jessica Pierce, che ha pensato ai diversi lati della clonazione e che recentemente ha avuto un saggio sul New York Times chiamato “You Love Dogs? Quindi non li clonare. ”
“In tutti i rapporti sulla clonazione, raramente sentiamo parlare dei danni collaterali agli animali dal processo di clonazione”.
Cos’è la clonazione?
In termini molto semplici, la clonazione sta facendo una copia genetica di un animale, un gemello identico ma nato in un secondo momento. All’interno della letteratura scientifica, il processo è chiamato trasferimento nucleare di cellule somatiche.
Perché la storia di Barbra Streisand sulla clonazione di Samantha, il suo coton de tulear ha fatto notizia?
Non sono sicuro del motivo per cui ha colpito i nervi con le persone proprio in questo momento. Può essere che Streisand sia la prima grande celebrità ad ammettere la clonazione o potrebbe essere che siamo in un periodo di intenso interesse per tutto ciò che riguarda i cani.
Quali sono i vantaggi della clonazione per i cani?
Non riesco a pensare a nessuno.
Quali sono gli aspetti negativi della clonazione?
Il processo prevede l’uso di più cani che vengono “assunti” (senza consenso e senza pagamento) per fare il lavoro riproduttivo di creare un cucciolo. Le uova vengono “raccolte” (così tanti eufemismi!) Da un certo numero di cani “donatori” (fondamentalmente cani che sono di proprietà del laboratorio o affittati dal laboratorio da un rivenditore di animali da ricerca), che comporta la manipolazione degli ormoni dei cani e un operazione chirurgica. Altre femmine diventeranno le surrogate che hanno impiantato le uova e porteranno i cuccioli a termine.
La clonazione comporta anche molti fallimenti embrionali e false partenze ed errori, molti cuccioli imperfetti (chissà cosa succede loro?), Per non parlare degli innumerevoli cani, topi, ratti, scimmie, pecore e altri animali le cui vite sono state “sacrificate” “Alla causa dello sviluppo di questa tecnologia. Il laboratorio coreano che per primo ha clonato un cane nel 2005 ha riferito che oltre un migliaio di uova sono state fecondate e hanno iniziato a svilupparsi, solo per fallire. Questi “errori” non hanno importanza? Io non la penso così [Sappiamo anche che “il processo di clonazione funziona solo dal 33 al 40 percento delle volte, il che significa che esiste un forte potenziale di aborti”.]
Inoltre, non sappiamo quali saranno le implicazioni per la salute dei cani clonati, ma la ricerca su altri mammiferi clonati suggerisce potenziali complicanze a lungo termine.
La clonazione fa parte di una conversazione più ampia sulla manipolazione genetica degli animali per servire la nostra fantasia, come la creazione di cani con caratteristiche morfologiche che compromettono la loro qualità di vita, cani che non riescono a respirare correttamente o che devono vivere con problemi alle articolazioni, agli occhi o alle orecchie , e così via.
Pensi che la clonazione tocchi le preoccupazioni di alcune persone con la loro stessa mortalità?
Sì, e forse ancora di più tocca i legami emotivi delle persone con i loro cani e il dolore che molte persone (me compreso) provano nel pensare che un giorno il loro compagno benefico morirà.
Nel tuo libro Run, Spot, Run hai scritto sull’etica del mantenimento degli animali domestici. Quali sono alcune delle altre questioni etiche che circondano l’abitudine diffusa degli umani di tenere animali?
Qui ci sono solo una coppia. (Potrei andare avanti per ore…)
Le persone spesso portano a casa un animale su cui non conoscono sostanzialmente nulla e semplicemente “lo sfondano”. Ma per gli animali questo può significare benessere molto compromesso e persino morte prematura. I ricercatori stimano, per esempio, che la maggior parte degli anfibi e dei rettili comprati nei negozi di animali non vivrà oltre il loro primo anno.
I bisogni comportamentali degli animali spesso non vengono soddisfatti, anche nelle case dove c’è un ampio amore per un animale. Questo è anche un problema per cani e gatti, gli animali che probabilmente conosciamo meglio. Ad esempio, ci sono molti proprietari di cani che raramente danno al loro cane l’opportunità di uscire nel mondo e di essere solo un cane – correre, sniffare roba, rotolarsi nella roba, mangiare cacca d’oca, fare pipì su roba e incontrare altri cani.
Molti animali domestici sono soli. Cani e gatti e spesso lasciati soli per lunghi periodi. E molti piccoli mammiferi come cavie e ratti sono tenuti come single. C’è una ragione per cui questi animali sono classificati come “mammiferi sociali”. [Per ulteriori discussioni su questo argomento, per favore vedi “I cani vogliono e hanno bisogno di molto più di quello che ricevono di solito da noi”, “Come dare ai cani le migliori vite possibili in un uomo Mondo, “” Vivere con un cane è buono, se è buono per te e il cane “, e link in esso.]
La clonazione è davvero un enigma?
Limitando questa domanda al problema della clonazione di animali domestici, penso che sia un problema diretto. Esistono molteplici e convincenti motivi etici per non clonare e non ci sono forti vantaggi compensativi per la clonazione. Dovremmo semplicemente dire “no”. Le aziende biotecnologiche non dovrebbero vendere il “prodotto” o il servizio di clonazione ai proprietari di animali domestici. Fare ciò provoca danni ai cani e non fa alcun favore ai proprietari di animali domestici. E i proprietari di animali domestici non dovrebbero sostenere l’industria acquistando un cane clonato. L’industria della clonazione predica il nostro amore per i nostri cani e trasforma qualcosa di bello in qualcosa di brutto.
Cosa pensi che ci vorrà per educare il pubblico sul motivo per cui la clonazione è una cattiva idea, come giustamente messo nel saggio del New York Times?
La cosa principale è fornire alcuni retroscena, poiché questo è ciò che generalmente manca agli account dei media sulla clonazione di animali domestici. In tutti i rapporti sulla clonazione, raramente sentiamo parlare dei danni collaterali agli animali dal processo di clonazione.
C’è qualcos’altro che vorresti dire ai tuoi lettori?
Vorrei solo incoraggiare le persone a trovare la bellezza in ogni singolo cane, specialmente quei cani abbastanza fortunati da essere un melting pot genetico. Chiunque stia pensando di portare un nuovo cane nella propria vita ha l’opportunità di offrire una buona vita per un rifugio o un cane da salvataggio. Se hai $ 50.000 da spendere per un cane, dimenticati della clonazione. Vai al rifugio e adotta un bastardo. Dona i restanti $ 49,900 dollari al rifugio e avrai dato un enorme contributo positivo al mondo.
Grazie, Jessica. Apprezzo profondamente le tue opinioni sui cani da clonazione e anche i tuoi cani da compagnia che sono veramente amati, vivono ancora vite altamente compromesse e stressate. Spero che le persone che pensano a clonare il loro cane decideranno di non farlo e daranno a un altro cane una casa per sempre. Ci sono milioni di cani vivi che hanno davvero bisogno di essere amati e amati e che saranno sempre grati per una relazione d’amore con un umano che è profondamente impegnato a dare loro entrambe le migliori vite possibili.
