Il mio anno sabbatico mi ha offerto l’opportunità di fare buoni inviti a presentare argomenti di genitorialità condivisa e alienazione parentale in tutto il mondo. Ciò che mi ha colpito nelle recenti presentazioni che ho fatto in paesi come l’Islanda, la Turchia, il Belgio, la Spagna, la Corea e l’Iran, è il grado in cui le organizzazioni di donne e donne sostengono una riforma del sistema di diritto di famiglia nella direzione di genitorialità condivisa come presunzione legale. Dall’Islanda, dove il coparenting è sempre più riconosciuto come un elemento essenziale dell’uguaglianza di genere (l’Islanda è il primo paese a legiferare la parità di retribuzione per le donne), in Turchia, dove ho ascoltato un’appassionata presentazione da parte di uno studioso di donne sui benefici della genitorialità condivisa per le madri (in un paese in cui i ruoli e le responsabilità tradizionali delle madri sono barriere al progresso delle donne nella sfera pubblica), all’Iran, dove i padri hanno tipicamente la custodia legale dei figli e le madri sono a rischio di essere sostituite nel loro ruolo dalle nuove padri partner, l’appello alla genitorialità condivisa come fondamento del diritto di famiglia viene espresso dai difensori delle donne e dei bambini.
Ciò è in netto contrasto con la rappresentazione della genitorialità condivisa e dell’alienazione dei genitori come problemi dei “diritti degli uomini” in Nord America. Gli oppositori di una presunzione legale di genitorialità condivisa negli Stati Uniti e in Canada arrivano al punto da caratterizzare la campagna come una “cospirazione dei diritti dei padri”. Questo punto di vista non trascura solo il fatto che in molte parti del mondo, una preferenza paterna in la determinazione legale della custodia dei figli esiste ancora, ma ignora anche i crescenti tassi di decisioni di custodia paterna e l’alienazione materna dalla vita dei bambini in Nord America. La caratterizzazione dell’alienazione dei genitori e dei genitori condivisi come problemi dei “diritti dei padri” ha reso invisibile la condizione di molte madri e ha influenzato negativamente la campagna globale per stabilire una genitorialità condivisa come fondamento del diritto di famiglia come diritto fondamentale delle donne e dei loro figli.
L’emergere di genitori condivisi come una questione di diritti delle donne non è una grande sorpresa, dato che in molti paesi, una preferenza paterna continua a dominare nel processo decisionale per la custodia dei figli giudiziari e porta molte madri ad alienarsi dalla vita dei loro figli, e Infatti, in alcuni paesi, i bambini sono ancora considerati la “proprietà” dei padri. Nel Nord America, vediamo aumentare i tassi di determinazione della residenza primaria a favore dei padri negli Stati in cui prima esisteva una preferenza materna. È ormai noto che le donne sono a rischio di alienazione parentale come padri, sia in Nord America che all’estero (Warshak, 2015).
La genitorialità condivisa è stata a lungo sostenuta come un elemento vitale dell’uguaglianza di genere nelle famiglie con due genitori e ora sta emergendo come altrettanto importante per le famiglie separate e divorziate. Non è né desiderabile né praticabile che le madri lavorino un “doppio turno” come percettori di salari e genitori a tempo pieno; L’assunzione di responsabilità da parte dei padri di condividere la cura dei bambini in famiglie con due genitori, in particolare, è una preoccupazione importante delle donne.
È nel regno della genitorialità dopo il divorzio, tuttavia, che la genitorialità condivisa è vitale per il benessere delle madri, così come per i padri e i bambini. Le mie ricerche sulle esperienze vissute da madri alienate dalla vita dei loro figli in Canada (Kruk, 2010, Kruk, 2015) hanno rivelato che lungi dal rinunciare volontariamente al loro tradizionale ruolo materno, come alcuni hanno suggerito, le madri vengono rimosse con la forza dalle vite dei loro figli in Nord America. Quando si accusa che i sistemi giudiziari siano di parte a favore delle madri negli Stati Uniti e in Canada, hanno risposto aumentando i tassi di detenzione legale paterna (al contrario delle genitorialità condivise). Ciò mette a serio rischio le relazioni delle madri con i loro figli.
L’esperienza di tutte le mamme che ho intervistato si è focalizzata sui seguenti temi: attaccamento e perdita associati all’assenza involontaria dei figli; abuso legale all’interno del sistema del contraddittorio e giudizio basato sulla non conformità all’ideale di una maternità; violenza fisica ed abuso emotivo nel sistema familiare; negazione dell’accesso e alienazione parentale; stigma e mancanza di servizi di supporto; e gravi perdite finanziarie. Ho anche esaminato le percezioni delle madri sui bisogni dei loro figli nel processo di divorzio, le responsabilità delle madri in relazione a tali bisogni e la responsabilità delle istituzioni sociali di sostenere le madri come genitori. In questo contesto ho esaminato le opinioni delle madri sui cambiamenti necessari al quadro giuridico della determinazione della custodia dei bambini e altre priorità. Soprattutto, le madri hanno identificato la necessità di una presunzione genitoriale condivisibile e confutabile che faciliti i risultati più salutari post-divorzio per se stessi e per i loro figli.
Superare le barriere al re-impegno delle madri alienate dalla vita dei loro figli è una questione vitale di giustizia sociale. La chiave a questo riguardo si sta spostando da una posizione contraddittoria, a sostegno di entrambi i genitori nell’adempimento delle loro responsabilità genitoriali dopo il divorzio. La mancanza di tale sostegno per le madri non residenti da parte di rappresentanti delle istituzioni sociali è una questione trascurata da troppo tempo nella politica sociale e nella pratica clinica. La genitorialità condivisa è una misura legale preventiva per garantire il coinvolgimento continuo delle madri nella vita dei loro figli, e questo rende la questione tanto dei diritti delle donne quanto dei diritti degli uomini.
Riferimenti
Kruk, E. (2010). Danni collaterali: le esperienze vissute di madri divorziate senza custodia. Diario del divorzio e del rimaneggiamento, 51 (8), 526-543.
Kruk, E. (2015). Le esperienze vissute di genitori non affidatari in Canada: un confronto tra madri e padri. International Journal for Family Research and Policy, 1 (1), 80-95.
Warshak, RA (2015). Dieci fallacie alienazione parentale che compromettono le decisioni in tribunale e in terapia. Psicologia professionale: ricerca e pratica, 46, 235-249.
