La scienza dice: essere diversi non significa che sei strano

I ricercatori propongono che variabili apparentemente anormali nel comportamento possano essere normali.

Fonte: Geralt / Pixabay, usato con permesso.

La conformità sociale, o l’adattamento e l’agire come quelli che ci circondano, possono far sembrare certi comportamenti più comuni, e quindi più normali, ma tutto ciò significa veramente che siamo in grado di adattare la nostra bussola morale per acclimatarci e adattarci. voglio sembrare strano o anormale Ma secondo lo psicologo clinico Avram Holmes della Yale University, il comportamento anormale non è necessariamente strano o cattivo o indicativo di malattia mentale, perché non esiste una definizione assoluta di normale e nessun singolo modo migliore di comportarsi.

In un articolo di recensione pubblicato nel numero del 20 febbraio della rivista Trends in Cognitive Sciences, Holmes propone che ci sono variazioni in tutti i tratti umani e, a seconda delle circostanze, possono esserci sia manifestazioni positive che negative associate a qualsiasi tratto. Il modo in cui va dipende da molti fattori, indica la ricerca Holmes, incluso il contesto o le circostanze individuali della vita di una persona.

• Coparenting come un problema di diritti delle donne
• Sei il bersaglio di un sociopatico? Parte I di 2
• Dentro e fuori l’amore … Con la vita amorosa del tuo giovane adulto
• Le cose che portano: trauma e senzatetto
• I tuoi ragazzi cresceranno nel rispetto delle donne?

I modi popolari di pensare e comportarsi non sono necessariamente etici, o giusti, o migliori di altri, solo perché, a volte, sembra che “tutti lo fanno” o “lo dicono tutti”. E allo stesso tempo, non tutti i comportamenti ciò che varia dalla norma è indicativo di una malattia mentale o di un disturbo. La variabilità umana è importante, sottolinea Holmes perché ci sono momenti in cui sia i tratti positivi che quelli negativi hanno uno scopo importante. Per esempio, le variazioni all’interno della regione del cervello che controllano l’inibizione possono portare a una ricerca di sensazioni oa comportamenti compulsivi nelle forme di dipendenza, criminalità, ipersessualità o abuso, ma possono anche manifestarsi come comportamenti più positivi, come una maggiore motivazione a esercizio fisico o un alto grado di successo sociale o riproduttivo.

La ricerca di Holmes rivela che l’ansia è un altro buon esempio di una condizione che può funzionare a favore o contro di noi, a seconda della situazione. Mentre un individuo tormentato dall’ansia potrebbe avere un momento più difficile della maggior parte delle persone nelle relazioni personali e nelle situazioni sociali, lo stesso tratto può fornire più motivazione a lottare per il successo a scuola o al lavoro e persino preservare la propria vita a causa di una tendenza verso la cautela che risulta in meno incidenti.

La domanda rimane: quando i tratti anomali e il comportamento riflettono un disturbo psicologico? La risposta è complessa ma, per cominciare, sottolinea Holmes, è importante non vedere se stessi o gli altri in termini di una specifica caratteristica positiva o negativa, e non cercare un solo tipo di comportamento ideale omogeneizzato, ma invece capire la rilevanza e importanza della variabilità umana. La risposta alla domanda, suggerisce la ricerca Holmes, non sta solo nel riconoscere condizioni psicologiche, neurologiche e genetiche esistenti, ma anche nel contesto ambientale. Variazioni anormali possono portare al successo quando le persone si trovano in situazioni favorevoli al funzionamento del loro cervello.

• Cosa possono fare gli adulti per aiutare i bambini a porre fine al bullismo
• 7 motivi per cui anche un partner impegnato può imbrogliare
• 5 errori comuni che aumentano l’abuso
• Venendo ai termini con “Why Me?”
• Cosa sarà come a lungo termine

Riferimenti

Holmes AJ e Patrick LM. Il mito dell’ottimalità nelle neuroscienze cliniche. Tendenze nelle scienze cognitive. Marzo 2018; 22 (3): 241-257.

http://www.cell.com/trends/cognitive-sciences/fulltext/S1364-6613(17)30268-1

Lindstrom B, Jangard S, Selbing I, Olsson A. Il ruolo di un “comune è morale” euristico nella stabilità e nel cambiamento delle norme morali. Journal of Experimental Psychology: Generale. Febbraio 2018; 147 (2): 228-242

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28891657