Condannare è facile; il fissaggio è difficile.
Se Anthony Weiner e Huma Abedin fossero venuti nel mio ufficio questo è quello che farei io: in primo luogo, ascolterei attentamente mentre parlavano di come il loro matrimonio fosse stato distrutto dalle incursioni di Weiner in fotografie salaci e testi suggestivi. Forse la signora Abedin esprimerebbe shock e tradimento, rabbia e dolore. Il signor Weiner potrebbe parlare della sua colpa e della sua vergogna. E il modo in cui la stampa era impegnata in una caccia alle streghe.
Dopo aver trasmesso la mia tristezza per la loro infelicità, potrei dire loro che nella mia esperienza clinica ho visto relazioni in cui un partner ha profondamente tradito un'altra caduta e altri sono stati riparati. Li chiederei se volessero rimanere sposati. Se la signora Abedin ha detto "È finita", il signor Weiner potrebbe essere disorientato, mortificato e perfino disperato.
"Penso che ci siano due tipi di" È finita ", direi alla signora Abedin. "Nel primo, è finita – una o entrambe le persone hanno rinunciato alla relazione e non si può fare nulla per salvarlo. Tutti i ponti verso la riconciliazione sono stati bruciati e la mancanza di speranza sabota qualsiasi desiderio di preservare la relazione ".
"Ma c'è un secondo tipo di 'È finita'. La persona che dice "è finita" non vuole che sia, ma ha tanta paura di essere bruciata di nuovo che la disperazione è un attacco preventivo contro l'abbassamento della guardia, il tentativo di nuovo e l'essere devastati ".
Guarderei la reazione della signora Abedin.
"Di cosa si tratta?" Potrebbe chiedere il signor Weiner.
"Il secondo," lei potrebbe rispondere.
Poi chiederei se volessero lavorare per salvare la loro relazione. Una risposta naturale sarebbe recriminazioni e pessimismo. Ma vorrei ricordare loro "Ho chiesto se volevi lavorarci sopra – non se fossi ottimista. Sei stato violato in un momento particolarmente vulnerabile della tua vita. Hai poche ragioni per avere qualche speranza. "
Se il signor Weiner e la signora Abedin fossero impegnati a lavorare al loro matrimonio, spiegherei che sono necessarie quattro cose. Il lavoro più importante nell'universo di Weiner sarebbe quello di riparare la fiducia in frantumi. Avrebbe dovuto mostrare a sua moglie attraverso il suo sincero rimorso e le successive azioni che si pentiva profondamente di devastarla e tradirla, e che avrebbe fatto qualsiasi cosa umanamente possibile per salvare la loro relazione.
Nella mia esperienza clinica, il secondo compito del signor Weiner potrebbe essere più difficile. Quando la signora Abedin diffidava o provava rabbia nei suoi confronti – e questo poteva accadere per un tempo più lungo di quanto fosse in grado di tollerare – avrebbe dovuto immedesimarsi nei suoi sentimenti senza ritirare o esprimere impazienza o persino disprezzo. Non vi è alcun limite di prescrizione sul trauma e il dolore, e la signora Abedin avrebbe bisogno di tutto il tempo necessario per guarire il suo cuore. Avrebbe anche bisogno di vedere se poteva riaprire il marito.
Terzo, il signor Weiner dovrebbe lottare per capire perché ha fatto quello che ha fatto. Questa è la migliore protezione contro la sua che tradisce di nuovo sua moglie. Nonostante la sua intelligenza e coraggio, questo potrebbe essere il compito più difficile che abbia mai affrontato. "Dobbiamo arrivare fino in fondo", ha detto il signor Weiner numerose volte quando continuava a sostenere che il suo account Twitter era stato violato. "Non so cosa stavo pensando", ha detto dopo aver ammesso di aver inviato le foto incriminanti. "Se stai cercando una sorta di spiegazione profonda per questo, semplicemente non ne ho uno".
Lo credo. Quindi il signor Weiner avrebbe dovuto cercare in profondità in se stesso in un modo che non avrebbe mai potuto avere prima – e il suo lavoro di politico non incoraggiava – ed esaminare le sue motivazioni inconsce. Con l'aiuto di un terapeuta avrebbe bisogno di sondare le profondità dei suoi sentimenti e delle strategie di autoprotezione, specialmente quelle subconscie e inquietanti. Doveva rispondere a domande che erano più difficili di quelle che un giornalista gli avesse mai chiesto: prima che iniziasse a sodomizzare ciò che sentiva in generale e verso sua moglie? Cosa stava esprimendo con le sue trame virtuali? Erano un sostituto di qualcosa di vitale nella sua vita che mancava? Stava cercando di essere meno invisibile e più ammirato? Stava punendo sua moglie? Paura di essere un padre? Stava sabotando se stesso e facendo penitenza privata per un crimine immaginato in precedenza? Si stava ribellando contro il personaggio pubblico che gli procurava successo e ammirazione, ma lo faceva sentire alienato da qualche più genuina chiamata?
In altre parole, per salvare il suo matrimonio avrebbe bisogno di capire se stesso in un modo fondamentalmente più profondo.
Il compito finale – e per niente più facile – spetterebbe alla signora Abedin. Se il signor Weiner avesse dimostrato sincero rammarico e autocoscienza, avrebbe dovuto perdonarlo e lasciarlo tornare nella sua vita e nel suo cuore. Anche dopo che questo processo di guarigione emotivamente complesso e talvolta doloroso si era verificato, molte persone sarebbero terrorizzate di rischiare più tradimenti e tormenti.
Nessuno di noi sa cosa sia meglio per la signora Abedin e il signor Weiner o se rimarranno insieme. Spero che evitino la trappola in cui cadono molte persone in situazioni simili, concentrandosi maggiormente sul tentativo di superare la tempesta dei media, invece di approfondire la comprensione di sé e il loro matrimonio.
